TJCE - 0051088-15.2021.8.06.0094
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 16:11
Inclusão em pauta de sessão virtual para julgamento
-
04/09/2025 00:00
Publicado Intimação em 04/09/2025. Documento: 27839069
-
04/09/2025 00:00
Publicado Intimação em 04/09/2025. Documento: 27839068
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCESSO Nº:3038567-04.2023.8.06.0001 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) ASSUNTO: [Fruição / Gozo] PARTE AUTORA: RECORRENTE: ESTADO DO CEARA PARTE RÉ: RECORRIDO: CARLOS SERGIO FREITAS CAVALCANTE ORGÃO JULGADOR: Gabinete da Presidência da 3ª Turma Recursal CERTIDÃO CERTIFICO, PARA OS DEVIDOS FINS, QUE O PROCESSO SERÁ JULGADO NA PAUTA DA 65ª SESSÃO VIRTUAL DURANTE OS DIAS DE 10/09/2025 (QUARTA-FEIRA) A 17/09/2025 (QUARTA-FEIRA), NOS MOLDES DO ART. 43 DA RESOLUÇÃO/TRIBUNAL PLENO Nº 01/2019.
Caso o processo não seja julgado, por qualquer motivo, no período acima mencionado, terá seu julgamento adiado para a sessão virtual subsequente, independentemente, de nova intimação.
Ficam as partes, os advogados, Defensoria Pública e Ministério Público cientes e advertidos de que o prazo para recorrer das decisões da Turma Recursal fluirá da data do julgamento, conforme o Enunciado 85 do FONAJE.
Ficam, ainda, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que os pedidos de sustentação oral e solicitações de julgamento telepresencial deverão ser requeridos, por meio de peticionamento eletrônico nos autos, em até 2 (dois) dias úteis antes da data prevista para início da sessão virtual, nos termos do art. 44, § 1º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019.
Nos termos do art. 55-B, § 4º da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019, não haverá sustentação oral em restauração de autos, arguição de suspeição ou impedimento, embargos de declaração e conflitos de competência.
Ficam, por fim, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que o processo com pedido de sustentação oral e solicitação de julgamento telepresencial requerido nos termos do art. 44, § 2º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019 será julgado em sessão futura com data a definir.
O referido é verdade.
Dou fé.
Fortaleza/CE, 2 de setembro de 2025 Servidor SEJUD Provimento n.º 2/2021 da CGJ -
03/09/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025 Documento: 27839069
-
03/09/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025 Documento: 27839068
-
02/09/2025 14:33
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 14:12
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 27839069
-
02/09/2025 14:12
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 27839068
-
02/09/2025 09:58
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
27/08/2025 20:00
Conclusos para julgamento
-
12/03/2025 19:10
Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)
-
27/02/2025 13:50
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 11:12
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
25/02/2025 11:11
Alterado o assunto processual
-
25/02/2025 11:11
Classe retificada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para PETIÇÃO CÍVEL (241)
-
24/02/2025 17:46
Declarada incompetência
-
18/02/2025 11:57
Conclusos para decisão
-
18/02/2025 11:57
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
17/02/2025 10:20
Recebidos os autos
-
17/02/2025 10:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0051085-60.2021.8.06.0094
Edivaldo Martins
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Marcus Andre Fortaleza de Sousa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/08/2021 18:57
Processo nº 3000016-60.2023.8.06.0160
Quiteria Gessiane Pinto Cordeiro
Municipio de Santa Quiteria
Advogado: Wilker Macedo Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/01/2023 08:56
Processo nº 3000145-07.2024.8.06.0071
Municipio de Crato
Manoel Silvino Pereira Neto
Advogado: Joao Ricardo Arrais do Nascimento
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/12/2024 18:03
Processo nº 3000145-07.2024.8.06.0071
Manoel Silvino Pereira Neto
Jose Ailton de Sousa Brasil
Advogado: Victor Maia Brasil
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/01/2024 12:56
Processo nº 0051088-15.2021.8.06.0094
Edivaldo Martins
Banco Pan S.A.
Advogado: Marcus Andre Fortaleza de Sousa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/08/2021 19:16