15/05/2025 13:48

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
15/05/2025 13:48

Alterado o assunto processual
12/05/2025 16:47

Alterado o assunto processual
08/05/2025 15:45

Juntada de Petição de Contra-razões
28/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 28/04/2025. Documento: 152164284
25/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025 Documento: 152164284
24/04/2025 23:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152164284
24/04/2025 22:06

Ato ordinatório praticado
22/03/2025 00:55

Decorrido prazo de ANTONIO CLETO GOMES em 21/03/2025 23:59.
18/03/2025 09:00

Juntada de Petição de recurso
06/03/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 06/03/2025. Documento: 137233060
06/03/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 06/03/2025. Documento: 137233060
03/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137233060
03/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137233060
01/03/2025 17:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137233060
01/03/2025 17:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137233060
28/02/2025 18:16

Julgado improcedente o pedido
25/02/2025 14:14

Juntada de ata de audiência de conciliação
25/02/2025 14:11

Conclusos para julgamento
25/02/2025 10:40

Juntada de Certidão
24/02/2025 22:06

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 09:25

Juntada de Petição de contestação
07/02/2025 09:45

Decorrido prazo de ANTONIO CLETO GOMES em 06/02/2025 23:59.
07/02/2025 09:45

Decorrido prazo de GEANIO ANTONIO DE ALBUQUERQUE em 06/02/2025 23:59.
07/02/2025 09:38

Decorrido prazo de ANTONIO CLETO GOMES em 06/02/2025 23:59.
07/02/2025 09:38

Decorrido prazo de GEANIO ANTONIO DE ALBUQUERQUE em 06/02/2025 23:59.
06/02/2025 07:08

Decorrido prazo de Enel em 05/02/2025 23:59.
30/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 30/01/2025. Documento: 133518120
30/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 30/01/2025. Documento: 133518120
29/01/2025 14:14

Confirmada a citação eletrônica
29/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025 Documento: 133518120
29/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025 Documento: 133518120
28/01/2025 16:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133518120
28/01/2025 16:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133518120
28/01/2025 16:55

Expedida/certificada a citação eletrônica
27/01/2025 14:05

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 16:28

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 25/02/2025 14:00, Vara Única da Comarca de Coreaú.
18/10/2024 19:13

Decisão Interlocutória de Mérito
31/07/2024 16:46

Conclusos para despacho
18/07/2024 09:39

Juntada de Certidão
04/07/2024 09:40

Juntada de Petição de emenda à inicial
04/07/2024 09:16

Juntada de Certidão
13/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 13/06/2024. Documento: 85535500
13/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 13/06/2024. Documento: 85535500
12/06/2024 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará Autos: 3000950-63.2024.8.06.0069 Despacho: Defiro o pedido de gratuidade judicial. Trata-se de demanda em que a parte autora alega, de forma genérica, que teve seu nome incluso indevidamente no cadastro da parte ré por dívida inexistente.

A demanda comporta intensas reflexões.

Este Juízo tem ciência do ajuizamento de centenas de lides semelhantes nesta unidade, em que se nega ou se questiona, sem maior detalhamento, débitos, negativações, descontos, sem qualquer insurgência anterior extrajudicial, sem juntada de contrato, extratos bancários do consumidor ou comprovante de quitação da dívida.

Nessas demandas se intenta a inversão do ônus da prova e se espera que o pleito seja acolhido sob a consideração de que a parte demandada não apresentou provas em sentido contrário aos seus relatos.

As ações, irmãs siamesas que são, encontram-se fundadas em alegação de que houve negativação indevida, no entanto não foi apresentado documento que comprove a quitação da dívida, jogando toda a responsabilidade de provar a legalidade da negativação para a parte demandada, sendo que da forma como é exposta a causa de pedir e feitos os pedidos tornam dificultosa, senão impossível, a forma de produção da prova na expectativa de eventual descuido processual resultar em proveito econômico para a parte demandante.

A partir desse contexto, considerando o caráter genérico da exordial, a mera alegação de que houve relação consumerista não é fundamento suficiente para que, por si só, haja inversão do ônus da prova, devendo a parte autora assumir a responsabilidade de provar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do CPC.

Desta feita, imprescindível a apresentação dos comprovantes de pagamento, pois como a parte autora alega negativação indevida deverá comprovar a quitação do débito. Ademais, a análise dos autos com maior cautela, pela exigência da juntada de documentos que demonstrem a verossimilhança das alegações iniciais, não implica ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, ao invés disso, evita o uso abusivo do direito de ação, já que se está diante de uma demanda reproduzida em massa.

Por outra banda, as demandas têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica subjacente aos processos.

Assim, com o objetivo de evitar decisões conflitantes entre si, sobre uma mesma matéria, necessária se faz a aplicação da norma contida no art. 55, § 3º, do CPC, que prevê a reunião dos processos em conexão para julgamento conjunto.

Por fim, diante da elevada quantidade de ações envolvendo a matéria em apreço, o que denota indícios de litigância predatória, e em observância à Recomendação Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJCE, faz-se necessário estabelecer medidas adequadas para lidar com a litigância de massas, que transcende a capacidade gerencial das unidades judiciárias individualmente consideradas.

Feitos esses esclarecimentos, intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para que, no prazo de 15 dias, emenda a inicial, trazendo aos autos, sob pena de extinção na forma da lei: a) comprovantes de pagamentos da dívida que resultou na suposta inclusão indevida; b) comparecimento em juízo, no prazo supra, para apresentação dos documentos originais de identidade e comprovante de residência, bem como ratificação dos termos da procuração e do pedido da inicial (Redação conferida pela Recomendação 01/2021/NUMOPEDE, datada de 10/03/2021); c) Quando for apresentado comprovante de residência em nome de terceiro, deve à parte autora, no prazo supra, apresentar documento que comprove o vínculo entre o autor e o terceiro indicado no documento.

Determino a conexão entre este processo e as demais ações que têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica, pelos motivos já expostos.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte, retornem os autos conclusos.

Expedientes necessários.

Coreaú, 8 de junho de 2024. Fábio Medeiros Falcão de Andrade Juiz de Direito
12/06/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024 Documento: 85535500
11/06/2024 10:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 85535500
08/06/2024 21:19

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2024 16:03

Conclusos para despacho
29/04/2024 09:17

Expedição de Outros documentos.
29/04/2024 09:17

Audiência Conciliação designada para 23/07/2024 09:00 Vara Única da Comarca de Coreaú.
29/04/2024 09:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2024

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0200458-42.2022.8.06.0156

Francisco Neto Saldanha da Silva

Municipio de Acarape

Advogado: Eduardo Cerqueira da Cunha Mascarenhas

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/03/2025 08:40

Exibir Processo

Processo nº 0204334-19.2021.8.06.0001

Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...

Adalberto Rodrigues da Silva

Advogado: Gabriel Peixoto Dourado

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/07/2024 18:33

Exibir Processo

Processo nº 0200511-23.2022.8.06.0156

Joao Paulo Lopes Cosme

Municipio de Acarape

Advogado: Eduardo Cerqueira da Cunha Mascarenhas

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/03/2025 08:39

Exibir Processo

Processo nº 0200511-23.2022.8.06.0156

Joao Paulo Lopes Cosme

Municipio de Acarape

Advogado: Eduardo Cerqueira da Cunha Mascarenhas

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/08/2022 12:36

Exibir Processo

Processo nº 0050274-79.2021.8.06.0101

Aluisio Pereira de Sousa

Municipio de Itapipoca

Advogado: Mackson Braga Barbosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/02/2021 16:30

Exibir Processo