05/06/2025 04:21

Decorrido prazo de FRANCISCO FLAVIO MENDONCA ALENCAR JUNIOR em 04/06/2025 23:59.
14/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 14/05/2025. Documento: 149675578
13/05/2025 09:13

Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
13/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025 Documento: 149675578
13/05/2025 00:00

Intimação

DESPACHO R.H.

Trata-se de pedido de Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Estadual, tendo em vista sentença que condenou o Estado ao pagamento de honorários advocatícios.

Intime-se o(a) causídico(a) para instruir o pedido com demonstrativo discriminado e atualizado nos termos do art. 534 do CPC, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de extinção do presente procedimento executivo.

Expedientes necessários.

Maranguape, 07 de abril de 2025.

Ana Izabel de Andrade Lima Pontes Juiz(a) de Direito
12/05/2025 09:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149675578
14/04/2025 16:29

Juntada de Petição de documento de comprovação
14/04/2025 11:39

Juntada de Petição de documento de comprovação
07/04/2025 15:40

Proferido despacho de mero expediente
03/12/2024 17:21

Conclusos para despacho
03/12/2024 17:20

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
03/12/2024 17:19

Juntada de Certidão
03/12/2024 17:19

Transitado em Julgado em 19/09/2024
20/09/2024 01:51

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 19/09/2024 23:59.
29/07/2024 09:01

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
24/07/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 24/07/2024. Documento: 89648775
23/07/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara Cível da Comarca de Maranguape/CE Fórum Dr.

Valdemar da Silva Pinho, Rua Cap.

Jeová Colares, s/n, Praça da Justiça, Outra Banda, CEP: 61942-460, Telefone: (85) 3341-3062, Número de WhatsApp: (85) 98193-5930, E-mail: [email protected] Procedimento do Juizado Especial Cível Processo Judicial Eletrônico (PJe) nº 3000686-27.2023.8.06.0119 AUTOR: CAMILA BEZERRA DA SILVA ABREU REU: ESTADO DO CEARA SENTENÇA R.H.

Cuida-se de Ação de Obrigação de Fazer, proposta pelo promovente THEO BEZERRA DE ABREU, representado por sua genitora CAMILA BEZERRA DA SILVA ABREU em desfavor do ESTADO DO CEARÁ, por seu representante, ambos qualificados na inicial.

Narra a exordial, em suma que o(a) o promovente, o promovente, THEO BEZERRA DE ABREU, representado por sua genitora CAMILA BEZERRA DA SILVA ABREU, foi diagnosticado com paralisia cerebral, necessitando de uma cadeira de rodas manuais monobloco, conforme especificações descritas no documento de ID. 69275258.

Narra, ainda, que o fornecimento da cadeira de rodas manual monobloco pelo Estado do Ceará, mostra-se necessária a garantir o direito à saúde do(a) promovente, que não possui condições financeiras de arcar com os custos dos mesmos.

Junta documentação, ID. 69275258 - págs. 01/07.

Em decisão de ID. 70148099 foi deferida a tutela de urgência em desfavor do Estado, tal qual requerida na inicial.

Não consta dos autos, manifestação do requerido, Estado do Ceará, conforme certidão de ID. 86116681. É o que importa relatar.

Primeiramente, registro que o Estado do Ceará, devidamente citado e intimado, ver ID. 71739636, nada apresentou nos autos, em razão do que decreto-lhe a revelia, sem contudo aplicar-lhe o efeito material da referida sanção processual, em razão de sua natureza jurídica.

Porém, diante da conduta do requerido, e analisando detidamente o procedimento, tenho que maduro o suficiente para receber o julgamento antecipado de mérito, nos termos do art. 355 do CPC.

As provas acompanhantes da inicial prescindem de outras para a formação do convencimento deste órgão judicial.

De outra banda, o próprio requerido se absteve de contestar a demanda. É preciso lembrar, como já observado, que o artigo 196, caput, da Constituição Federal dispõe que: "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para a sua promoção, proteção e recuperação." A Constituição do Estado do Ceará reproduziu a obrigação nos seguintes termos: "Art. 245.

A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantindo mediante políticas sociais e econômicas que visem à eliminação de doenças e outros agravos e ao acesso universal e igualitário às suas ações e serviços." Como se percebe, referidas normas constitucionais criaram direito público subjetivo do cidadão, e dever do Estado, de acesso a serviços e tratamento que promovam a recuperação daqueles acometidos por doença, incluindo ai, fornecimento de insumos, complementos alimentares, aparelhos, cirurgias e outros assemelhados, que permitam uma melhor condição de vida, quando do enfrentamento de padecimentos.

Previsões constitucionais tão veementes, nas órbitas federal e estadual, não podem ser reduzidas a vagas promessas.

Evidente que o Judiciário deve lhes dar concretude caso o Executivo de qualquer modo se mostre relutante em atender prontamente a necessidade do cidadão sem que isso signifique afronta ou ingerência em seara tipicamente administrativa.

No patamar legislativo ordinário, a responsabilidade dos entes federados pelo atendimento terapêutico integral do cidadão vem remotamente prevista desde a edição da Lei 8.080/90 vide especialmente os artigos 2º, § 1º, 6º, inc.

I, e 7º, inc.

IV.

Em resumo, a única leitura possível da Carta da República e da legislação pertinente, ao estatuir a obrigação estatal de prover a saúde dos necessitados, é a de que ela atribuiu a todos os entes federativos o mister de fornecer tratamentos garantidores de uma vida digna - e cabe ao Judiciário garantir o cumprimento dessa promessa constitucional do Estado brasileiro sem que isso o transforme em cogestor dos recursos destinados à saúde pública.

Exatamente por isso, é inaceitável o argumento, comumente lembrado pelas autoridades da área da saúde, de que priorizar o atendimento individual representaria deixar descoberta uma coletividade de cidadãos.

Se, e como amplamente aqui demonstrado, a saúde é dever do Estado e o cidadão tem o direito subjetivo à prestação estatal, nada pode impedir o fornecimento da cadeira de rodas manual monobloco, indicada na inicial, da qual necessita a requerente.

Nesse sentido: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

TUTELA ANTECIPADA.

REQUISITOS EXISTENTES.

DIREITO À SAÚDE.

TRATAMENTO MÉDICO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES DA FEDERAÇÃO.

RESERVA DO POSSÍVEL.

NÃO APLICAÇÃO.

DECISÃO MANTIDA. É notório o receio de dano irreparável por se tratar de tratamento médico, agravado ainda pelo fato de o paciente encontrar-se internado a espera do procedimento requerido.

Quanto à prova inequívoca que comprove a verossimilhança da alegação.

Deve-se considerar que a saúde é tratada na Constituição Federal como um direito de todos e dever do Estado, tratando-se, portanto, de um Direito Fundamental que, segundo entendimento pacífico dos tribunais, pode ser exigido a qualquer ente da Federação, solidariamente, por meio de ação judicial Os direitos constitucionais à saúde e à vida não podem ser inviabilizados em razão de alegações genéricas de impossibilidade financeira e orçamentária.

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem destacado que não se aplica a teoria da "reserva do possível" nas hipóteses em que se busca a preservação dos direitos à vida e à saúde, pois "ambos são bens máximos e impossíveis de ter sua proteção postergada" (STJ, Segunda Turma, REsp 835.687/RS, Rel.

Ministra Eliana Calmon, julgado em 04.12.2007, DJU 17.12.2007).

AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.

IN 1469017200880600000.

Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo.

Relator: Francisco de Assis Filgueiras Mendes.

Comarca: Conversão. Órgão Julgador: 2a.

Câmara Cível.

Data de Registro: 28/03/2014. www.tjce.jus.br.

No caso dos autos, o promovente demonstrou cabalmente a necessidade do fornecimento da cadeira de rodas manual monobloco, conforme especificações descritas no documento de ID. 69275258.

DO DISPOSITIVO.

Isto posto, extingo o processo com resolução de mérito, julgando procedente o pedido autoral, com fundamento no art. 487, I do CPC, mantendo a decisão liminar de ID. 58697022 em todos os seus termos e fundamentos, qual seja: a determinação ao Estado do Ceará, forneça por tempo indeterminado, uma cadeira de rodas manual monobloco, conforme especificações apresentadas no ID. 69275258, o qual seguem como parte integrante desta decisão, consolidando assim a situação jurídica do autor.

Sem custas.

Arbitro os honorários advocatícios no percentual de 10%(dez por cento) do valor da causa, nos termos do art. 85, § 3º, do CPC.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Deixo de submeter esta decisão a duplo grau de jurisdição necessário, com fundamento no art. 496, parágrafo terceiro, inciso II do CPC.

Expedientes Necessários. Maranguape, 18 de julho de 2024.

Ana Izabel de Andrade Lima Pontes Juiz(a) de Direito Assinado por Certificado Digital
23/07/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024 Documento: 89648775
22/07/2024 14:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89648775
22/07/2024 14:40

Expedição de Outros documentos.
19/07/2024 11:40

Julgado procedente o pedido
16/05/2024 13:13

Conclusos para decisão
26/01/2024 04:45

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 25/01/2024 23:59.
09/11/2023 14:34

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/11/2023 14:34

Juntada de Petição de diligência
09/11/2023 13:59

Recebido o Mandado para Cumprimento
09/11/2023 13:33

Expedição de Mandado.
07/11/2023 15:21

Concedida a Medida Liminar
19/09/2023 11:49

Conclusos para decisão
19/09/2023 11:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2023

Ultima Atualização
13/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Execução/Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018608-22.2017.8.06.0062

Raimundo Matias

Municipio de Cascavel

Advogado: Chardson Goncalves da Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/09/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0201582-80.2022.8.06.0117

Estado do Ceara

Raimundo Nonato Ribeiro de Souza

Advogado: Symara Pereira Porto

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/05/2024 11:42

Exibir Processo

Processo nº 0050045-61.2020.8.06.0067

Maria do Socorro de Araujo

Bradesco Vida e Previdencia S.A.

Advogado: Ronny Araujo de Carvalho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/01/2020 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0051738-84.2021.8.06.0119

Higo Silva de Andrade

Estado do Ceara

Advogado: Dejarino Costa dos Santos Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/11/2021 17:25

Exibir Processo

Processo nº 3014819-06.2024.8.06.0001

Claudiana Moreira Batista

Banco Bec S.A.

Advogado: Claudiana Moreira Batista

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/06/2024 20:45

Exibir Processo