TJCE - 0215504-22.2020.8.06.0001
1ª instância - 6ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:20
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 28/07/2025 23:59.
-
23/07/2025 04:24
Decorrido prazo de DEUSIMAR NOGUEIRA ROCHA FILHO em 22/07/2025 23:59.
-
22/07/2025 19:38
Proferido despacho de mero expediente
-
22/07/2025 16:41
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 14:00
Juntada de Petição de recurso
-
15/07/2025 01:30
Confirmada a comunicação eletrônica
-
08/07/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/07/2025. Documento: 161238405
-
08/07/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/07/2025. Documento: 161238405
-
07/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025 Documento: 161238405
-
07/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025 Documento: 161238405
-
04/07/2025 12:08
Juntada de Petição de petição
-
04/07/2025 12:07
Confirmada a comunicação eletrônica
-
04/07/2025 10:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 161238405
-
04/07/2025 10:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 161238405
-
04/07/2025 10:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/07/2025 10:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/06/2025 09:33
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
19/06/2025 04:43
Conclusos para decisão
-
19/06/2025 04:13
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 18/06/2025 23:59.
-
12/06/2025 01:00
Confirmada a comunicação eletrônica
-
11/06/2025 15:38
Juntada de Petição de Contra-razões
-
01/06/2025 11:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 19:57
Proferido despacho de mero expediente
-
07/05/2025 13:31
Conclusos para decisão
-
03/05/2025 02:58
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 02/05/2025 23:59.
-
03/05/2025 02:58
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 02/05/2025 23:59.
-
03/05/2025 02:58
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 02/05/2025 23:59.
-
03/05/2025 02:58
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 02/05/2025 23:59.
-
25/04/2025 03:55
Decorrido prazo de DEUSIMAR NOGUEIRA ROCHA FILHO em 24/04/2025 23:59.
-
25/04/2025 03:55
Decorrido prazo de DEUSIMAR NOGUEIRA ROCHA FILHO em 24/04/2025 23:59.
-
10/04/2025 11:35
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
07/04/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 07/04/2025. Documento: 144257868
-
04/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025 Documento: 144257868
-
03/04/2025 14:23
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2025 08:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 144257868
-
03/04/2025 07:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/04/2025 07:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/03/2025 12:48
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
11/12/2024 09:30
Conclusos para despacho
-
26/11/2024 02:29
Decorrido prazo de DEUSIMAR NOGUEIRA ROCHA FILHO em 25/11/2024 23:59.
-
07/11/2024 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 07/11/2024. Documento: 112652077
-
06/11/2024 10:15
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
06/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza SENTENÇA Processo Nº : 0215504-22.2020.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) Assunto: [Exclusão - ICMS] Requerente: BERGSSON ALBERTO MELO DA SILVA Requerido: ESTADO DO CEARA e outros (2) Dispensado o relatório, cogita-se de demanda por meio da qual a parte autora almeja, inclusive liminarmente, obter provimento jurisdicional que obrigue o Estado do Ceará a se abster de incluir na base de cálculo do ICMS valores cobrados a título de Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou Distribuição (TUSD), e demais encargos setoriais que não representam efetivo consumo de energia elétrica, diante da violação ao disposto no art. 97, IV, do Código Tributário Nacional (CTN), e da inconstitucionalidade decorrente da afronta direta ao art. 150, I, da CF/88, por não se tratar os atos que sedimentam tais cobranças mercancia ou a circulação jurídica de mercadorias, mas sim mera autorização para a utilização da rede de energia elétrica, que não se confunde com o efetivo fornecimento de consumo de energia.
Não obstante o valor dado à causa não exceda àquele da alçada, tendo sido estimado em conformidade com o proveito econômico visado, não havendo,
por outro lado, causa impeditiva à tramitação da demanda perante este juizado fazendário (art. 2º, § 1º, e art. 5º, Lei n. 12.153/2009, estando, ademais, o polo passivo está ocupado por ente público mencionado no art. 56 do Código de Organização Judiciária do Estado do Ceará, tenho, contudo, tratar-se de caso de improcedência liminar do pedido. É que, como amplamente sabido, o Superior Tribunal de Justiça, em recente julgado, ao definir a tese do Tema n. 986 de Recursos Repetitivos quando do julgamento do REsp nº 1.163.020, assentou que a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada em faturas de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, 'a', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS.
No caso dos autos, o pedido autoral se encontra em direto conflito com a conclusão do precedente qualificado acima mencionado, autorizando a incidência do disposto no art. 332, II, CPC, que autoriza o julgamento liminar de improcedência.
Dessarte, estando perfeitamente configurada a direta contrariedade do pedido autoral com a ratio constante no acórdão proferido pelo citado tribunal superior segundo o rito de julgamento de recursos repetitivos, a improcedência liminar do pedido se impõe, independentemente, inclusive, do trânsito em julgado do decisório aludido, como assentado também na jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AUSÊNCIA DE OMISSÃO.
RECURSOS REPRESENTATIVOS DE CONTROVÉRSIA.
ARTS. 543-B E 543-C DO CPC/1973 (ART. 1.040 E SEGUINTES DO CPC/2015).
APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO PARADIGMÁTICO.
DESNECESSIDADE DE AGUARDAR O TRÂNSITO EM JULGADO.
PRECEDENTES DO STF E DO STJ. 1.
A jurisprudência amplamente dominante do STF e do STJ é no sentido de que é desnecessário aguardar o trânsito em julgado para que os tribunais inferiores apliquem a orientação de paradigmas firmados nos termos dos arts. 543-B e 543-C do CPC/1973 (art. 1.040 e seguintes do CPC/2015).
Precedentes: ARE 656.073 AgR/MG, Primeira Turma, Relator Min.
Luiz Fux, DJe-077, 24.4.2013; ARE 673.256 AgR, Relatora: Min.
Rosa Weber, Primeira Turma, DJe-209, 22.10.2013; AI 765.378 AgR-AgR, Relator: Min.
Cezar Peluso, Segunda Turma, DJe-159, 14.8.2012; EDcl no AgRg no AgRg no REsp 1.139.725/RS, Rel.
Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, DJe 4.3.2015; EDcl no REsp 1.471.161/RN, Rel.
Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 21.11.2014. 2.
Embargos de Declaração rejeitados.
STJ - 2ª Turma.
EDcl no REsp: 1650491 RS 2017/0018105-2, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 12/03/2019, Data de Publicação: DJe 31/05/2019). Face o exposto, julgo liminarmente improcedente o pedido e extingo o processo com resolução do mérito (art. 332, II, c/c art. 487, I, CPC).
Sem custas e honorários.
Intime-se.
Certificado o trânsito em julgado, imediata baixa na distribuição, arquivando-se os autos.
Datado e assinado digitalmente. -
06/11/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2024 Documento: 112652077
-
05/11/2024 07:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 112652077
-
31/10/2024 16:09
Julgado improcedente o pedido
-
27/10/2024 15:57
Conclusos para julgamento
-
27/10/2024 15:56
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
09/01/2023 14:38
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
19/12/2022 18:03
Conclusos para decisão
-
12/10/2022 04:45
Mov. [17] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
02/10/2020 01:03
Mov. [16] - Encerrar análise
-
02/09/2020 03:44
Mov. [15] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
22/07/2020 17:39
Mov. [14] - Decurso de Prazo
-
04/04/2020 00:12
Mov. [13] - Prazo alterado feriado [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
23/03/2020 09:39
Mov. [12] - Certidão emitida
-
17/03/2020 08:27
Mov. [11] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0216/2020 Data da Publicação: 17/03/2020 Número do Diário: 2339
-
12/03/2020 14:38
Mov. [10] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
12/03/2020 13:57
Mov. [9] - Certidão emitida
-
12/03/2020 11:58
Mov. [8] - Por decisão judicial [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/03/2020 17:54
Mov. [7] - Concluso para Despacho
-
10/03/2020 11:43
Mov. [6] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.20.01124448-8 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 10/03/2020 11:26
-
09/03/2020 21:04
Mov. [5] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0190/2020 Data da Publicação: 10/03/2020 Número do Diário: 2334
-
05/03/2020 14:35
Mov. [4] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
05/03/2020 12:21
Mov. [3] - Emenda da inicial: R.h. Intime-se o patrono da causa para apresentar o instrumento de mandato com a assinatura da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, a teor do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 05 de março de 2020.
-
04/03/2020 16:42
Mov. [2] - Concluso para Despacho
-
04/03/2020 16:41
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2020
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0194387-09.2019.8.06.0001
Edileuza Flor dos Santos
Estado do Ceara
Advogado: Geila Santos Domingos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/11/2019 20:10
Processo nº 0200168-07.2024.8.06.0043
Antonio Vicente da Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Everardo de Souza Garcia Siqueira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/01/2024 12:53
Processo nº 0200168-07.2024.8.06.0043
Antonio Vicente da Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Everardo de Souza Garcia Siqueira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/01/2025 00:02
Processo nº 0200742-14.2023.8.06.0092
Espedita Dias
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Anna Ronneria Lacerda Souza
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/11/2023 11:03
Processo nº 0000567-78.2019.8.06.0145
Welliton de Souza Figueiredo
Municipio de Pereiro
Advogado: Jose Aleixon Moreira de Freitas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/01/2019 16:30