TJCE - 0167364-25.2018.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Jane Ruth Maia de Queiroga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 19:38
Transitado em Julgado
-
01/04/2025 19:38
Transitado em Julgado
-
01/04/2025 19:38
Certidão de Trânsito em Julgado
-
11/03/2025 21:28
Expedição de Documento
-
21/02/2025 01:36
Expedição de Documento
-
13/02/2025 01:30
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 01:30
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0167364-25.2018.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Edna Maria Braide Toniatti - Des.
JANE RUTH MAIA DE QUEIROGA - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INVENTÁRIO.
PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDO SEM FUNDAMENTAÇÃO.
ANULAÇÃO PARCIAL DA SENTENÇA.
CAUSA MADURA.
PESSOA NATURAL.
ACERVO A SER PARTILHADO SEM MUITA EXPRESSIVIDADE E SEM LIQUIDEZ.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO DA AUTORA CONTRA SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE INVENTÁRIO, NA QUAL O JUÍZO HOMOLOGOU A PARTILHA AMIGÁVEL E INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO RESIDEM EM AVERIGUAR A POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO PARCIAL DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E O DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
VERIFICA-SE QUE DESDE A PETIÇÃO INICIAL A AUTORA/INVENTARIANTE REQUEREU OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, SENDO A AÇÃO, INCLUSIVE, PROTOCOLADA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ (FLS. 01-08).
NA PRIMEIRA DECISÃO, O JUÍZO A QUO INFORMOU QUE O PLEITO LIMINAR SERIA ANALISADO EM MOMENTO POSTERIOR (FL. 32), CONTUDO, TAL ANÁLISE NÃO FOI REALIZADA, NEM MESMO NA SENTENÇA, QUE APENAS DETERMINOU O PAGAMENTO DE CUSTAS NA FORMA DA LEI, SEM FUNDAMENTAÇÃO.4.
NESSE CONTEXTO, OBSERVA-SE QUE A DECISÃO É PARCIALMENTE NULA, A TEOR DO QUE DISPÕE O ART. 489, §1º, III, DO CPC/2015, CONSIDERANDO QUE O MAGISTRADO A QUO NÃO OBSERVOU O SEU DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO.5.
CONTUDO, PELA TEORIA DA CAUSA MADURA, PASSA-SE A ANÁLISE DO PEDIDO DE GRATUIDADE.
NOS TERMOS DO ART. 99, § 3º, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015: ¿PRESUME-SE VERDADEIRA A ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DEDUZIDA EXCLUSIVAMENTE POR PESSOA NATURAL.¿6.
NO CASO CONCRETO, VERIFICA-SE QUE A AUTORA É VIÚVA E APOSENTADA, RECEBENDO 1 SALÁRIO MÍNIMO (FL. 09) E QUE O ÚNICO BEM DEIXADO PELO FALECIDO FOI A CASA DE SUA MORADIA, AVALIADA EM R$ 378.763,56 (TREZENTOS E SETENTA E OITO MIL, SETECENTOS E SESSENTA E TRÊS REAIS E CINQUENTA E SEIS CENTAVOS).7.
COM ISSO, VERIFICA-SE QUE O BEM DEIXADO PELO ESPÓLIO (UM IMÓVEL) NÃO POSSUI LIQUIDEZ IMEDIATA E NÃO GERA RENDA PARA A FAMÍLIA, VEZ QUE É O LOCAL ONDE A VIÚVA RESIDE, RAZÃO PELA QUAL DEVIDO É O DEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA.IV.
DISPOSITIVO8.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, ANULANDO O TÓPICO DA SENTENÇA EM RELAÇÃO AS CUSTAS LEGAIS E, PELA TEORIA DA CAUSA MADURA, ANALISANDO E DEFERINDO O PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA.ACÓRDÃOVISTO, RELATADO E DISCUTIDO O RECURSO ACIMA INDICADO, ACORDA A SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.EVERARDO LUCENA SEGUNDODESEMBARGADOR PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORJANE RUTH MAIA DE QUEIROGADESEMBARGADORA RELATORA . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará -
11/02/2025 15:51
Juntada de Petição
-
11/02/2025 15:51
Expedição de Documento
-
11/02/2025 15:50
Juntada de Petição
-
11/02/2025 15:50
Expedição de Documento
-
11/02/2025 07:32
Expedição de Documento
-
10/02/2025 20:59
Mover Objetos
-
10/02/2025 20:59
Expedição de Documento
-
10/02/2025 19:56
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
10/02/2025 19:56
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
10/02/2025 19:55
Ato ordinatório praticado
-
08/02/2025 22:45
Processo Encaminhado
-
07/02/2025 22:33
Expedição de Documento
-
07/02/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
06/02/2025 18:16
Juntada de Documento
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
31/01/2025 23:19
Expedição de Documento
-
27/01/2025 18:41
Conclusos
-
27/01/2025 18:41
Expedição de Documento
-
24/01/2025 12:04
Inclusão em Pauta
-
24/01/2025 11:58
Para Julgamento
-
24/01/2025 11:55
Para Julgamento
-
23/01/2025 15:28
Processo Encaminhado
-
23/01/2025 10:53
Juntada de Documento
-
02/08/2024 11:09
Conclusos
-
01/08/2024 15:05
Processo Encaminhado
-
01/08/2024 14:55
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2024 14:55
Proferido despacho de mero expediente
-
09/03/2024 10:09
Expedição de Documento
-
09/03/2024 10:09
Redistribuído
-
22/09/2023 12:12
Conclusos
-
22/09/2023 12:12
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
22/09/2023 11:44
Juntada de Petição
-
22/09/2023 11:44
Juntada de Petição
-
22/09/2023 11:44
Expedição de Documento
-
12/09/2023 09:19
Expedição de Documento
-
12/09/2023 08:13
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
12/09/2023 08:13
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
12/09/2023 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/09/2023 09:07
Processo Encaminhado
-
06/09/2023 08:04
Proferido despacho de mero expediente
-
06/09/2023 08:04
Proferido despacho de mero expediente
-
05/09/2023 13:26
Conclusos
-
05/09/2023 13:26
Expedição de Documento
-
05/09/2023 10:48
(Distribuição Automática) por sorteio
-
31/08/2023 08:56
Correção de Classe
-
14/08/2023 08:05
Registro Processual
-
14/08/2023 08:05
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2023
Ultima Atualização
01/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0228479-71.2023.8.06.0001
Anderson Justo de Araujo
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Marcos Antonio dos Santos Gois
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2025 10:49
Processo nº 0193669-17.2016.8.06.0001
Caio Moura de Soriano Aderaldo
J. E. P. Empreendimentos Imobiliarios Lt...
Advogado: Daniel Aragao Abreu
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/12/2017 12:09
Processo nº 0228479-71.2023.8.06.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Anderson Justo de Araujo
Advogado: Marcos Antonio dos Santos Gois
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/05/2023 09:59
Processo nº 0193669-17.2016.8.06.0001
J. E. P. Empreendimentos Imobiliarios Lt...
Caio Moura de Soriano Aderaldo
Advogado: Daniel Aragao Abreu
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/11/2024 08:02
Processo nº 0185287-30.2019.8.06.0001
Imobiliaria Manhattan LTDA
Bradesco Saude S/A
Advogado: Jose Teles Bezerra Junior
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 21/08/2025 16:30