TJCE - 0636076-92.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2025 10:54
Arquivado Definitivamente
-
04/04/2025 10:54
Expedida Certidão de Arquivamento
-
04/04/2025 06:34
Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
-
04/04/2025 06:34
Expedição de Documento
-
04/04/2025 06:34
Mover Objetos
-
04/04/2025 06:34
Juntada de Documento
-
03/04/2025 20:19
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
03/04/2025 20:18
Baixa Definitiva
-
03/04/2025 20:17
Transitado em Julgado
-
03/04/2025 20:17
Transitado em Julgado
-
03/04/2025 20:17
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/03/2025 21:34
Expedição de Documento
-
28/02/2025 01:42
Decorrendo Prazo
-
28/02/2025 01:42
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
28/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0636076-92.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Morada Nova - Agravante: Fast Construções Ltda - Agravado: Antônio Marcos da Silva - Agravada: Natália de Oliveira Freires da Silva - Des.
JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO - Não conheceram do presente recurso. - por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE.
DEFERIMENTO DE PROVA ORAL.
NÃO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO.
INAPLICABILIDADE DA MITIGAÇÃO AO ROL TAXATIVO DE ADMISSIBILIDADE.
AUSÊNCIA DE URGÊNCIA OU RISCO DE DANO IRREVERSÍVEL.
RECURSO NÃO CONHECIDO.I - CASO EM EXAMETRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INTERPOSTO POR FAST CONSTRUÇÕES LTDA, CONTRA DECISÃO EMANADA PELO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE MORADA NOVA, NOS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CESSÃO DE QUOTAS SOCIETÁRIAS POR VÍCIO DE CONSENTIMENTO C/C NULIDADE DE CONTRATO, REINTEGRAÇÃO DE POSSE, RESCISÃO CONTRATUAL, INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS E TUTELA DE URGÊNCIA E EVIDÊNCIA, PROCESSO Nº 0200669-31.2023.8.06.0128, AJUIZADA POR ANTÔNIO MARCOS DA SILVA E NATÁLIA DE OLIVEIRA FREIRES DA SILVA, EM DESFAVOR DA RECORRENTE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE É CABÍVEL A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ), EM JULGAMENTO PELO SISTEMA DE RECURSOS REPETITIVOS, TEMA Nº 988, REPRESENTADO PELOS RESPS NºS 1.696.396/MT E 1.704.50/MT (DJE: 19/12/2018), FIXOU A SEGUINTE TESE: ¿O ROL DO ART. 1.015 DO CPC É DE TAXATIVIDADE MITIGADA, POR ISSO ADMITE A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO VERIFICADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO¿. 4.
O DEFERIMENTO DA PROVA ORAL NÃO IMPLICA A ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, UMA VEZ QUE, ALÉM DE NÃO SER HIPÓTESE PREVISTA NO ART. 1.015 DO CPC, NÃO SE VISLUMBRA CIRCUNSTÂNCIA DE DANO IRREVERSÍVEL E NEM DE INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM RECURSO DE APELAÇÃO, TENDO EM VISTA SER PLENAMENTE POSSÍVEL A ANULAÇÃO DA SENTENÇA E A DETERMINAÇÃO DA PRODUÇÃO DA PROVA ORAL POR ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA SE PORVENTURA FOR CONSTATADA A NECESSIDADE DE SUA REALIZAÇÃO PARA O DESLINDE DO FEITO. 5.
ADEMAIS, NO SISTEMA DA LIVRE PERSUASÃO RACIONAL, O JUIZ É O DESTINATÁRIO FINAL DA PROVA, CABENDO-LHE DECIDIR QUAIS ELEMENTOS SÃO NECESSÁRIOS PARA O JULGAMENTO, ANTE SUA DISCRICIONARIEDADE DE INDEFERIR PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS OU DESCONSIDERAR PROVAS INÚTEIS, CONSOANTE O TEOR DOS ARTIGOS 370 E 371 DO CPC.
IV.
DISPOSITIVO6.
RECURSO NÃO CONHECIDO.TESE DE JULGAMENTO: É DESCABIDA A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE A PRODUÇÃO DE PROVA.
INCIDÊNCIA DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO TJCE.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 1.015.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: - STJ: AGINT NO ARESP N. 2.356.578/RS.
REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO.
QUARTA TURMA.
DJE: 04/06/2024; E AGINT NO ARESP N. 2.223.630/SP.
REL.
MIN.
FRANCISCO FALCÃO.
SEGUNDA TURMA.
DJE: 22/06/2023. - TJCE: AI Nº 0637132-97.2023.8.06.0000.
REL.
DES.
EVERARDO LUCENA SEGUNDO. 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO.
DJE: 28/08/2024.- STJ: RESP.
Nº 879.677/DF, RELATOR O MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, 4A TURMA, JULGADO EM 11/10/2011.- STJ: RESP 1.707.861/MG , REL.
MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 08/09/2020, DJE DE 28/09/2020.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.
FORTALEZA, .FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTEPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHORELATOR . - Advs: José Roberto de Oliveira Júnior (OAB: 34266/CE) - Guilherme de Araripe Nogueira (OAB: 20519/CE) -
26/02/2025 07:29
Expedição de Documento
-
25/02/2025 20:14
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
25/02/2025 20:12
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
20/02/2025 11:14
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 12:13
Expedição de Documento
-
19/02/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
18/02/2025 14:16
Juntada de Documento
-
18/02/2025 09:00
Não Conhecimento de recurso
-
18/02/2025 09:00
Julgado
-
11/02/2025 09:00
Adiado
-
06/01/2025 01:01
Conclusos
-
06/01/2025 01:01
Expedição de Documento
-
19/12/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/12/2024 16:16
Inclusão em Pauta
-
16/12/2024 16:11
Para Julgamento
-
15/12/2024 10:31
Expedição de Documento
-
12/12/2024 12:52
Processo Encaminhado
-
12/12/2024 12:22
Juntada de Documento
-
08/11/2024 11:40
Conclusos
-
08/11/2024 11:39
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
08/11/2024 11:11
Juntada de Petição
-
08/11/2024 11:11
Expedição de Documento
-
22/10/2024 13:29
Decorrendo Prazo
-
22/10/2024 01:47
Expedição de Documento
-
22/10/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/10/2024 07:10
Expedição de Documento
-
17/10/2024 15:37
Mover Objetos
-
17/10/2024 15:37
Mover Objetos
-
17/10/2024 07:53
Processo Encaminhado
-
16/10/2024 18:20
Proferido despacho de mero expediente
-
16/10/2024 18:20
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
15/10/2024 08:36
Conclusos
-
15/10/2024 08:36
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
14/10/2024 18:31
Juntada de Documento
-
14/10/2024 18:31
Juntada de Documento
-
14/10/2024 18:31
Juntada de Documento
-
14/10/2024 18:31
Juntada de Documento
-
14/10/2024 18:31
Juntada de Petição
-
14/10/2024 18:30
Expedição de Documento
-
14/10/2024 13:45
Decorrendo Prazo
-
14/10/2024 02:42
Expedição de Documento
-
14/10/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/10/2024 07:26
Expedição de Documento
-
09/10/2024 18:08
Mover Objetos
-
09/10/2024 18:08
Mover Objetos
-
09/10/2024 17:45
Processo Encaminhado
-
09/10/2024 16:09
Proferido despacho de mero expediente
-
09/10/2024 16:09
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
09/10/2024 10:23
Conclusos
-
09/10/2024 10:23
Expedição de Documento
-
09/10/2024 10:23
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
08/10/2024 19:30
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/10/2024
Ultima Atualização
04/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0621666-92.2025.8.06.0000
Cosme Narciso Costa
Juiz de Direito do Segundo Nucleo de Cus...
Advogado: Francisco Diego Fernandes Bezerra
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 14:02
Processo nº 0202597-78.2024.8.06.0064
Samille Laurino Lima
W. C. C. Pontes
Advogado: Ewerton Rodrigues da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/05/2024 17:39
Processo nº 0266539-79.2024.8.06.0001
Edificio Status
Mairton Mesquita Ribeiro
Advogado: Antonio Chaves Sampaio Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/09/2024 11:57
Processo nº 0637182-89.2024.8.06.0000
Hapvida
Rita Maraysa Alves Pinho
Advogado: Igor Macedo Faco
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/10/2024 11:19
Processo nº 0636536-79.2024.8.06.0000
Pauliani Campos Rocha Lima Cruz
C C C Engenharia LTDA
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/10/2024 14:03