15/05/2025 10:37

Arquivado Definitivamente
15/05/2025 10:36

Juntada de Certidão
15/05/2025 10:36

Transitado em Julgado em 15/05/2025
15/05/2025 03:42

Decorrido prazo de ANTONIA ELIANE SAMPAIO em 14/05/2025 23:59.
29/04/2025 00:00

Publicado Sentença em 29/04/2025. Documento: 152267968
28/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025 Documento: 152267968
28/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 17ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Endereço: AVENIDAGENERAL OSÓRIO DE PAIVA, 1220, PARANGABA FORTALEZA-CE / CEP 60720-000 / E-mail: [email protected] PROCESSO N. º: 3000091-93.2025.8.06.0010 REQUERENTE(S) Nome: ANTONIA ELIANE SAMPAIOEndereço: Rua Capitão Theógenes Gondim, 748, - de 401/402 a 799/800, Bonsucesso, FORTALEZA - CE - CEP: 60541-728 REQUERIDO (A)(S) Nome: NU PAGAMENTOS S.A.Endereço: Rua Capote Valente, 39, Andar 01/ 8/ 9 Andar Conj. 902, Pinheiros, SãO PAULO - SP - CEP: 05409-000Nome: 99 TECNOLOGIA LTDAEndereço: Av.

Paulista, 2537, Conj 61, Bela Vista, SãO PAULO - SP - CEP: 01311-300 VALOR DA CAUSA: R$ 13.173,56 SENTENÇA Vistos, etc.

RELATÓRIO Trata-se de Ação proposta por ANTONIA ELIANE SAMPAIO em face de NU PAGAMENTOS S.A. e 99 TECNOLOGIA LTDA, estando as partes devidamente qualificadas nos autos.

Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95. FUNDAMENTAÇÃO Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora não compareceu à audiência de conciliação realizada no dia 22/04/2025 (ID 151118635), mesmo devidamente intimada para o ato através de seu causídico (ID 137641803), bem como não apresentou justificativa para sua ausência em tempo hábil, mesmo intimada através de sua advogada em sede de audiência.

O Enunciado 20 do FONAJE dispõe sobre a obrigatoriedade do comparecimento das partes às audiências.

Vejamos: ENUNCIADO 20 - O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.

A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto. Nesse diapasão, vejamos entendimento: SÚMULA DE JULGAMENTO RECURSO INOMINADO.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA/NULIDADE DE RELAÇÃO JURÍDICA.

AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DA PARTE AUTORA À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM BASE NO ART. 51, I, DA LEI Nº 9.099/95.

JUSTIFICATIVA DE AUSÊNCIA DO ADVOGADO DA PARTE APRESENTADA DE FORMA INTEMPESTIVA.

AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA EM RELAÇÃO AO NÃO COMPARECIMENTO DO AUTOR AO ATO VIRTUAL.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

SENTENÇA MANTIDA.

ACÓRDÃO Acordam os membros da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, CONHECER do recurso, mas para NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto da Juíza Relatora, que assina o acórdão, consoante o art. 61 do Regimento Interno das Turmas Recursais.

Fortaleza, 26 de agosto de 2021.

VALÉRIA MÁRCIA DE SANTANA BARROS LEAL JUÍZA RELATORA (TJ-CE - RI: 00001560420188060199 CE 0000156-04.2018.8.06.0199, Relator: VALERIA MÁRCIA DE SANTANA BARROS LEAL, Data de Julgamento: 26/08/2021, 1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS, Data de Publicação: 26/08/2021) (Grifou-se). JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.

NÃO COMPARECIMENTO DA PARTE AUTORA À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

AUSÊNCIA INJUSTIFICADA.

DESÍDIA.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO (ART. 51, INCISO I, DA LEI Nº 9.099/95).

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de sentença que extinguiu o processo sem resolução de mérito, vez que a parte recorrente não compareceu à audiência de instrução e julgamento.

A parte recorrente alega que havia juntado todas as provas documentais aos autos e, sendo o único meio de comprovação, pugnando pelo julgamento antecipado da lide.

Pugna pela reforma da sentença e provimento dos pedidos iniciais.

II.

Recurso próprio, tempestivo e dispensado ante pedido de concessão da gratuidade de justiça (ID 8202753).

Contrarrazões apresentadas (ID 8202756).

III.

Uma vez que o juiz é o destinatário das provas, reputando ele insuficiente o acervo documental já coligido e vislumbrando a necessidade de audiência de instrução e julgamento, competia à parte comparecer, tendo sido para tanto regularmente intimada.

IV.

A ausência da parte autora a quaisquer das audiências designadas atrai a aplicação do art. 51, I, da Lei 9.099/95, o que resulta na extinção do feito por desídia.

V. É certo que, no microssistema dos Juizados Especiais, a ausência imotivada da parte autora à audiência dá causa à extinção do processo sem resolução do mérito, conforme o disposto no art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95.

VI.

No caso concreto, a requerente, devidamente intimada por meio de seu advogado constituído, deixou de comparecer à audiência de conciliação, instrução e julgamento, além de não apresentar qualquer justificativa tempestiva.

VII.

Diante dessas circunstâncias específicas, a extinção do processo sem análise do mérito não redunda em ofensa às normas protetivas ao idoso ( CF, Art. 230 e Lei n. 10.741/2003, Art. 71) e aos princípios da celeridade (Lei n. 9.099/95, Art. 2º), da duração razoável do processo e da efetividade (CF, Art. 5ª, LXXVIII e CPC, Art. 4º.

Precedentes: (Acórdão n.1162904, 07116465820188070003, Relator: FERNANDO ANTONIO TAVERNARD LIMA 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento: 03/04/2019, Publicado no DJE: 08/04/2019.

Pág.: Sem Página Cadastrada.), (Acórdão n.1067237, 07001072420168070017, Relator: ALMIR ANDRADE DE FREITAS 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 13/12/2017, Publicado no DJE: 19/12/2017.

Pág.: Sem Página Cadastrada.).

VIII.

Recurso conhecido e não provido.

Condeno a recorrente nas custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor da causa, cuja exigibilidade resta suspensa em face da gratuidade de justiça que ora defiro.

IX.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei nº 9.099/95. (TJ-DF 07168556620188070016 DF 0716855-66.2018.8.07.0016, Relator: ALMIR ANDRADE DE FREITAS, Data de Julgamento: 08/05/2019, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Publicação: Publicado no DJE : 13/05/2019 .

Pág.: Sem Página Cadastrada.) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - AUSÊNCIA DA AUTORA À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - ART. 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95 - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO (TJ-MS 08006192720208120052 Anastácio, Relator: Juíza Larissa Castilho da Silva Farias, Data de Julgamento: 30/03/2021, 3ª Turma Recursal Mista, Data de Publicação: 06/04/2021) (Grifou-se). Deste modo, tem-se que o processo deve ser extinto nos termos do art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo extinto o processo sem apreciação do mérito, com fulcro no art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95.

Publicada e registrada com a inserção no sistema.

Intimem-se.

Não havendo outros requerimentos, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

Expedientes necessários. Gerana Celly Dantas da Cunha Verissimo Juíza de Direito
25/04/2025 15:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152267968
25/04/2025 15:20

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
25/04/2025 14:30

Conclusos para julgamento
25/04/2025 04:29

Decorrido prazo de MARCELO MAGALHÃES FERNANDES em 24/04/2025 09:46.
25/04/2025 04:29

Decorrido prazo de MARCELO MAGALHÃES FERNANDES em 24/04/2025 09:46.
22/04/2025 09:46

Expedição de Outros documentos.
22/04/2025 09:45

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 22/04/2025 08:40, 17ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
21/04/2025 18:16

Juntada de Petição de substabelecimento
21/04/2025 18:14

Juntada de Petição de substabelecimento
21/04/2025 18:09

Juntada de Petição de substabelecimento
17/04/2025 12:08

Juntada de Petição de contestação
15/04/2025 04:16

Juntada de entregue (ecarta)
14/04/2025 07:08

Juntada de Petição de contestação
06/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 137641803
03/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁTRIBUNAL DE JUSTIÇA17ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Processo: 3000091-93.2025.8.06.0010 AUTOR: ANTONIA ELIANE SAMPAIO REU: NU PAGAMENTOS S.A. e outros Prezado(a) Advogado(s) do reclamante: MARCELO MAGALHÃES FERNANDES REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCELO MAGALHÃES FERNANDES, intimo Vossa Senhoria, na qualidade de ADVOGADO(A) DA PARTE PROMOVENTE, por si e pela parte que representa, conforme poderes conferidos por procuração, acerca da audiência de CONCILIAÇÃO designada para o dia 22/04/2025 08:40, que acontecerá na modalidade videoconferência, pela plataforma Microsoft Teams, com link de acesso disponível em certidão de id. 136485912.

FORTALEZA/CE, na data de assinatura digital.
03/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137641803
28/02/2025 17:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137641803
28/02/2025 17:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
28/02/2025 14:11

Juntada de Certidão
23/01/2025 20:03

Não Concedida a tutela provisória
23/01/2025 13:07

Conclusos para decisão
23/01/2025 13:07

Expedição de Outros documentos.
23/01/2025 13:07

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 22/04/2025 08:40, 17ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
23/01/2025 13:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/01/2025

Ultima Atualização
28/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000289-36.2025.8.06.0009

Vanessa Paiva Dias

Tam Linhas Aereas

Advogado: Giselle Soares Portela

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/02/2025 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0000358-16.2003.8.06.0034

Francisco Benoni Rodrigues Neto

Espolio de Jose de SA Cavalcante

Advogado: Francisco Quirino Rodrigues Ponte Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/05/2003 13:44

Exibir Processo

Processo nº 0186710-69.2012.8.06.0001

Oboe Credito Financiamento e Investiment...

Mercantil Sao Jose S A Comercio e Indust...

Advogado: Fernando Augusto Correia Cardoso Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/08/2012 16:46

Exibir Processo

Processo nº 3032729-80.2023.8.06.0001

Isac Paiva de Brito

Fundacao de Previdencia Social do Estado...

Advogado: Ronaldo Pereira de Andrade

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/02/2025 14:26

Exibir Processo

Processo nº 3003696-32.2024.8.06.0091

Maria Uchoa de Lima

Banco Bmg SA

Advogado: Breno Chaves Florentino

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/12/2024 11:09

Exibir Processo