29/07/2025 08:06

Arquivado Definitivamente
29/07/2025 08:06

Juntada de Certidão
29/07/2025 08:06

Transitado em Julgado em 29/07/2025
29/07/2025 04:23

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 28/07/2025 23:59.
18/07/2025 04:01

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE FORTALEZA em 17/07/2025 23:59.
28/06/2025 04:15

Decorrido prazo de FRANCISCO BEZERRA DE OLIVEIRA em 27/06/2025 23:59.
13/06/2025 01:11

Confirmada a comunicação eletrônica
04/06/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 04/06/2025. Documento: 150647472
03/06/2025 12:44

Juntada de Petição de petição
03/06/2025 09:47

Confirmada a comunicação eletrônica
03/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025 Documento: 150647472
02/06/2025 11:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150647472
02/06/2025 11:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/06/2025 11:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/06/2025 11:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/05/2025 02:21

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE FORTALEZA em 23/05/2025 23:59.
30/05/2025 03:34

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 29/05/2025 23:59.
30/04/2025 04:03

Decorrido prazo de SOLERIA GOES ALVES em 29/04/2025 23:59.
15/04/2025 12:01

Extinto o processo por falecimento do autor sem habilitação de sucessores
09/04/2025 00:32

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE FORTALEZA em 08/04/2025 08:15.
08/04/2025 11:17

Conclusos para despacho
08/04/2025 11:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/04/2025 09:24

Confirmada a citação eletrônica
07/04/2025 01:00

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 06/04/2025 11:19.
06/04/2025 23:11

Juntada de Petição de contestação
06/04/2025 08:15

Mandado devolvido entregue ao destinatário
06/04/2025 08:15

Juntada de Petição de certidão (outras)
05/04/2025 03:49

Decorrido prazo de Coordenador(a) da Central de Referência e Regulação das Internações para Leitos do Estado do Ceará em 04/04/2025 22:10.
05/04/2025 03:47

Decorrido prazo de Coordenador(a) da Central de Referência e Regulação das Internações para Leitos do Estado do Ceará em 04/04/2025 22:10.
04/04/2025 12:42

Juntada de Petição de documento de comprovação
04/04/2025 11:19

Mandado devolvido entregue ao destinatário
04/04/2025 11:19

Juntada de Petição de diligência
03/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 03/04/2025. Documento: 144542458
02/04/2025 22:10

Mandado devolvido entregue ao destinatário
02/04/2025 22:10

Juntada de Petição de diligência
02/04/2025 17:44

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/04/2025 11:38

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/04/2025 11:04

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/04/2025 10:55

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 15ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, nº220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fortaleza-CE.

E-mail: [email protected] Telefone: (85) 31082056/ 31082057 Processo: 3021217-32.2025.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Obrigação de Fazer / Não Fazer, Leito de enfermaria / leito oncológico] Parte Autora: FRANCISCO BEZERRA DE OLIVEIRA Parte Ré: MUNICIPIO DE FORTALEZA e outros Valor da Causa: RR$ 92.000,00 Processo Dependente: [] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de PROCESSO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA LIMINAR COM PRECEITO COMINATÓRIO ajuizado por FRANCISCO BEZERRA DE OLIVEIRA, assistido neste ato por sua companheira, ROSERLANDIA SILVA DE OLIVEIRA em desfavor do ESTADO DO CEARÁ e do MUNICÍPIO DE FORTALEZA, objetivando, em síntese, transferência para Leito de Enfermaria Clínica no Hospital do Coração de Messejana, conforme relatório médico em ID 144456427. Nos termos da inicial, a parte autora tem 70 anos de idade e se encontra admitida na UPA do Conjunto Ceará, desde 30/03/2025, apresentando Pneumonia Comunitária (CID 10: J18).

Necessita, por conseguinte, ser transferida, com urgência, para leito de enfermaria clínica, preferencialmente no Hospital do Coração da Messejana, sob pena de agravamento do estado de saúde, nos termos descritos no relatório presente no ID 144456427. É o breve relato. FUNDAMENTAÇÃO Da Retificação do Valor da Causa Quanto ao valor da causa, é sabido que este deve ser consentâneo ao proveito econômico visado, logo merece ser ajustado o montante indicado na petição inicial pela parte autora.

No caso, busca-se a concessão de leito, cujo valor diário é de R$ 1.768,02 (mil, setecentos e sessenta e oito reais e dois centavos), conforme Ofício nº 6013/2022 -SPJUR/CECOT, de 18.08.2022, oriundo da Secretaria de Saúde do Estado do Ceará.

Considerando que não há como se prever quantos dias a parte autora permanecerá internada, tempo indeterminado, calcula-se o valor da causa nos termos do CPC: Art. 292.

O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: § 2º O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual à soma das prestações. § 3º O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes.

O valor da causa é critério para definir a competência do juízo fazendário.

Nesse sentido, a prestação anual corresponde ao valor de R$ 645.327,30 (seiscentos e quarenta e cinco mil, trezentos e vinte e sete reais e trinta centavos), o qual deve ser considerado em uma primeira análise, para fins de definição de alçada, a evidenciar, portanto a competência deste juízo.

Todavia, embora não seja possível atestar quantos dias a parte permanecerá internada no leito, objeto da lide em apreço, entendo não ser factível ou verossímil imaginar que será pelo período de 365 (trezentos e sessenta e cinco) dias, visto que em período menor, a parte evolui para alta ou óbito.

Nesse sentido, a fixação do valor da causa por ficção jurídica, estimativa, deve ser interpretado em consonância com o poder do juiz de corrigir o valor da causa de ofício, harmonizando as citadas normas, de forma que o juiz não pode se omitir diante de um valor da causa exorbitante para a realidade do feito.

Ademais, o valor da causa é referência para fins de cálculo do ônus da sucumbência, custas e honorários, de forma que o valor exorbitante ou desproporcional pode onerar indevidamente alguma das partes, no caso, a Fazenda Pública, o que deve ser coibido. Portanto, com fulcro no disposto no §3º do art. 292 do CPC, fixo o valor da causa em R$ 91.085,00 (noventa e um mil e oitenta e cinco reais), valor próximo à alçada mínima deste juízo, acima de 60 (sessenta) salários mínimos, considerando que o valor da causa é referência para exercício de relevantes atos processuais, e para fixação de valor de sucumbência.

Da tutela de urgência Inicialmente, aponte-se inexistir para a parte autora direito de escolha do hospital que melhor lhe convier.

O atendimento ao pleito sanitário de referida parte deve se dar conforme a estruturação administrativa existente, regulada em conformidade com as regras estabelecidas pelo SUS, cuja observância permitirá determinar-se o hospital adequado, no qual haja vagas, para o atendimento da parte autora.

Ao examinar o pedido de tutela de urgência, verifico que o perigo da demora está evidenciado no fato de a parte autora encontrar-se internada na UPA do Conjunto Ceará, desde 30/03/2025, apresentando Pneumonia Comunitária (CID 10: J18), e recebeu prescrição de transferência, com urgência, para LEITO DE ENFERMARIA CLÍNICA, conforme laudo médico (ID 144456427).

Tal quadro, diante do que prescrevem os arts. 6º, 23, II, e 196 da Constituição Federal, é suficiente para formar, neste julgador, a convicção da presença da probabilidade do direito alegado, tal como ensina a jurisprudência local: REEXAME NECESSÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

CONSTITUCIONAL.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.

FORNECIMENTO DE LEITO DE Enfermaria em hospital terciário.

PACIENTE HIPOSSUFICIENTE E PORTADOR DE DOENÇA GRAVE.

OBRIGAÇÃO CONCORRENTE ENTRE OS ENTES DA FEDERAÇÃO.

DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.

TUTELA DO DIREITO À VIDA E À SAÚDE.

DEVER CONSTITUCIONAL DO PODER PÚBLICO.

PRECEDENTES.

SENTENÇA CONFIRMADA. 1.

Trata-se, no presente caso, de reexame necessário em ação ordinária de obrigação de fazer, por meio da qual se busca o fornecimento de leito de enfermaria em hospital terciário, com suporte em ortopedia, para paciente hipossuficiente e portadora de doenças graves. 2.

Pela literalidade do art. 23 da CF/88, constata-se que a União, os Estados e os Municípios são solidariamente responsáveis pela efetividade do direito fundamental à saúde, de modo que todos eles, ou cada um isoladamente, pode ser demandado em Juízo para o cumprimento de referida obrigação constitucional. 3.

O direito fundamental à saúde, previsto expressamente nos arts. 6º e 196 da Constituição Federal, assume posição de destaque na garantia de uma existência digna, na medida em que é pressuposto lógico de efetivação de outros dispositivos da mesma natureza. 4.

A atuação dos Poderes Públicos está adstrita à consecução do referido direito, devendo priorizar sua efetivação face a outras medidas administrativas de caráter secundário (efeito vinculante dos direitos fundamentais). 5.

Neste desiderato, o Judiciário tem por dever não só respeitar tais normas, mas garantir que o Executivo e o Legislativo lhes confiram máxima efetividade. - Precedentes do STF, STJ e desta Corte de Justiça. - Reexame necessário conhecido. - Sentença confirmada.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Reexame Necessário nº 0234611-18.2021.8.06.0001, em que figuram as partes acima indicadas.

Acorda a 3ª Câmara de Direito Público do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do reexame necessário, para confirmar integralmente a sentença, nos termos do voto da Relatora.

Fortaleza, 23 de maio de 2022 DESEMBARGADORA MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relatora (TJ-CE - Remessa Necessária Cível: 02346111820218060001 Fortaleza, Relator: MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE, Data de Julgamento: 23/05/2022, 3ª Câmara Direito Público, Data de Publicação: 23/05/2022) Observa-se, portanto, a situação típica de procura de tutela jurisdicional ao direito constitucional à saúde que, além de ostentar a qualidade de direito fundamental que assiste a todas as pessoas, representa consequência constitucional indissociável do direito à vida e à dignidade da pessoa humana, valores mais que consagrados pela Carta Magna de 1988.

A propósito, convém ao ponto de destacar que, não obstante a vigência do princípio da separação de poderes, e a necessidade de respeito ao princípio da universalidade que, de sua vez, orienta as prestações positivas referentes a direitos sociais de responsabilidade do Poder Público, faz-se necessária a intervenção do Judiciário no caso concreto até mesmo como forma de dar concretude aos próprios fundamentos (art. 1º, III, CF) e objetivos (art. 3º, I, CF) da República brasileira, considerando-se os vetores da atuação estatal, no caso, a dignidade da pessoa humana e a promoção do bem de todos.

No mais, atente-se, como mencionado, que o médico indicou a necessidade de transferência para LEITO DE ENFERMARIA CLÍNICA, conforme laudo médico (ID 144456427), com suporte necessário para o melhor tratamento da parte autora.

Por essas razões, reputo evidenciado também o perigo na demora da concessão do bem da vida pleiteado apenas por ocasião da sentença. É o que se impõe entender no caso concreto mormente quando se observa o estado de saúde da parte autora retratado no relatório antes mencionado e o fato de que o presente feito ainda dá seus passos iniciais, estando carente até mesmo da citação da parte requerida, a gerar indiscutível risco quanto à própria inutilidade do eventual provimento jurisdicional final de procedência.

Ainda assim, entendo ser o caso de observar que a admissão e a alta em unidades hospitalares, sejam elas quais forem, são de atribuição e competência do médico intensivista, levando em consideração, por óbvio, a indicação médica.

Por essa razão, mesmo com o deferimento do pedido liminar, poderá o Médico Plantonista reajustar a prioridade atribuída ao caso específico da parte autora em conformidade com seus conhecimentos técnicos, tudo, claro, sob sua direta e pessoal responsabilidade.

Por todo o exposto, recebo a petição inicial em seu plano formal, dada sua regularidade formal.

DISPOSITIVO À vista do preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC, CONCEDO a tutela provisória, determinando que o ESTADO DO CEARÁ e o MUNICÍPIO DE FORTALEZA, providenciem a internação de FRANCISCO BEZERRA DE OLIVEIRA em HOSPITAL TERCIÁRIO COM LEITO DE ENFERMARIA CLÍNICA, segundo os critérios técnicos acima mencionados, na forma necessária e prescrita, subordinada, contudo, ao exame a ser realizado segundo a atribuição/competência do médico intensivista, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.

Na ausência de leito de enfermaria na rede pública, procedam os entes promovidos com a transferência para um hospital particular para a realização do procedimento necessário ao tratamento da sua patologia, conforme relatório médico em ID 144456427.

Na hipótese de transferência para um hospital da rede privada, concluído o tratamento, os entes deverão depositar em favor do hospital, na via administrativa, o valor total dos procedimentos, comprovando nos autos.

Incumbe aos promovidos providenciarem, inclusive, a adequada remoção do(a) paciente (ambulância, acompanhamento médico e tudo o mais que se fizer necessário para tanto), caso isso se faça necessário.

Defiro, até nova análise, a gratuidade requerida.

Ademais, fixo o valor da causa em R$ 91.085,00 (noventa e um mil e oitenta e cinco reais).

Citem-se os entes públicos demandados, por sistema/portal para contestar o feito, no prazo de 30 dias, e intimem-se para cumprimento imediato da presente decisão, desta feita, por mandado.

Intime-se, outrossim, o (a) Coordenador(a) da Central de Referência e Regulação das Internações para Leitos da Secretaria Estadual de Saúde do Estado do Ceará, ou o (a) responsável presente no estabelecimento no momento da ciência da ordem, para adotarem as providências necessárias que lhes competirem no sentido de cumprirem a presente decisão.

Designo ROSERLANDIA SILVA DE OLIVEIRA, para funcionar como curadora especial da autora, exclusivamente no que diz respeito a este processo (art.72 do CPC).

Cópia da presente decisão servirá como mandado(s) para todos os fins, ante a urgência que o caso requer.

O(s) mandado(s) cuja expedição se faz necessária ao cumprimento da presente ordem deverá(ão) ser assinado(s) pelo servidor da SEJUD que confeccioná-lo(s) (Provimento nº. 02/2021 da Corregedoria Geral de Justiça CGJCE).

Deixo de designar data para a audiência de que cuida o art. 334 do CPC/2015 ante a natureza da questão posta em Juízo.

Fluirá o prazo de defesa a partir da ciência da presente decisão.

Apresentada contestação com preliminares e/ou fatos modificativos, impeditivos e/ou extintivos do direito da autora, intime-se para réplica, em 15 dias. À SEJUD para corrigir o valor da causa para o montante de R$ 91.085,00 (noventa e um mil e oitenta e cinco reais).

Intime-se a parte autora desta decisão.

Serve a presente, pela urgência que o caso requer, como mandado de notificação, intimação e citação.

Ao final, conclusos os autos.

Expediente(s) necessário(s).

BRUNO GOMES BENIGNO SOBRAL Juiz de Direito
02/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025 Documento: 144542458
01/04/2025 18:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 144542458
01/04/2025 18:20

Expedida/certificada a citação eletrônica
01/04/2025 18:20

Expedida/certificada a citação eletrônica
01/04/2025 18:20

Expedição de Mandado.
01/04/2025 18:20

Expedição de Mandado.
01/04/2025 18:20

Expedição de Mandado.
01/04/2025 16:39

Concedida a tutela provisória
01/04/2025 14:05

Conclusos para decisão
01/04/2025 12:49

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
01/04/2025 12:48

Alterado o assunto processual
01/04/2025 09:36

Declarada incompetência
01/04/2025 08:52

Conclusos para decisão
01/04/2025 08:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/04/2025

Ultima Atualização
02/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0050741-08.2021.8.06.0053

Raimundo Pereira de Brito

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Nathaniel da Silveira Brito Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 19/05/2021 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0132992-50.2018.8.06.0001

Rafael Nunes do Couto

Cafaz Administradora e Corretora de Segu...

Advogado: Najma Maria Said Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/05/2018 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0200384-32.2024.8.06.0151

Francisca Inacio da Silva Lima

Banco Pan S.A.

Advogado: Jose Idemberg Nobre de Sena

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/02/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0200384-32.2024.8.06.0151

Banco Pan S.A.

Francisca Inacio da Silva Lima

Advogado: Feliciano Lyra Moura

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 19/06/2025 18:15

Exibir Processo

Processo nº 3000759-49.2025.8.06.0112

Joana Bezerra da Silva

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Eduarda Esmaeline Alves Pinto de Oliveir...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/04/2025 14:51

Exibir Processo