24/06/2025 16:34

Juntada de Petição de Réplica
17/06/2025 18:57

Remetidos os Autos (outros motivos) para Gabinete de Origem
05/06/2025 13:07

Proferido despacho de mero expediente
04/06/2025 15:43

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
04/06/2025 15:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para SEJUD 1º Grau
03/06/2025 09:37

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 03/06/2025 09:20, CEJUSC - COMARCA DE FORTALEZA.
30/05/2025 13:02

Conclusos para despacho
29/05/2025 12:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/05/2025 01:38

Decorrido prazo de RICARDO OLIVEIRA FRANCA em 09/05/2025 23:59.
29/04/2025 06:10

Decorrido prazo de RICARDO OLIVEIRA FRANCA em 28/04/2025 23:59.
28/04/2025 11:29

Juntada de Petição de contestação
16/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 16/04/2025. Documento: 150332626
15/04/2025 00:42

Confirmada a citação eletrônica
15/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025 Documento: 150332626
15/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE FORTALEZA FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA ATO ORDINATÓRIO Número do Processo: 3017079-22.2025.8.06.0001 Vara Origem: 28ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Assunto: [Cartão de Crédito] AUTOR: MARIA JANDIRA DE OLIVEIRA REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Conforme disposição expressa na Portaria FCB nº 524/2014, designo sessão de conciliação para o dia 03/06/2025 09:20 horas, na sala virtual Cooperação 10, do CEJUSC, por meio da plataforma Microsoft Teams.

Para ingressar na sala virtual da audiência na referida data há 3(três) formas de acesso: 1 - Acessando este link:https://link.tjce.jus.br/b0e010 2- Acessando esse endereço: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NTJhNGQzZjEtOWRlNS00MzdjLWJhYzUtMDkxYTYwNDZmY2Q0%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%22e8051077-0581-4b00-b6a8-aba7b514948d%22%7d 3 - Apontar a câmara do seu aparelho celular para o QR-Code (caso não faça leitura, você deve baixar aplicativo de leitor de QR-Code).

Ficam as partes advertidas que, ao ingressarem na sala da reunião virtual, deverão estar de posse de documentos de identificação civil oficial (com foto), podendo ser RG, CNH, Passaporte, CTPS ou documentos expedidos pelos Conselhos de Classe.

O CEJUSC fica à disposição para dirimir eventuais dúvidas, com prioridade pelo WHATSAPP BUSINESS nº (85) 3108.2140, 3108.2141, 3108.2142 (ativos para ligações e mensagens) ou (e-mail: [email protected]).

Encaminho os presentes autos à SEJUD respectiva para confecção dos expedientes necessários.

O Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC foi criado pelo TJCE com o encargo de realizar sessões de mediação/conciliação conduzida por conciliadores/mediadores e ressalta que o objetivo na audiência é buscar o entendimento entre os envolvidos, facilitar a comunicação, o diálogo, trabalhar propostas de negociação, tentar encontrar formas possíveis para chegar ao CONSENSO(ACORDO) e, dessa forma, todos saírem ganhando.

Fortaleza -CE, 11 de abril de 2025 JOAQUIM MANUEL SAMPAIO GOMES Servidor Geral
14/04/2025 12:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150332626
14/04/2025 12:19

Expedida/certificada a citação eletrônica
14/04/2025 12:15

Ato ordinatório praticado
14/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 14/04/2025. Documento: 149910810
11/04/2025 15:01

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 03/06/2025 09:20, CEJUSC - COMARCA DE FORTALEZA.
11/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 28ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães nº 220, Água Fria - CEP 60811690, Fone (85) 3108-0809, E-mail: [email protected] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº : 3017079-22.2025.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Cartão de Crédito] Requerente: MARIA JANDIRA DE OLIVEIRA Requerido: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. R. h. O art. 300, do CPC de 2015, disciplinando o procedimento para concessão da tutela provisória de urgência (art. 294 c/c art. 300), estabelece que "A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo", deixando claro que os requisitos comuns para a concessão da tutela provisória de urgência (seja ela antecipada ou cautelar) são: i) probabilidade do direito (fumus boni iuris); e ii) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).

No caso vertente, por não ter sido apresentada prova jurídica idônea que traga a esta Magistrada o conhecimento material suficiente para o convencimento da situação fática que lhe foi submetida no tocante a probabilidade do direito da promovente, INDEFIRO a pretendida antecipação de tutela, no presente momento processual, esclarecendo contudo, que acaso surjam novos fatos ou documentos nada obsta que haja a reapreciação da tutela ora indeferida.

Atenta ao disposto no § 4º do art. 334 do CPC, designo audiência de conciliação de que trata o caput do referido artigo, determinando a remessa dos autos digitais à CEJUSC para a realização da audiência de conciliação de que trata o caput do referido artigo, devendo proceder o seu agendamento com a indicação de dia e hora.

Cite-se a parte demandada para comparecerem à referida audiência, acompanhada de advogado, e para contestarem a ação, no prazo de 15 dias, contando-se esse prazo da data da realização da mencionada audiência, caso não ocorra a composição.

De logo ressalto que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu ao referido ato audiencial, será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será imputada à parte faltante a multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado e que se faz necessário que as partes litigantes estejam acompanhadas por seus advogados, nos termos dos §§ 8º e 9º do art. 334, CPC, respectivamente e que podem constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10, CPC).

No ensejo, tendo em vista que as questões discutidas pela parte autora indubitavelmente, tratam de relação de consumo, defiro a inversão do ônus da prova face a configuração da hipossuficiência do autor em produzir provas quanto a validade do contrato firmado pelos litigantes, nos termos previstos no art. 6º, inc.

VIII, da Lei 8.072/90, devendo a ré, quando apresentar sua defesa, colacionar toda a documentação relacionada ao caso dos autos.

Defiro o pedido de gratuidade judiciária, contudo advirto aos promoventes que tal benefício não abrange as multas processuais, consoante preceituado no § 4º. do art. 98 do CPC.

Expedientes necessários.

Fortaleza/CE - Data da Assinatura Digital MARIA DE FÁTIMA BEZERRA FACUNDO Juíza de Direito
11/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025 Documento: 149910810
10/04/2025 06:28

Recebidos os autos
10/04/2025 06:28

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remetido a CEJUSC 1º Grau
10/04/2025 06:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149910810
09/04/2025 16:49

Não Concedida a Medida Liminar
14/03/2025 17:56

Conclusos para decisão
14/03/2025 17:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2025

Ultima Atualização
15/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3002356-05.2024.8.06.0010

Patricia Giselle Freitas Marques

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Francisca Rafaela de Moura Cardial

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/12/2024 08:56

Exibir Processo

Processo nº 3002095-20.2025.8.06.0167

Aragao &Amp; Ponte Advogados Associados

Municipio de Sobral

Advogado: Denio de Souza Aragao

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 19/03/2025 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0623541-97.2025.8.06.0000

Kildary Regis Martins

Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca...

Advogado: Kildary Regis Martins

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/04/2025 17:44

Exibir Processo

Processo nº 0165802-78.2018.8.06.0001

Companhia dos Sonhos

Francisco Armando Rodrigues Carvalho

Advogado: Hugo Leonardo Bezerra Gondim

Tribunal Superior - TJCE

Ajuizamento: 02/06/2025 14:15

Exibir Processo

Processo nº 3000826-97.2025.8.06.0246

Jeronima Barboza de Melo

Banco Bmg SA

Advogado: Regnobertho Gomes Costa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/04/2025 12:30

Exibir Processo