TJCE - 0200164-25.2023.8.06.0133
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Jose Lopes de Araujo Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 18:04
Remessa
-
22/05/2025 18:04
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 18:04
Transitado em Julgado
-
22/05/2025 18:04
Transitado em Julgado
-
22/05/2025 18:04
Certidão de Trânsito em Julgado
-
21/05/2025 21:28
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 01:46
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 01:06
Decorrendo Prazo
-
28/04/2025 01:06
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
28/04/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200164-25.2023.8.06.0133 - Apelação Cível - Nova Russas - Recorrente: Antonia de Maria dos Santos da Rocha - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Des.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
INTERESSE DE AGIR.
PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO NÃO ATENDIDO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
MANUTENÇÃO.
RECURSOS DESPROVIDOS.
I.
CASO EM EXAME:1.
TRATA-SE DE APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS POR BANCO BRADESCO S.A E ANTÔNIA DE MARIA DOS SANTOS DA ROCHA, VISANDO A REFORMAR A SENTENÇA DE MÉRITO (FLS. 73/78) PROFERIDA PELO JUÍZO DA 2ª VARA DA COMARCA DE NOVA RUSSAS/CE, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL CONTIDA NOS AUTOS DE AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS AJUIZADA PELA SEGUNDO RECORRENTE EM DESFAVOR DO PRIMEIRO.
O BANCO SUSTENTA A AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR DA AUTORA, ALEGANDO INEXISTÊNCIA DE PRÉVIO PEDIDO ADMINISTRATIVO VÁLIDO E FALTA DE PAGAMENTO DA TAXA PARA OBTENÇÃO DO DOCUMENTO.
A AUTORA, POR SUA VEZ, IMPUGNA O VALOR FIXADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, REQUERENDO SUA MAJORAÇÃO.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA RECURSAL EM: (1) DEFINIR SE A AUTORA PREENCHE OS REQUISITOS PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS, NOTADAMENTE QUANTO À EXISTÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR; E (2) ESTABELECER SE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA SENTENÇA DEVEM SER MAJORADOS.
III.
RAZÕES DE DECIDIR: 3.
A EXISTÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR EM AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS EXIGE A DEMONSTRAÇÃO DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES, A FORMULAÇÃO DE PEDIDO ADMINISTRATIVO PRÉVIO E A RESISTÊNCIA DA PARTE REQUERIDA EM FORNECER O DOCUMENTO SOLICITADO, CONFORME ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP 1.349.453/MS (TEMA 648).4.
NO CASO CONCRETO, A AUTORA COMPROVOU VÍNCULO JURÍDICO COM O BANCO E APRESENTOU PEDIDO ADMINISTRATIVO PRÉVIO, QUE NÃO FOI ATENDIDO EM PRAZO RAZOÁVEL, CONFIGURANDO PRETENSÃO RESISTIDA E, CONSEQUENTEMENTE, A PRESENÇA DO INTERESSE DE AGIR. 5.
O BANCO BRADESCO NÃO COMPROVOU TER RESPONDIDO AO REQUERIMENTO DA AUTORA OU TER CONDICIONADO A ENTREGA DO DOCUMENTO AO PAGAMENTO DE TAXA, RAZÃO PELA QUAL NÃO SE SUSTENTA A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. 6.
A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVE OBSERVAR OS CRITÉRIOS DO ART. 85, §§ 2º E 8º, DO CPC, CONSIDERANDO O GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, A COMPLEXIDADE DA CAUSA E O TRABALHO DESENVOLVIDO. 7.
A AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS É DEMANDA DE BAIXA COMPLEXIDADE, SEM EXIGÊNCIA DE ATUAÇÃO INTENSA DO ADVOGADO, JUSTIFICANDO A MANUTENÇÃO DOS HONORÁRIOS FIXADOS EM R$ 500,00, VALOR PROPORCIONAL E RAZOÁVEL À ESPÉCIE.
IV.
DISPOSITIVO:8.
APELOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
DECISÃO DE ORIGEM MANTIDA._________________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 85, §§ 2º E 8º, 400 E 536, § 1º.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP 1.349.453/MS (TEMA 648), REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, DJE 02/02/2015; STJ, AGRG NO ARESP 658.767/PR, REL.
MIN.
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJE 24/03/2015; TJCE, AGINT Nº 0243976-33.2020.8.06.0001, REL.
DES.
ANDRÉ LUIZ DE SOUZA COSTA, 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DJE 12/04/2023; TJCE, AC Nº 0180517-62.2017.8.06.0001, REL.
DESA.
MARIA DAS GRAÇAS ALMEIDA DE QUENTAL, 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DJE 01/02/2023; TJCE, APC Nº 0168474-35.2013.8.06.0001, REL.
DES.
INÁCIO DE ALENCAR CORTEZ NETO, 3ª CÂMARA DIREITO PÚBLICO, DJE 11/05/2020; TJCE, APC Nº 0169621-57.2017.8.06.0001, REL.
DES.
CARLOS ALBERTO MENDES FORTE, 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DJE 18/12/2019.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DOS RECURSOS INTERPOSTOS PARA, NO ENTANTO, NEGAR-LHES PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORFRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIORDESEMBARGADOR RELATOR . - Advs: Tales Levi Santana de Morais (OAB: 41842/CE) - Francisco Sampaio de Menezes Júnior (OAB: 9075/CE) -
24/04/2025 07:44
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 16:27
Mover Obj A
-
23/04/2025 16:27
Mover Obj A
-
23/04/2025 16:27
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 16:26
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2025 09:41
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
14/04/2025 09:40
Expedição de Certidão.
-
10/04/2025 07:40
Disponibilização Base de Julgados
-
09/04/2025 14:14
Juntada de Acórdão
-
09/04/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
09/04/2025 09:00
Julgado
-
05/04/2025 18:03
Conclusos para despacho
-
05/04/2025 18:03
Expedição de Certidão.
-
30/03/2025 16:04
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2025 14:31
Inclusão em Pauta
-
28/03/2025 14:20
Para Julgamento
-
27/03/2025 08:18
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
26/03/2025 14:13
Juntada de Outros documentos
-
22/10/2024 15:41
Conclusos para despacho
-
22/10/2024 15:41
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
22/10/2024 15:07
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
22/10/2024 15:07
Juntada de Petição
-
22/10/2024 15:07
Expedição de Certidão.
-
04/10/2024 15:40
Expedição de Certidão.
-
04/10/2024 15:39
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
04/10/2024 15:39
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
04/10/2024 13:33
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
04/10/2024 12:41
Proferido despacho de mero expediente
-
04/10/2024 12:41
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2024 19:01
Expedição de Outros documentos.
-
27/07/2024 19:01
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
07/06/2024 14:12
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2024 14:12
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
22/03/2024 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2024 10:52
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
17/05/2023 11:08
Conclusos para despacho
-
17/05/2023 11:08
Expedição de Outros documentos.
-
17/05/2023 11:07
(Distribuição Automática) por sorteio
-
17/05/2023 11:00
Registrado para Retificada a autuação
-
17/05/2023 11:00
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2023
Ultima Atualização
04/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0200243-30.2022.8.06.0168
Sebastiao Mauricio da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Jose Idemberg Nobre de Sena
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/07/2024 15:05
Processo nº 3000435-25.2025.8.06.0091
Lindeno Bezerra de Lima
Anddap Associacao Nacional de Defesa Dos...
Advogado: Antonia Bianca Morais Torres
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/01/2025 11:18
Processo nº 0268743-96.2024.8.06.0001
Sebastiao Soares Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Thais Angeloni Fontenele
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/09/2024 15:06
Processo nº 3001388-40.2025.8.06.0171
Marijane de Souza Silva
Enel
Advogado: Luana Feitosa Noronha Torquato de Olivei...
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/04/2025 16:20
Processo nº 3000723-77.2025.8.06.0121
Francisco Ednir Rufino Ribeiro
Jose Airton Pereira
Advogado: Francisco Ranulfo Magalhaes Rodrigues Ju...
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/03/2025 16:23