10/09/2024 09:31

Juntada de Petição de substabelecimento
04/04/2023 09:18

Juntada de Petição de petição
27/03/2023 10:31

Arquivado Definitivamente
27/03/2023 10:31

Juntada de Certidão
27/03/2023 10:31

Transitado em Julgado em 27/03/2023
25/03/2023 01:14

Decorrido prazo de WELLINGTON LUIZ SAMPAIO DE HOLANDA FILHO em 24/03/2023 23:59.
25/03/2023 01:14

Decorrido prazo de CAMILO MAFRA DANTAS DE SOUZA FILHO em 24/03/2023 23:59.
10/03/2023 00:00

Publicado Intimação em 10/03/2023.
09/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2023
09/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE FORTALEZA 21ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo nº 3000724-91.2022.8.06.0016 SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES c/c DANOS MORAIS intentada por CAROLINE MARIA PAIVA DE SA em desfavor de MADETEX COMERCIO E INDUSTRIA LTDA, todos devidamente qualificados nos autos do processo, pelas razões fáticas elencadas na exordial.

Infere-se da certidão de Id 56417885 que a promovida MADETEX COMERCIO E INDUSTRIA LTDA (SOFÁ DESIGN) não se encontra em funcionamento no endereço Avenida Senador Virgílio Távora, nº 535, Meireles.

Analisando os autos, verifica-se que a referida promovida indica que está localizada na Avenida Jundiaí, RN 160, s/n, Galpão C, Augusto Severo, Macaíba/RN.

Ademais, verifica-se da certidão de Id 56417891 que os endereços das partes não pertencem à circunscrição deste Juizado, ficando a critério da parte autora ajuizar a ação no foro do seu domicílio ou no local onde a promovida está localizada.

Inobstante a pretensão relativa a promovida, há que se reconhecer a incompetência deste Juízo para processar e julgar o presente feito em vista do disposto pelo artigo 4o da Lei 9099/95.

Neste tocante, há que se atentar para a competência da unidade jurisdicional processante, nos termos ditados pela Lei Nº 9.099/95, de forma a evitar eventuais alegações futuras de nulidade processual.

O artigo 4o da Lei 9.099/95 regulamenta a questão relativa à competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis, estabelecendo em seu bojo que: É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

Parágrafo único.

Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo.

Ora, de uma análise literal do acima estipulado, verifica-se, de logo, que em regra geral, a competência territorial é predominantemente do domicílio do réu, ou do local onde este exerça suas atividades profissionais, exceto, dentre outras situações, a da relação jurídica de consumo, uma vez que a lei de regência concede ao consumidor o direito de acionar o fornecedor em seu domicílio.

No entanto, na prática, por vezes se tem constatado o aforamento de ações cíveis em detrimento do acima estipulado, não se verificando do teor da petição inicial a configuração de qualquer das circunstâncias acima arroladas, ou seja, as partes não residem na jurisdição deste Juizado, bem como não é este o local de cumprimento da obrigação ou o local do fato, para fins de reparação de dano, como se mostra ser o caso dos autos.

Em adição, consta, ainda, da Lei 9099/95, dentre as hipóteses autorizadoras da extinção do feito, arroladas pelo artigo 51, o reconhecimento da INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL, o que confirma o entendimento de que tal circunstância não se sujeita à prorrogação de competência, nos moldes em que é prevista no CPC.

O Enunciado 89 do FONAJE confirma tal entendimento: Enunciado 89 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis (Aprovado no XVI Encontro - Rio de Janeiro/RJ).

Isso posto, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL VERIFICADA, e por consequência extingo o feito, com fundamento no artigo 51, inciso III da Lei 9099/95.

Após o trânsito em julgado desta sentença, arquivem-se.

Exp.

Nec.

P.R.I.

Fortaleza, 8 de março de 2023 ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM Juíza de Direito
08/03/2023 15:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/03/2023 15:18

Extinto o processo por incompetência territorial
08/03/2023 10:23

Conclusos para julgamento
08/03/2023 10:22

Cancelada a movimentação processual
08/03/2023 10:22

Juntada de Certidão
08/03/2023 10:21

Juntada de Certidão
10/02/2023 13:37

Juntada de Certidão
03/01/2023 12:02

Juntada de Petição de petição
17/11/2022 11:18

Juntada de Petição de documento de comprovação
03/11/2022 22:57

Juntada de Petição de petição
31/10/2022 00:00

Publicado Intimação em 31/10/2022.
28/10/2022 00:00

Intimação

R.h.

Renove-se a intimação à autora, de forma pessoal, para, no prazo de 5 (cinco) dias, dar cumprimento integral à decisão anterior, sob pena de extinção do feito.

Fortaleza, 27 de outubro de 2022.

ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM Juíza de Direito
28/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2022
27/10/2022 17:15

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
27/10/2022 17:15

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
27/10/2022 15:55

Proferido despacho de mero expediente
26/10/2022 17:16

Conclusos para despacho
26/10/2022 02:53

Decorrido prazo de WELLINGTON LUIZ SAMPAIO DE HOLANDA FILHO em 25/10/2022 23:59.
21/09/2022 14:50

Expedição de Outros documentos.
21/09/2022 13:37

Audiência Conciliação cancelada para 22/09/2022 13:15 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
21/09/2022 12:18

Proferido despacho de mero expediente
16/09/2022 17:29

Juntada de Petição de pedido (outros)
21/07/2022 12:02

Conclusos para despacho
21/07/2022 12:02

Conclusos para decisão
21/07/2022 00:41

Decorrido prazo de WELLINGTON LUIZ SAMPAIO DE HOLANDA FILHO em 20/07/2022 23:59.
29/06/2022 12:53

Expedição de Outros documentos.
29/06/2022 12:03

Proferido despacho de mero expediente
28/06/2022 13:14

Conclusos para despacho
27/06/2022 11:18

Expedição de Outros documentos.
27/06/2022 11:18

Audiência Conciliação designada para 22/09/2022 13:15 21ª Unidade do Juizado Especial Cível.
27/06/2022 11:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2022

Ultima Atualização
09/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001781-94.2022.8.06.0065

Condominio Jardim das Acacias

Fernanda Correia de Carvalho

Advogado: Ananias Maia Rocha Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/07/2022 15:53

Exibir Processo

Processo nº 3000108-22.2022.8.06.0112

Joseneide Rodrigues Sobreira

Luizacred S.A. Sociedade de Credito, Fin...

Advogado: Henrique Jose Parada Simao

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/02/2022 09:47

Exibir Processo

Processo nº 3002193-14.2022.8.06.0004

Condominio Edificio Residence Passy

Rodrigo Bitar Prata de Almeida Cunha

Advogado: Thiago Bonavides Borges da Cunha Bitar

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/08/2022 15:30

Exibir Processo

Processo nº 3000554-07.2022.8.06.0118

Francisco Francois Mendes Cavalcante

Oi Movel S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 12/04/2022 12:10

Exibir Processo

Processo nº 3000852-91.2022.8.06.0152

Natali de Sousa Paulo

Mob Servicos de Telecomunicacoes LTDA - ...

Advogado: Gabrielly de Melo Patricio Lessa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/09/2022 14:43

Exibir Processo