TJDFT - 0027773-09.2014.8.07.0018
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/10/2024 17:25
Expedição de Certidão.
-
29/08/2024 02:18
Decorrido prazo de MARCOS ANTONIO DUCANGES GARCIA em 28/08/2024 23:59.
-
21/08/2024 14:31
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2024 02:27
Publicado Despacho em 07/08/2024.
-
07/08/2024 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024
-
05/08/2024 10:57
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 13:46
Recebidos os autos
-
24/07/2024 13:46
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2023 10:53
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
14/11/2023 10:53
Juntada de Certidão
-
11/01/2023 12:46
Juntada de Certidão
-
14/10/2021 13:27
Juntada de Certidão
-
26/08/2021 13:49
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
07/06/2021 14:03
Juntada de Certidão
-
07/06/2021 13:53
Juntada de Certidão
-
06/04/2021 03:07
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 05/04/2021 23:59:59.
-
23/02/2021 13:33
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/02/2021 17:51
Juntada de Certidão
-
05/02/2021 06:48
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2021 11:27
Recebidos os autos
-
04/02/2021 11:27
Decisão interlocutória - deferimento
-
04/02/2021 02:32
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/02/2021 23:59:59.
-
24/01/2021 16:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
18/01/2021 19:13
Juntada de Petição de petição
-
14/01/2021 19:57
Expedição de Ofício.
-
22/12/2020 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/12/2020
-
21/12/2020 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARAEXEFIS Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0027773-09.2014.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARCOS ANTONIO DUCANGES GARCIA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MARCOS ANTONIO DUCANGES GARCIA - CPF/CNPJ: *62.***.*35-20, no valor de R$ 9.262,78, (nove mil e duzentos e sessenta e dois reais e setenta e oito centavos), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, e no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
18/12/2020 07:08
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2020 07:06
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2020 07:05
Juntada de Certidão
-
28/10/2020 11:06
Juntada de Certidão
-
23/10/2020 10:08
Recebidos os autos
-
23/10/2020 10:08
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
09/10/2020 15:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
09/10/2020 15:42
Juntada de Petição de certidão
-
15/05/2020 10:40
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/05/2020 10:40
Expedição de Mandado.
-
25/02/2019 14:01
Juntada de Certidão
-
25/02/2019 13:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2019
Ultima Atualização
01/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028218-56.2016.8.07.0018
Distrito Federal
Edgard Macedo de Oliveira
Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/08/2019 13:38
Processo nº 0710358-02.2019.8.07.0016
Distrito Federal
Tito Pereira
Advogado: Edilson Rodrigo Nogueira Marciano
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/03/2019 14:01
Processo nº 0030948-19.2001.8.07.0001
Distrito Federal
Chardel Assad Haddad
Advogado: Rogerio Reis de Avelar
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/03/2021 01:33
Processo nº 0091078-15.2010.8.07.0015
Distrito Federal
Lucia Fernanda Inacio Belfort
Advogado: Jonatas Moreth Mariano
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2018 14:15
Processo nº 0733266-24.2017.8.07.0016
Distrito Federal
Dorgival Freire Cavalcanti Filho
Advogado: Flavio Jose Santos Freire
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/09/2017 15:05