TJDFT - 0024060-89.2015.8.07.0018
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 15:49
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
17/02/2025 16:34
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2025 09:31
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2025 09:30
Processo Desarquivado
-
07/02/2025 09:30
Juntada de Certidão
-
13/10/2022 14:02
Arquivado Provisoramente
-
09/09/2022 00:18
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/09/2022 23:59:59.
-
15/08/2022 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2022 18:06
Recebidos os autos
-
10/08/2022 18:06
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2022 11:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
13/07/2022 07:44
Juntada de Petição de petição
-
05/07/2022 00:55
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 04/07/2022 23:59:59.
-
08/06/2022 07:21
Decorrido prazo de BENEDITO LIMA OLIVEIRA em 07/06/2022 23:59:59.
-
08/06/2022 07:21
Decorrido prazo de VINCULOS PROMOCOES E EVENTOS LTDA em 07/06/2022 23:59:59.
-
17/05/2022 00:59
Publicado Decisão em 17/05/2022.
-
17/05/2022 00:59
Publicado Decisão em 17/05/2022.
-
16/05/2022 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2022
-
16/05/2022 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2022
-
12/05/2022 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2022 21:29
Recebidos os autos
-
28/04/2022 21:29
Decisão interlocutória - indeferimento
-
09/02/2022 15:24
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/02/2022 23:59:59.
-
04/12/2021 00:20
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/12/2021 23:59:59.
-
29/11/2021 09:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
24/11/2021 10:31
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2021 19:53
Juntada de Petição de petição
-
16/11/2021 00:30
Publicado Decisão em 16/11/2021.
-
16/11/2021 00:30
Publicado Decisão em 16/11/2021.
-
12/11/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2021
-
12/11/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2021
-
12/11/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0024060-89.2015.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: BENEDITO LIMA OLIVEIRA, VINCULOS PROMOCOES E EVENTOS LTDA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Inicialmente, à Secretaria para certificar quanto à eventual decisão determinando a inclusão de BENEDITO LIMA OLIVEIRA, no polo passivo. Sem prejuízo, com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) VINCULOS PROMOCOES E EVENTOS LTDA - CPF/CNPJ: 01.***.***/0001-38, no valor de R$ 85.347,52, via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
10/11/2021 19:33
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2021 19:32
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2021 19:32
Juntada de Certidão
-
09/11/2021 18:51
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
05/11/2021 17:39
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
15/10/2021 19:44
Recebidos os autos
-
15/10/2021 19:44
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
09/09/2021 10:51
Conclusos para despacho para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
25/06/2021 02:48
Decorrido prazo de VINCULOS PROMOCOES E EVENTOS LTDA em 24/06/2021 23:59:59.
-
25/06/2021 02:48
Decorrido prazo de BENEDITO LIMA OLIVEIRA em 24/06/2021 23:59:59.
-
20/04/2021 02:47
Publicado Certidão em 20/04/2021.
-
19/04/2021 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/04/2021
-
16/04/2021 14:48
Expedição de Outros documentos.
-
11/10/2019 06:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2019
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013424-28.2009.8.07.0001
Distrito Federal
Andrea Scarpi Calcados LTDA - ME
Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/04/2022 17:20
Processo nº 0086370-82.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Adriano Lenza
Advogado: Rafael Brandao Gueiros Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/08/2019 16:08
Processo nº 0113698-21.2010.8.07.0015
Distrito Federal
Carmo Roberto Carvalho
Advogado: Arlindo de Oliveira Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/11/2018 17:06
Processo nº 0014280-70.2001.8.07.0001
Distrito Federal
Jorge Luiz Vescia Lunkes
Advogado: Jorge Luiz Vescia Lunkes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2021 14:13
Processo nº 0004091-05.2012.8.07.0015
Distrito Federal
Marta Luiza dos Santos
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/10/2019 18:47