21/05/2025 04:07

Arquivado Definitivamente
21/05/2025 04:07

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
21/05/2025 04:07

Transitado em Julgado em 21/05/2025
13/03/2025 02:23

Publicado Sentença em 13/03/2025.
13/03/2025 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
11/03/2025 14:34

Expedição de Sentença.
11/03/2025 14:34

Recebidos os autos
11/03/2025 14:34

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
11/03/2025 14:34

Extinto o processo por ausência das condições da ação
10/03/2025 19:00

Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
07/09/2023 09:15

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
15/02/2023 08:22

Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
15/02/2023 08:22

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 14/02/2023 23:59.
23/11/2022 10:45

Publicado Decisão em 22/11/2022.
23/11/2022 10:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2022
17/11/2022 22:08

Expedição de Outros documentos.
17/11/2022 22:08

Recebidos os autos
17/11/2022 22:08

Determinado o arquivamento
09/11/2022 16:07

Juntada de Certidão
11/10/2022 14:40

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
09/08/2022 19:29

Juntada de Petição de petição
28/07/2022 16:57

Expedição de Outros documentos.
28/07/2022 16:56

Juntada de Certidão
22/07/2022 00:18

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 21/07/2022 23:59:59.
02/06/2022 00:24

Publicado Decisão em 02/06/2022.
01/06/2022 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2022
30/05/2022 16:25

Expedição de Outros documentos.
06/04/2022 16:14

Recebidos os autos
06/04/2022 16:14

Decisão interlocutória - deferimento
09/03/2022 13:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/03/2022 23:59:59.
04/02/2022 00:31

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/02/2022 23:59:59.
12/01/2022 10:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
23/12/2021 22:16

Juntada de Petição de petição
14/12/2021 00:31

Publicado Decisão em 14/12/2021.
13/12/2021 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2021
10/12/2021 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0047815-79.2014.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARIA SANDRA MOTA MACHADO DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.

DECIDO. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.

Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MARIA SANDRA MOTA MACHADO - CPF/CNPJ: *61.***.*37-87, no valor de R$ 3.047,12 (respectivamente), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.

Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.

Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.

Para tudo, juntem-se os comprovantes.

Por fim, intime-se o devedor.

No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

Junte-se o comprovante.

Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
09/12/2021 18:29

Expedição de Outros documentos.
09/12/2021 18:29

Expedição de Outros documentos.
09/12/2021 18:28

Juntada de Certidão
01/12/2021 09:33

Juntada de Petição de certidão de desbloqueio de valores (sisbajud)
29/11/2021 18:37

Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
12/11/2021 21:18

Recebidos os autos
12/11/2021 21:18

Determinado o bloqueio/penhora on line
10/11/2021 13:07

Juntada de Certidão
15/10/2021 10:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
17/07/2021 02:32

Decorrido prazo de MARIA SANDRA MOTA MACHADO em 15/07/2021 23:59:59.
12/05/2021 02:34

Publicado Certidão em 12/05/2021.
12/05/2021 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2021
10/05/2021 11:28

Expedição de Outros documentos.
12/06/2019 07:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2019

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0027172-03.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Contal Empreiteira de Reformas e Servico...

Advogado: Gilberto Jacintho Quirino

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/07/2019 16:40

Exibir Processo

Processo nº 0059436-53.2012.8.07.0015

Distrito Federal

Valdicleria Francisca de Sousa

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2019 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0023662-45.2015.8.07.0018

Distrito Federal

Alysson Vieira de Oliveira

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/07/2019 17:06

Exibir Processo

Processo nº 0700709-42.2021.8.07.0016

Distrito Federal

Jonas Duarte Jose da Silva

Advogado: Jonas Duarte Jose da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/01/2021 13:20

Exibir Processo

Processo nº 0023622-63.2015.8.07.0018

Distrito Federal

Patricia Monteiro dos Santos Cerqueira

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/07/2019 17:02

Exibir Processo