21/07/2022 00:06

Decorrido prazo de JOSE SOARES DA SILVA em 20/07/2022 23:59:59.
06/07/2022 13:23

Juntada de Petição de manifestação
29/06/2022 00:06

Publicado Ementa em 29/06/2022.
29/06/2022 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2022
27/06/2022 16:47

Expedição de Outros documentos.
27/06/2022 16:47

Expedição de Outros documentos.
27/06/2022 16:47

Expedição de Outros documentos.
24/06/2022 15:40

Conhecido o recurso de JOSE SOARES DA SILVA - CPF: *83.***.*60-30 (AGRAVANTE) e não-provido
23/06/2022 17:46

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/05/2022 13:11

Expedição de Outros documentos.
26/05/2022 13:11

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
20/05/2022 14:12

Recebidos os autos
05/05/2022 13:17

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FABRICIO FONTOURA BEZERRA
05/05/2022 13:17

Decorrido prazo de ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX - CNPJ: 00.***.***/0044-61 (AGRAVADO) em 04/05/2022.
05/05/2022 00:06

Decorrido prazo de ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX em 04/05/2022 23:59:59.
26/04/2022 12:48

Decorrido prazo de CARTÃO BRB S/A - CNPJ: 01.***.***/0001-00 (AGRAVADO) em 25/04/2022.
26/04/2022 00:07

Decorrido prazo de CARTÃO BRB S/A em 25/04/2022 23:59:59.
22/04/2022 14:04

Decorrido prazo de JOSE SOARES DA SILVA - CPF: *83.***.*60-30 (AGRAVANTE) em 20/04/2022.
21/04/2022 00:06

Decorrido prazo de JOSE SOARES DA SILVA em 20/04/2022 23:59:59.
07/04/2022 01:57

Juntada de entregue (ecarta)
29/03/2022 16:14

Juntada de Petição de contrarrazões
25/03/2022 00:06

Publicado Decisão em 25/03/2022.
25/03/2022 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2022
25/03/2022 00:06

Publicado Mandado em 25/03/2022.
25/03/2022 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2022
24/03/2022 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Fabrício Fontoura Bezerra Número do processo: 0708363-94.2022.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: JOSE SOARES DA SILVA AGRAVADO: BRB BANCO DE BRASILIA S.A., CARTÃO BRB S/A, ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido liminar, interposto por José Soares da Silva contra a decisão que deferiu, em parte, a tutela de urgência requerida para obstar o pagamento dos créditos bancários pactuados e determinou aos agravados a apresentação de todos os contratos firmados, com informações sobre o saldo devedor atualizado; a taxa de juros; os valores de cada parcela vincenda, do principal, dos juros em aberto, do que foi efetivamente pago e do que é necessário para a quitação.

As razões recursais centram-se na Lei nº 14.181/2021 e na possibilidade de repactuação das dívidas.

O agravante alega que após o pagamento das parcelas dos empréstimos consignados, referente a crédito pessoal e a cartão de crédito, remanesce saldo negativo na sua conta bancária.

Afirma que este contexto de endividamento compromete a própria subsistência e da sua família.

Invoca a interpretação conforme a boa-fé objetiva e o princípio do mínimo existencial.

Ressalta que autoriza o bloqueio mensal de 30% dos seus rendimentos líquidos e o depósito desta quantia em juízo para garantia do valor em débito.

Requer que seja determinada, em antecipação de tutela recursal, a abstenção do pagamento das parcelas dos referidos empréstimos, até o trânsito em julgado do feito originário, assim como o bloqueio mensal na forma proposta como garantia do juízo, após o aceite e homologação do plano de repactuação da dívida.

No mérito, pretende a confirmação da liminar.

O preparo não foi realizado, porque o agravante litiga sob o amparo da justiça gratuita. É o relatório.

Decido.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso, pois fundado no art. 1.015, inc.

I, do CPC. O art. 1.019, inc.

I, do CPC autoriza o relator atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.

Para tanto, os requisitos autorizados são a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, cumulativamente, nos termos do art. 300 do CPC.

O agravante almeja que seja deferida, liminarmente, a abstenção do pagamento das parcelas contratadas com os agravados, até o trânsito em julgado do processo principal.

Com efeito, a teoria do crédito responsável impõe às instituições financeiras evitar o superendividamento do consumidor para a preservação do patrimônio mínimo do cidadão, como destinatário da preservação à dignidade humana.

Isso porque, "não pode o devedor, mesmo ao se considerar possíveis os descontos em conta corrente para satisfação de parcelas de mútuo financeiro, ficar privado do mínimo necessário à sua sobrevivência, sob pena de a cobrança do crédito, exercício regular de um direito, tornar-se abusiva, afrontando-se a dignidade da pessoa humana" (Acórdão: 1342949, 8ª Turma Cível, Rel.: Des.

Eustáquio de Castro, PJe: 31/05/2021).

Em que pese esta perspectiva, não há como suspender o pagamento dos créditos bancários contratados como medida garantidora do mínimo existencial.

De fato, haveria a possibilidade de limitação a percentual possível de solvência.

Contudo, o pedido de bloqueio de 30% dos rendimentos líquidos do agravante foi por este realizado como forma de garantia do juízo ao tempo em que foi remetido para apreciação em momento posterior à homologação do plano de repactuação da dívida. Portanto, ausente julgamento do requerimento dos descontos limitados na decisão agravada, cujo objeto reside na impossibilidade legal de suspensão do pagamento das parcelas dos créditos bancários contratados.

E, na linha de ideias citadas, realmente não há plausibilidade no direito suscitado para impor, em tutela de urgência, a suspensão do cumprimento das obrigações legitimamente assumidas pelo agravante.

Ante o exposto, INDEFIRO a liminar.

Intimem-se os agravados para responderem, nos termos do art. 1.019, inc.

II, do CPC.

Comunique a presente decisão ao Juízo a quo, com a ressalva de que ficam dispensadas as informações. Publique-se.

Intimem-se. Desembargador FABRÍCIO BEZERRA Relator
23/03/2022 15:01

Juntada de Certidão
23/03/2022 15:00

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/03/2022 14:56

Expedição de Certidão.
23/03/2022 12:55

Expedição de Mandado.
23/03/2022 12:00

Expedição de Outros documentos.
23/03/2022 12:00

Expedição de Outros documentos.
23/03/2022 12:00

Expedição de Outros documentos.
23/03/2022 10:02

Não Concedida a Medida Liminar
18/03/2022 12:17

Recebidos os autos
18/03/2022 12:17

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
18/03/2022 10:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/03/2022 10:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/03/2022

Ultima Atualização
27/06/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707109-86.2022.8.07.0000

Marconi Medeiros Marques de Oliveira

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/03/2022 15:27

Exibir Processo

Processo nº 0026490-28.2012.8.07.0015

Distrito Federal

Patricia Cardoso Grisolia

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/05/2022 18:16

Exibir Processo

Processo nº 0708621-07.2022.8.07.0000

Lac Engenharia LTDA - ME

Elisa Domingues Garcia

Advogado: Claudia Karolinne de Figueiredo Pereira ...

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/03/2022 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0708523-22.2022.8.07.0000

Saga Detroit Comercio de Veiculos, Pecas...

Caixa Seguradora S/A

Advogado: Ruy Augustus Rocha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2022 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0707740-30.2022.8.07.0000

Global Factoring Fomento Mercantil Eirel...

Wendel Morais da Rocha

Advogado: Murilo de Menezes Abreu

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2022 19:29

Exibir Processo