TJDFT - 0741717-67.2019.8.07.0016

1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

DISTRITO FEDERAL

CNPJ: 00.394.601/0001-26

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

JOSE ARIMATEIA LUIZ DE SOUZA VASCONCELOS

CPF *51.***.*49-00

Advogados

JOAO FELIPE GOMES DE OLIVEIRA

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 13/05/2025 14:08

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 01/04/2025 22:58

    Juntada de Petição de impugnação

  • 27/03/2025 02:27

    Publicado Despacho em 27/03/2025.

  • 27/03/2025 02:27

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2025

  • 12/03/2025 16:17

    Recebidos os autos

  • 12/03/2025 16:17

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/03/2025 17:51

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 07/03/2025 17:51

    Juntada de Certidão

  • 06/03/2025 21:23

    Juntada de Petição de exceção de pré-executividade

  • 20/01/2025 09:46

    Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)

  • 16/01/2025 13:30

    Juntada de Petição de recibo (sisbajud)

  • 22/03/2024 16:41

    Recebidos os autos

  • 22/03/2024 16:41

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 29/09/2023 03:29

    Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 28/09/2023 23:59.

  • 01/09/2023 01:41

    Decorrido prazo de JOSE ARIMATEIA LUIZ DE SOUZA VASCONCELOS em 31/08/2023 23:59.

  • 29/08/2023 08:21

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 28/08/2023 16:27

    Juntada de Petição de petição

  • 17/08/2023 18:11

    Expedição de Outros documentos.

  • 17/08/2023 18:10

    Juntada de Certidão

  • 09/08/2023 00:40

    Publicado Decisão em 09/08/2023.

  • 09/08/2023 00:40

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023

  • 08/08/2023 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0741717-67.2019.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: JOSE ARIMATEIA LUIZ DE SOUZA VASCONCELOS DECISÃO Compulsando os autos, verifica-se que restaram infrutíferas as tentativas de localização de bens do(s) executado(s), havendo requerimento de consulta ao INFOJUD. É o breve relatório.

    DECIDO.

    O princípio da responsabilidade patrimonial, insculpido no art. 789 do CPC, reza que o devedor responde pelo cumprimento da obrigação com todos os seus bens.

    Lado outro, o princípio do resultado, enunciado no art. 797 do CPC, diz que a execução deve ser realizada em proveito do exequente.

    Considerando a não localização de bens do(s) executado(s), exsurge a necessidade de busca de informações sobre a existência de bens para a satisfação do crédito do Exequente, devendo incidir na espécie o disposto no art. 773 do CPC.

    Ante o exposto, defiro a consulta à Receita Federal quanto à última declaração de bens da(s) parte(s) executada(s), via sistema INFOJUD.

    Após o resultado da pesquisa: 1) Havendo declaração de bens, confira-se sigilo a este documento, por ocasião de sua juntada, tendo em conta que o sigilo fiscal deve ser preservado e o disposto no parágrafo único do art. 773 do CPC; 2) Intime-se o Exequente sobre o resultado da consulta e para, no caso de haver declaração de bens, indicar precisamente bens de propriedade do(s) executado(s) passíveis de penhora.

    Registre-se que o prazo de 1 (um) ano de suspensão da execução tem início na data em que a Fazenda Pública teve ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis, ou seja 08.07.2022 (ID 129545552), e, findo o prazo suspensivo, que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS).

    Preclusa esta decisão e não havendo manifestação quanto ao resultado da consulta à Receita Federal, a Secretaria deverá movimentar os autos conforme a situação do processo (suspensão ou arquivamento pelo art. 40 da LEF), observando o marco temporal anteriormente mencionado.

    Havendo requerimento, venham os autos conclusos.

    Intimem-se.

    Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 07/08/2023 11:24

    Expedição de Outros documentos.

  • 04/08/2023 14:14

    Recebidos os autos

  • 04/08/2023 14:14

    Processo Suspenso por Execução Frustrada

  • 04/08/2023 14:14

    Deferido o pedido de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EXEQUENTE).

  • 14/11/2022 07:09

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 15/07/2022 16:09

    Juntada de Petição de petição

  • 15/07/2022 14:52

    Juntada de Petição de petição

  • 01/07/2022 00:11

    Publicado Decisão em 01/07/2022.

  • 30/06/2022 14:02

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2022

  • 30/06/2022 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0741717-67.2019.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: JOSE ARIMATEIA LUIZ DE SOUZA VASCONCELOS DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.

    DECIDO.

    Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.

    Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) JOSE ARIMATEIA LUIZ DE SOUZA VASCONCELOS - CPF/CNPJ: *51.***.*49-00, no valor de R$ 17.927,12 (dezessete mil, novecentos e vinte e sete reais e doze centavos), via sistema Sisbajud.

    Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.

    Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.

    Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.

    Para tudo, juntem-se os comprovantes.

    Por fim, intime-se o devedor.

    No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

    Junte-se o comprovante.

    Por fim, intime-se o devedor.

    No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

    O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

    Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.

    Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.

    Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.

  • 29/06/2022 07:20

    Expedição de Outros documentos.

  • 29/06/2022 07:19

    Expedição de Outros documentos.

  • 29/06/2022 07:19

    Juntada de Certidão

  • 24/06/2022 09:35

    Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)

  • 21/06/2022 06:55

    Juntada de Petição de recibo (sisbajud)

  • 07/06/2022 17:08

    Recebidos os autos

  • 07/06/2022 17:08

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 08/02/2022 13:49

    Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 08/02/2022 13:48

    Juntada de Petição de certidão

  • 14/06/2021 09:38

    Expedição de Aviso de recebimento (AR).

  • 02/07/2020 22:21

    Recebidos os autos

  • 02/07/2020 21:48

    Decisão interlocutória - recebido

  • 25/09/2019 14:36

    Conclusos para despacho para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE

  • 27/08/2019 12:12

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2019

Ultima Atualização
08/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709962-88.2020.8.07.0016

Wilfrido Augusto Marques Advogados Assoc...

Distrito Federal

Advogado: Wilfrido Augusto Marques

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/02/2020 13:04

Exibir Processo

Processo nº 0033072-64.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Cinelandia Arruda de Almeida

Advogado: Davi Rodrigues Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/02/2019 14:25

Exibir Processo

Processo nº 0034333-93.2016.8.07.0018

Distrito Federal

Lucio da Cunha

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/08/2019 04:34

Exibir Processo

Processo nº 0034436-03.2016.8.07.0018

Distrito Federal

Thales Emiliano de Passos Filho

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/07/2019 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0727402-63.2021.8.07.0016

Distrito Federal

Associacao do Villa Grecia

Advogado: Alberto Correia Cardim Neto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/05/2021 11:07

Exibir Processo