23/11/2023 18:04

Arquivado Definitivamente
23/11/2023 18:04

Expedição de Certidão.
23/11/2023 18:04

Juntada de Certidão
23/11/2023 02:27

Publicado Sentença em 23/11/2023.
22/11/2023 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
20/11/2023 17:23

Recebidos os autos
20/11/2023 17:23

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
17/11/2023 16:35

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
17/11/2023 16:32

Juntada de Certidão
17/11/2023 04:00

Decorrido prazo de JOSE CAMPOS MELLO FILHO em 16/11/2023 23:59.
08/11/2023 18:47

Juntada de Certidão
07/11/2023 16:15

Juntada de Certidão
03/11/2023 17:16

Juntada de Certidão
03/11/2023 17:16

Juntada de Alvará de levantamento
31/10/2023 16:48

Juntada de Petição de petição
28/10/2023 03:46

Decorrido prazo de JOSE CAMPOS MELLO FILHO em 27/10/2023 23:59.
28/10/2023 03:43

Decorrido prazo de HOSPITAL OFTALMOLOGICO DE CEILANDIA S/S LTDA em 27/10/2023 23:59.
14/10/2023 01:59

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
04/10/2023 13:49

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/10/2023 10:10

Publicado Decisão em 04/10/2023.
04/10/2023 10:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
03/10/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0709401-47.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JOSE CAMPOS MELLO FILHO REQUERIDO: HOSPITAL OFTALMOLOGICO DE CEILANDIA S/S LTDA 2023 DECISÃO 1.

Diante do pedido de ID nº. 173427003, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Obrigação de Pagar, devendo constar como parte exequente JOSE CAMPOS MELLO FILHO e como parte executada HOSPITAL OFTALMOLOGICO DE CEILANDIA S/S LTDA. 1.1.

Remetam-se os autos à Contadoria Judicial para atualização da dívida, sem incidência de multa prevista no artigo 523, § 1º., do CPC. 2.

Em seguida, intime-se a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa 10% (dez por cento), na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC). 3.

Não havendo pagamento no aludido prazo, inicia-se a contagem dos 15 (quinze) dias para eventual impugnação, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no artigo 52, inciso IX, da Lei nº. 9.099/95 (“a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença”), ressalvando que a análise da impugnação ficará condicionada à penhora de bens ou garantia do juízo, nos termos do art. 53, §1º, da Lei 9.099/95. 3.1.

A impugnação fundamentada em excesso de execução ou erro de cálculo deverá ser instruída com o demonstrativo dos cálculos, sob pena de ser liminarmente rejeitada, conforme o disposto nos parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. 4.

Sem prejuízo do prazo para impugnação, e não havendo o pagamento voluntário, atualize-se o débito com o acréscimo da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º, do CPC.

Fica afastada, para fins de cálculos, a incidência dos valores concernentes aos honorários advocatícios, caso solicitado, notadamente porque nos Juizados Especiais não há se falar em sua fixação (interpretação teleológica do art. 55 da Lei n. 9.099/1995 e Enunciado nº 97 do Fonaje). 5.

Após, não havendo pagamento, proceda-se ao bloqueio online de ativos financeiros da parte executada pelo sistema SISBAJUD. 6.

Ocorrendo a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, intime-a na pessoa de seu advogado constituído ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos do art. 854, § 2º do CPC c/c art. 19 da Lei nº 9.099/95, para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a impenhorabilidade das quantias tornadas indisponíveis, ou, ainda, se persiste indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §3º, CPC). 7.

Apresentada impugnação, certifique-se a tempestividade, e intime a parte exequente para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, e, após, remetam-se os autos conclusos para decisão. 8.

Não apresentada a impugnação da parte executada no prazo legal ou havendo anuência da parte executada, converto a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora com a transferência do montante para conta vinculada a este Juízo. 9.

Em caso de eventual indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ou se as partes comunicarem a realização do pagamento por outro meio, determino o cancelamento do excesso ou do valor integral, a depender do caso, junto às Instituições Financeiras, no prazo legal (art. 854, §§ 1° e 6º do CPC). 10.

Fica desde já autorizada, caso não haja penhora no rosto destes autos, a transferência do valor penhorado via SISBAJUD, momento em que a parte credora deverá ser intimada a fornecer os dados bancários ou Chave PIX, de sua titularidade, caso não tenha sido fornecido, para a transferência da quantia constrita, no prazo de cinco dias, devendo ser observados os poderes da procuração anexada aos autos, em caso de patrono constituído.

Caso não haja penhora no rosto destes autos, expeça-se alvará de pagamento eletrônico.

Oficie-se ao banco, se necessário. 11.

Fica a parte credora advertida, desde logo, que existe a possibilidade de cobrança de eventual taxa bancária pela instituição bancária em razão do serviço de transferência, a qual será debitada da quantia a ser transferida. 12.

Verificada a constrição integral via SISBAJUD, ou pagamento integral por outro meio, intime-se a parte interessada para informar sobre a quitação da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de seu silêncio importar em extinção e arquivamento do feito em razão do pagamento integral da dívida pelo devedor. 13.

Em caso de resposta negativa da pesquisa SISBAJUD, proceda ao bloqueio de CIRCULAÇÃO de eventual veículo em nome do executado, via sistema RENAJUD.

Em caso de localização de veículo desonerado, após o bloqueio administrativo, intime-se a parte devedora para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, por simples petição (art. 525, §11, do CPC). 14.

Em seguida, expeça-se mandado de penhora e avaliação do VEÍCULO e de OUTROS BENS tantos quantos forem necessários para garantia da dívida, estes independentemente de localização de veículo, ressalvando-se tão-somente aqueles essenciais à manutenção do lar, quais sejam, geladeira, fogão, botijão de gás e colchões ou aqueles protegidos por lei. 15.

De tudo, deverá o Oficial de Justiça intimar imediatamente a parte devedora, podendo esta figurar como depositária dos bens eventualmente penhorados. 16.

Em caso de não pagamento do débito no ato da diligência, e efetuada a penhora, advirta-se a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da intimação da constrição judicial (art. 525, §11, do CPC). 17.

Caso não exista nos autos endereço atualizado da parte executada, proceda-se à pesquisa nos sistemas conveniados, visando a localização de endereço para fins de penhora de bens do executado. 18.

Se frutífera a penhora de bens, e transcorrido in albis o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar acerca da penhora (art. 525, § 11, do CPC), intime-se a parte credora para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, se tem interesse na adjudicação dos bens eventualmente penhorados, ou requerer o que entender de direito, esclarecendo à parte credora as vantagens da imediata adjudicação, consistentes na rapidez e efetividade da execução, pois em leilões de bens similares aos penhorados não tem havido lanço, resultando infrutífera a hasta pública, com perda de tempo e de valor dos bens constritos. 19.

Autorizo o cumprimento das diligências nos moldes do disposto no art. 212, §§ 1º e 2º, e 846, todos do CPC, com observância do disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição da República. 20.

Caso a parte executada não seja encontrada nos endereços constantes dos autos, prossiga-se no cumprimento desta decisão, tendo em vista o disposto no artigo 19, § 2º. da Lei nº. 9.099/95, “in verbis”: “As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação”. 21.

Caso todas as diligências supracitadas não logrem êxito, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, localizados no Distrito Federal, ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito. 22.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito/Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
02/10/2023 16:55

Recebidos os autos
02/10/2023 16:55

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
02/10/2023 13:51

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
02/10/2023 13:47

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
02/10/2023 12:17

Recebidos os autos
02/10/2023 12:17

Outras decisões
27/09/2023 16:22

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
27/09/2023 16:22

Processo Desarquivado
27/09/2023 16:00

Juntada de Petição de certidão de juntada
01/09/2023 14:42

Arquivado Definitivamente
01/09/2023 14:40

Transitado em Julgado em 31/08/2023
01/09/2023 01:44

Decorrido prazo de HOSPITAL OFTALMOLOGICO DE CEILANDIA S/S LTDA em 31/08/2023 23:59.
23/08/2023 03:40

Decorrido prazo de JOSE CAMPOS MELLO FILHO em 22/08/2023 23:59.
21/08/2023 02:18

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
09/08/2023 12:30

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
08/08/2023 18:01

Juntada de Certidão
07/08/2023 16:33

Juntada de Certidão
06/08/2023 09:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
05/08/2023 18:27

Recebidos os autos
05/08/2023 18:27

Julgado procedente em parte do pedido
04/08/2023 19:41

Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUCIANO DOS SANTOS MENDES
04/08/2023 17:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau
04/08/2023 16:56

Recebidos os autos
04/08/2023 16:15

Juntada de Certidão
02/08/2023 13:57

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FLAVIA PINHEIRO BRANDAO OLIVEIRA
02/08/2023 13:23

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
02/08/2023 13:23

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
02/08/2023 13:23

Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 02/08/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
01/08/2023 00:17

Recebidos os autos
01/08/2023 00:17

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
05/06/2023 07:06

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
22/05/2023 15:32

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/05/2023 12:59

Recebidos os autos
22/05/2023 12:59

Outras decisões
18/05/2023 17:30

Juntada de Petição de certidão de juntada
18/05/2023 17:28

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
18/05/2023 17:28

Juntada de Certidão
18/05/2023 17:21

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/08/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
18/05/2023 17:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/05/2023

Ultima Atualização
23/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Certidão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716120-85.2022.8.07.0018

Amelia Niemeyer Moreira

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/10/2022 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0734450-44.2023.8.07.0003

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Autor em Apuracao

Advogado: Thatyane Costa Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/11/2023 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0742382-89.2023.8.07.0001

A. Angeloni &Amp; Cia LTDA

Instituto de Defesa do Consumidor do Dis...

Advogado: Mario Hermes Trigo de Loureiro Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/10/2023 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0719381-58.2022.8.07.0018

Andre Luis Ribeiro Areal

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/12/2022 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0001431-57.2015.8.07.0007

Sergio Barreto da Silva

Platinum Construtora e Incorporadora - E...

Advogado: Washington Luis Specemille Ressurreicao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/11/2019 17:13

Exibir Processo