TJDFT - 0039267-24.2011.8.07.0001
1ª instância - 9ª Vara Civel de Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/02/2025 14:41
Arquivado Definitivamente
-
24/02/2025 14:40
Expedição de Certidão.
-
24/02/2025 02:22
Publicado Decisão em 24/02/2025.
-
23/02/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025
-
20/02/2025 13:37
Recebidos os autos
-
20/02/2025 13:37
Determinado o arquivamento
-
19/02/2025 16:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA
-
19/02/2025 16:41
Processo Desarquivado
-
19/02/2025 12:03
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2024 15:25
Arquivado Definitivamente
-
07/05/2024 15:24
Expedição de Certidão.
-
07/05/2024 03:14
Publicado Decisão em 07/05/2024.
-
06/05/2024 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2024
-
02/05/2024 18:50
Recebidos os autos
-
02/05/2024 18:50
Determinado o arquivamento
-
02/05/2024 18:50
Outras decisões
-
02/05/2024 17:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
02/05/2024 17:06
Processo Desarquivado
-
02/05/2024 16:23
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
27/04/2024 07:51
Arquivado Definitivamente
-
27/04/2024 07:50
Expedição de Certidão.
-
27/04/2024 03:50
Decorrido prazo de IRINEU LUIZ BRASIL em 26/04/2024 23:59.
-
19/03/2024 03:22
Publicado Edital em 19/03/2024.
-
19/03/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
-
18/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9ª Vara Cível de Brasília Praça Municipal Lote 1 Bloco B, Sala 822, 8º Andar, ala B, Zona Cívico-Administrativa, BRASÍLIA - DF - CEP: 70094-900 Telefone: (61) 3103-7049 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DE CUSTAS FINAIS A Doutora GRACE CORREA PEREIRA MAIA, MMª.
Juíza de Direito da 09ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos os que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo e Secretaria tramita a Ação de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) processo nº 0039267-24.2011.8.07.0001, movida por ESPÓLIO DE: ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO REPRESENTANTE LEGAL: GUILHERME GUALBERTO DE BRITO , contra IRINEU LUIZ BRASIL (CPF/CNPJ: *98.***.*75-53); .
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EXECUTADO: IRINEU LUIZ BRASIL, que se encontra sem advogado constituído, para efetuar(em) o pagamento das custas finais, no valor de R$ 887,46 (oitocentos e oitenta e sete reais e quarenta e cinco centavos - ID 190066499) e R$ 389,49 (trezentos e oitenta e nove reais e quarenta e nove centavos - ID 190066501), no prazo de 05 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 100, §§ 1º e 2º do Provimento Geral da Corregedoria do TJDFT, alterado pelo Provimento nº 34 de 13 de fevereiro de 2019.
Cientificando que este Juízo tem sua sede no Bloco B, ala B, sala 822, Fórum de Brasília-DF, funcionando nos dias úteis, das 12:00 às 19:00 horas.
Expediu-se o presente, que será publicado como determina a Lei, disponibilizado no site deste Tribunal (www.tjdft.jus.br).
Eu, Gleicylea do Carmo Guimarães e Magalhães, Diretora de Secretaria, assino eletronicamente por ordem do MM.
Juiz de Direito.
Dado e passado na cidade de BRASÍLIA-DF 15 de março de 2024 16:31:43. -
15/03/2024 16:42
Expedição de Edital.
-
15/03/2024 14:54
Juntada de Certidão
-
15/03/2024 14:06
Recebidos os autos
-
15/03/2024 14:06
Remetidos os autos da Contadoria ao 9ª Vara Cível de Brasília.
-
08/03/2024 09:57
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
08/03/2024 09:57
Transitado em Julgado em 08/03/2024
-
08/03/2024 03:51
Decorrido prazo de ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO em 07/03/2024 23:59.
-
08/03/2024 03:51
Decorrido prazo de IRINEU LUIZ BRASIL em 07/03/2024 23:59.
-
15/02/2024 02:30
Publicado Sentença em 15/02/2024.
-
09/02/2024 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2024
-
09/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0039267-24.2011.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ESPÓLIO DE: ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO REPRESENTANTE LEGAL: GUILHERME GUALBERTO DE BRITO EXECUTADO: IRINEU LUIZ BRASIL SENTENÇA Trata-se de ação em fase de cumprimento de sentença ajuizada por ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO contra IRINEU LUIZ BRASIL.
Diante da ausência de bens passíveis de penhora o processo foi suspenso, nos termos do art. 921, III, do CPC, por decisão proferida em 24.11.2017 (ID 59242688).
Regularmente intimadas para manifestação acerca da prescrição intercorrente, as partes nada disseram (ID 185841321). É o breve relato.
Decido.
Realizadas pesquisas de bens e valores, o resultado foi infrutífero.
Assim, este juízo determinou a suspensão do processo, pelo prazo de 1 (um) ano, na forma do art. 921, III, do CPC (ID 59242688), findo o qual deveria a prescrição tornar a fluir (art. 921, §1º, do CPC).
Nos termos do art. 206, §3º, inciso V, do Código Civil, o prazo prescricional para a pretensão de reparação civil é de 3 (três) anos.
Destarte, a execução de título judicial se submete ao verbete sumular 150 do STF "Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação".
A prescrição intercorrente pressupõe os seguintes eventos: (i) arquivamento dos autos; (ii) decurso do prazo de 1 (um) de suspensão; (iii) decurso do prazo prescrição do direito material vindicado após o fim do prazo de suspensão; (iv) oitiva da parte interessada.
O termo inicial da prescrição intercorrente deu-se em 7.12.2018.
Ainda, em razão da crise sanitária que assolou o mundo, foi introduzido no ordenamento brasileiro o Regime Jurídico Emergencial e Transitório das relações jurídicas de Direito Privado (RJET) no período da pandemia do coronavírus (Covid-19), que suspendeu os prazos prescricionais desde a publicação da Lei, em 12/06/2020 até 30/10/2020, ou seja, por 4 meses e 18 dias.
Dito isto, há que se considerar o período de suspensão de 4 meses e 18 dias no cálculo da prescrição intercorrente ora em análise, o qual será acrescido ao triênio original transcorrido após a suspensão do art. 921, III, CPC.
Destaco que não foram identificadas causas de interrupção da prescrição após a suspensão do processo.
Assim, entendo que a pretensão da exequente restou aniquilada pela prescrição intercorrente em 12.04.2022.
Por fim, imprescindível fazer a distinção entre extinção da causa sem julgamento de mérito (elemento de direito processual) e sua extinção pela prescrição (causa de direito material), institutos distintos, com pressupostos distintos e que não se misturam.
Confira-se jurisprudência firmada pelo STJ acerca do tema no julgamento do Resp 1593786-SC: "RECURSO ESPECIAL.
CIVIL.
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO.
CÉDULA DE CRÉDITO RURAL.
AUSÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.
SUSPENSÃO DO PROCESSO.
INÉRCIA DO EXEQUENTE POR SETE DE ANOS.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
OCORRÊNCIA.
SÚMULA 150/STF. 1.
Controvérsia acerca da prescrição intercorrente no curso de execução de título extrajudicial. 2. "Prescreve a execução no mesmo prazo da prescrição da ação" (Súmula 150/STF). 3. "Suspende-se a execução: [...] quando o devedor não possuir bens penhoráveis" (art. 791, inciso III, do CPC/73).4.
Ocorrência de prescrição intercorrente, se o exequente permanecer inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado. 5.
Hipótese em que a execução permaneceu suspensa por sete anos sem que o exequente tenha adotado qualquer providência para a localização de bens penhoráveis. 6.
Distinção entre abandono da causa, fenômeno processual, e prescrição, instituto de direito material. 7.
Possibilidade, em tese, de se declarar de ofício a prescrição intercorrente no caso concreto(...) 8.
Desnecessidade de prévia intimação do exequente para dar andamento ao feito. 9.
Necessidade apenas de intimação do exequente, concedendo-lhe oportunidade de demonstrar causas interruptivas ou suspensivas da prescrição. 10.
O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição" (REsp 1.589.753/PR, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJe 31/05/2016).
Ainda mais próximo, colaciono julgado desta Casa sobre o mesmo tema: “APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CHEQUE.
PRAZO PRESCRICIONAL DE 6 (SEIS) MESES.
LEI Nº. 7.357/1985.
AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
SUSPENSÃO PROCESSUAL.
ARTIGO 921, III, §§ 1º E 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
OCORRÊNCIA.
MANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE.
AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIAS ÚTEIS E EFICAZES.
POSTERGAÇÃO INDEFINIDA DO FEITO.
IMPOSSIBILIDADE.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Nos termos dos artigos 33 e 59, ambos da Lei nº. 7.357/1985, o prazo prescricional para a execução de cártulas de cheque é de 6 (seis) meses, mostrando-se inaplicável o prazo geral de 5 (cinco) anos para a cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil. 2.
Ultrapassado o prazo de suspensão processual de 1 (um) ano ante a não localização dos bens da parte executada, na forma como estabelecida no art. 921, §§ 1º e 4º, do Código de Processo Civil, inicia-se a fluência da prescrição intercorrente da pretensão executória. 3.
A descaracterização da inércia para fins de obstar a prescrição intercorrente pressupõe a prática de diligências úteis, necessárias e concretas, que demonstrem que o exequente busca a efetiva satisfação do crédito perseguido, não se admitindo a postergação indefinida da fluência do prazo prescricional calcada em medidas desprovidas de efetividade e eficácia. 4.
Aferido que a parte credora se manteve inerte em promover o adequado andamento do feito com vistas a empreender diligências efetivas que pudesse ter resultado na localização de bens penhoráveis da parte executada durante o curso do prazo prescricional de 6 (seis) meses, cogente o reconhecimento da prescrição intercorrente da ação de execução. 5.
Apelação conhecida e desprovida.
Sentença mantida.” (Acórdão 1357553, 00466219520148070001, Relator: SIMONE LUCINDO, 1ª Turma Cível, data de julgamento: 21/7/2021, publicado no DJE: 4/8/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Por todas essas razões, há de se reconhecer a prescrição da pretensão do exequente.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO PELA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, com base no art. 924, V, do CPC.
Custas finais, havendo, pelo executado.
Não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais na extinção do feito executivo pela prescrição intercorrente (REsp 1835174/MS, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/11/2019, DJe 11/11/2019).
Publique-se e intimem-se.
BRASÍLIA, DF, 7 de fevereiro de 2024 15:24:08.
GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito 6 -
07/02/2024 20:18
Recebidos os autos
-
07/02/2024 20:18
Declarada decadência ou prescrição
-
06/02/2024 09:24
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
06/02/2024 09:23
Expedição de Certidão.
-
06/02/2024 04:31
Decorrido prazo de ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO em 05/02/2024 23:59.
-
06/02/2024 04:31
Decorrido prazo de IRINEU LUIZ BRASIL em 05/02/2024 23:59.
-
23/01/2024 06:08
Publicado Decisão em 22/01/2024.
-
20/01/2024 06:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2024
-
19/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0039267-24.2011.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ESPÓLIO DE: ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO REPRESENTANTE LEGAL: GUILHERME GUALBERTO DE BRITO EXECUTADO: IRINEU LUIZ BRASIL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ficam as partes intimadas a se manifestarem sobre eventual reconhecimento da prescrição no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão.
BRASÍLIA, DF, 17 de janeiro de 2024 20:51:46.
GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 02 -
17/01/2024 21:45
Recebidos os autos
-
17/01/2024 21:45
Outras decisões
-
17/01/2024 20:51
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
17/01/2024 20:51
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
17/01/2024 20:48
Processo Desarquivado
-
15/12/2022 14:48
Arquivado Provisoramente
-
15/12/2022 14:48
Expedição de Certidão.
-
15/12/2022 02:17
Publicado Decisão em 15/12/2022.
-
15/12/2022 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2022
-
13/12/2022 15:31
Recebidos os autos
-
13/12/2022 15:31
Determinação de suspensão ou sobrestamento dos autos em razão de prescrição intercorrente
-
13/12/2022 12:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
-
13/12/2022 12:59
Expedição de Certidão.
-
08/12/2022 01:51
Decorrido prazo de ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO em 07/12/2022 23:59.
-
07/12/2022 02:30
Publicado Certidão em 07/12/2022.
-
07/12/2022 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2022
-
02/12/2022 15:35
Juntada de Certidão
-
02/12/2022 00:48
Decorrido prazo de ELIZABETTE GUALBERTO DE BRITO em 01/12/2022 23:59.
-
30/11/2022 02:35
Publicado Certidão em 30/11/2022.
-
30/11/2022 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2022
-
28/11/2022 06:56
Juntada de Certidão
-
24/11/2022 01:50
Publicado Decisão em 24/11/2022.
-
23/11/2022 16:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2022
-
23/11/2022 14:00
Juntada de Certidão
-
22/11/2022 16:47
Expedição de Ofício.
-
22/11/2022 16:47
Expedição de Ofício.
-
21/11/2022 19:25
Recebidos os autos
-
21/11/2022 19:25
Decisão interlocutória - deferimento em parte
-
20/11/2022 23:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE VIDIGAL DE ANDRADE SERRA
-
20/11/2022 23:25
Processo Desarquivado
-
20/11/2022 10:18
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2022 17:24
Arquivado Provisoramente
-
07/07/2022 17:07
Processo Desarquivado
-
23/07/2021 05:17
Arquivado Provisoramente
-
23/07/2021 05:16
Expedição de Certidão.
-
23/07/2021 02:27
Publicado Decisão em 23/07/2021.
-
22/07/2021 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2021
-
22/07/2021 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2021
-
22/07/2021 02:29
Publicado Decisão em 22/07/2021.
-
22/07/2021 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2021
-
22/07/2021 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2021
-
20/07/2021 19:06
Recebidos os autos
-
20/07/2021 19:06
Determinação de suspensão ou sobrestamento dos autos em razão de prescrição intercorrente
-
20/07/2021 16:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
20/07/2021 11:51
Recebidos os autos
-
20/07/2021 11:51
Decisão interlocutória - indeferimento
-
19/07/2021 18:36
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
19/07/2021 18:36
Processo Desarquivado
-
19/07/2021 15:57
Juntada de Petição de petição
-
13/04/2021 08:13
Arquivado Provisoramente
-
13/04/2021 08:13
Expedição de Certidão.
-
12/04/2021 20:15
Juntada de Petição de petição
-
12/04/2021 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2021
-
08/04/2021 22:21
Expedição de Certidão.
-
07/04/2021 02:32
Publicado Decisão em 07/04/2021.
-
07/04/2021 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/04/2021
-
05/04/2021 14:06
Recebidos os autos
-
05/04/2021 14:06
Decisão interlocutória - deferimento
-
19/03/2021 02:27
Publicado Decisão em 19/03/2021.
-
19/03/2021 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2021
-
17/03/2021 17:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
17/03/2021 16:05
Juntada de Petição de petição
-
17/03/2021 14:06
Recebidos os autos
-
17/03/2021 14:06
Decisão interlocutória - deferimento em parte
-
16/03/2021 19:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
16/03/2021 19:05
Juntada de Petição de petição
-
16/03/2021 11:00
Recebidos os autos
-
16/03/2021 11:00
Cancelamento
-
16/03/2021 10:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
16/03/2021 10:58
Desentranhamento
-
16/03/2021 10:29
Recebidos os autos
-
16/03/2021 10:29
Decisão interlocutória - deferimento
-
15/03/2021 19:33
Conclusos para decisão para Juiz(a) GRACE CORREA PEREIRA MAIA
-
15/03/2021 19:33
Processo Desarquivado
-
15/03/2021 19:28
Juntada de Petição de petição
-
25/05/2020 21:42
Arquivado Provisoramente
-
04/05/2020 03:02
Publicado Certidão em 04/05/2020.
-
31/03/2020 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
31/03/2020 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
26/03/2020 17:16
Classe Processual PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) alterada para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
13/03/2020 15:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2020
Ultima Atualização
18/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0705518-95.2023.8.07.0019
Luciene Natalia de Carvalho Silva
Osmildo Jose da Silva
Advogado: Cibelle Dell Armelina Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2023 21:48
Processo nº 0024788-84.2015.8.07.0001
Sarkis &Amp; Sarkis LTDA
Froylan Engenharia Projetos e Comercio L...
Advogado: Raphael Luiz Guimaraes Matos Sobrinho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/03/2020 17:37
Processo nº 0027235-60.2006.8.07.0001
Instituto Euro Americano de Educacao Cie...
Kelly Patricia Pereira dos Santos
Advogado: Glaydson Pereira dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/03/2020 13:17
Processo nº 0706246-44.2020.8.07.0019
Maria de Fatima Ribeiro de Sousa
Flavio Pereira Matos
Advogado: Ruth Marlen da Conceicao Pedroso
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/11/2020 22:49
Processo nº 0026471-21.1999.8.07.0001
Banco Mercantil do Brasil SA
Maivo Marques da Silva
Advogado: Alexandre Garcia da Costa Jose Jorge
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/03/2020 17:42