22/01/2024 10:42

Arquivado Definitivamente
20/01/2024 04:15

Processo Desarquivado
19/01/2024 04:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/01/2024
18/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0700638-56.2024.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RARISON JUNIO DE MENEZES REQUERIDO: VANDA LUCIA RODRIGUES DE MORAIS SILVA SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).

Depreende-se dos autos que a parte ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, mas sim no Gama-DF.

Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.

Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).

Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.

Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.

III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.

A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.

Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré.

Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo.

Pois, no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".

Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.

Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.

CONCLUSÃO POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.

Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).

Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 13/03/2024 13:00.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intime-se o autor.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
17/01/2024 12:04

Arquivado Definitivamente
17/01/2024 12:04

Transitado em Julgado em 16/01/2023
16/01/2024 20:22

Juntada de Petição de petição
16/01/2024 18:16

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/03/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
16/01/2024 17:33

Recebidos os autos
16/01/2024 17:33

Extinto o processo por incompetência territorial
16/01/2024 12:11

Conclusos para despacho para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
16/01/2024 12:11

Juntada de Certidão
15/01/2024 20:34

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/03/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
15/01/2024 20:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/01/2024

Ultima Atualização
22/01/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703585-35.2019.8.07.0017

Banco Bradesco S.A.

Willame da Silva Lima

Advogado: Renato Augusto Paniago Maciel

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/08/2019 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0705483-65.2023.8.07.0010

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Diego Lima de Brito

Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/06/2023 15:13

Exibir Processo

Processo nº 0746839-67.2023.8.07.0001

Cantinho do Sucesso Educacao Infantil Lt...

Claro S.A.

Advogado: Marcos Vinicius da Silva Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/11/2023 18:32

Exibir Processo

Processo nº 0703816-91.2021.8.07.0017

Ivonete Ferreira de Souza

Ivonete Goncalves de Santana

Advogado: Juliana Franca Oliveira Domingos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/06/2021 19:09

Exibir Processo

Processo nº 0706022-63.2020.8.07.0001

Condominio Edificio Belvedere

Oscar Luis de Morais

Advogado: Clea Maria Gontijo Correa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/02/2020 10:28

Exibir Processo