06/09/2023 09:42

Arquivado Definitivamente
06/09/2023 09:42

Transitado em Julgado em 17/08/2023
18/08/2023 14:28

Decorrido prazo de JOAO NETO BARBOSA DA SILVA BRITO em 16/08/2023 23:59.
18/08/2023 14:28

Decorrido prazo de ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 16/08/2023 23:59.
25/07/2023 00:38

Publicado Sentença em 25/07/2023.
25/07/2023 00:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2023
24/07/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0033962-83.2016.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS EXECUTADO: JOAO NETO BARBOSA DA SILVA BRITO SENTENÇA Cuida-se de execução de título extrajudicial, fundada em cédula de crédito bancário (id 5637328).

Foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de bens para o adimplemento do débito exequendo, sem êxito.

Diante disso, à falta de bens, a execução permaneceu suspensa pelo prazo de 01 (ano), nos termos do art. 921, III do CPC, a partir de 26/06/2017 (id 7752624).

Após o transcurso do prazo de suspensão, iniciou-se automaticamente o início do prazo de prescrição intercorrente.

Nesse interregno, não ocorreu a penhora de bens e os autos foram arquivados provisoriamente.

Por fim, anoto que as partes foram intimadas a se manifestarem sobre a prescrição (id. 160138871).

Eis o relato necessário.

DECIDO Após ajuizada a ação de execução, realizadas diligências que não se mostraram proveitosas à satisfação do débito, o feito teve o curso suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, seguido de arquivamento provisório. É de se lembrar que o art. 921, § 4º, do CPC determina que, decorrido o prazo de 1 (um) ano desde a suspensão do feito sem que sejam encontrados bens penhoráveis, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente.

Nesse particular, a execução está amparada em cédula de crédito bancário que, nos termos do art. 44 da Lei nº 10.31/2004, se submete à legislação cambial.

Em decorrência, as ações contra o emitente prescrevem em três anos, a contar do seu vencimento (art. 70 do Decreto 57.663/1966) Por ser a cobrança em questão advinda de título executivo extrajudicial, a ela se aplica a prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, inciso VIII, do Código Civil, que abrange a "pretensão, em 3 anos, para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposições de lei especial ".

Uma vez que o prazo de prescrição intercorrente do título se iniciou automaticamente após o decurso do prazo suspensivo, é de rigor reconhecer que a ação executiva do exequente foi fulminada pela prescrição intercorrente, em 28/08/2021, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC.

A propósito, esta foi a tese firmada no Incidente de Assunção de Competência, veiculado no REsp 1604412, conforme ementa que ora transcrevo: “RECURSO ESPECIAL.

INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

RESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.

CABIMENTO.

TERMO INICIAL.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR-EXEQUENTE.

OITIVA DO CREDOR.

INEXISTÊNCIA.

CONTRADITÓRIO DESRESPEITADO.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.

As teses a serem firmadas, para efeito do art. 947 do CPC/2015 são as seguintes: 1.1 Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2 O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3 .

O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da novel lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4.

O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2.

No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3.

Recurso Especial provido. (REsp 1604412 / SC; Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE; DJe 22/08/2018).

A corroborar esse entendimento, também é nesse sentido a seguinte ementa, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

CPC/73.

REGRA DE DIREITO INTERTEMPORAL.

ART. 1.056 DO CPC/2015.

TRANSCURSO DO PRAZO DE IMPLEMENTO DA PRESCRIÇÃO (INTERCORRENTE) DA PRETENSÃO EXECUTIVA.

OCORRÊNCIA.

CASSAÇÃO DA SENTENÇA.

DESCABIMENTO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO.

ART. 924, V, CPC.

CORREÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

O CPC de 2015 prevê que, em relação às execuções em curso até o início da sua vigência, vigora a regra de direito intertemporal prevista no seu art. 1056, segundo a qual o termo inicial do prazo da prescrição intercorrente é a data da vigência do referido Diploma, qual seja, 18 de março de 2016. 2.

A análise do art. 924, inc.

V, do CPC, permite inferir que a declaração da prescrição intercorrente atinge a pretensão executiva, sem prejudicar a pretensão originária, que pode ser exercida pelas vias ordinárias, acaso ainda seja possível. 3.

No caso, o credor (Bradesco) propôs execução de título executivo extrajudicial (cédula de crédito bancário) em 2010, mas, embora citados, não localizou bens dos devedores.

Em 2014 foi determinado, por sentença, o arquivamento do processo, com fundamento em Portaria do Tribunal.

Em 18/03/2016 entrou em vigor o CPC/2015, que prevê no art. 1.056 (regra de direito intertemporal) essa data como termo inicial do prazo prescricional disposto no inciso V do art. 924 (prescrição intercorrente). 4.

O credor se manifestar nos autos após a suspensão em 2014 somente em 22/05/2019, para pedir a expedição de mandado de penhora no rosto dos autos de processo em que um dos devedores possui crédito a receber, quando já havia sido ultrapassado o prazo trienal (março/2016 a março de 2019) há pelo menos 02 (dois meses), razão por que a i. sentença declarou, corretamente, a prescrição da pretensão executiva. 5.

Recurso CONHECIDO e DESPROVIDO.

Sentença mantida íntegra. (Acórdão 1225864, 00484254020108070001, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 22/1/2020, publicado no DJE: 6/2/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, pronuncio a prescrição intercorrente da pretensão executiva e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 924, V, do CPC.

Sem ônus, consoante art. 921, §5°, do CPC.

Desconstituo a(s) penhora(s) e/ou restrições porventura existente(s) Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo.

Intimem-se.

DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE
21/07/2023 01:15

Recebidos os autos
21/07/2023 01:15

Declarada decadência ou prescrição
20/07/2023 12:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDIONI DA COSTA LIMA
20/07/2023 12:02

Expedição de Certidão.
23/06/2023 01:01

Decorrido prazo de ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 22/06/2023 23:59.
23/06/2023 01:01

Decorrido prazo de JOAO NETO BARBOSA DA SILVA BRITO em 22/06/2023 23:59.
31/05/2023 00:18

Publicado Certidão em 31/05/2023.
30/05/2023 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2023
26/05/2023 18:57

Expedição de Certidão.
26/05/2023 18:56

Processo Desarquivado
26/05/2023 18:56

Classe Processual alterada de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
05/02/2021 11:09

Arquivado Provisoramente
22/01/2021 03:35

Decorrido prazo de ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 21/01/2021 23:59:59.
27/11/2020 02:55

Publicado Decisão em 27/11/2020.
26/11/2020 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/11/2020
24/11/2020 20:08

Recebidos os autos
24/11/2020 20:08

Decisão interlocutória - indeferimento
24/11/2020 11:05

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
24/11/2020 04:04

Processo Desarquivado
23/11/2020 14:24

Juntada de Petição de petição
16/05/2019 13:19

Arquivado Definitivamente
16/05/2019 13:19

Expedição de Certidão.
16/05/2019 13:19

Juntada de Certidão
16/05/2019 13:12

Expedição de Certidão.
16/05/2019 13:12

Juntada de Certidão
06/05/2019 17:39

Juntada de Certidão
26/04/2019 17:41

Juntada de Petição de petição
09/04/2019 17:39

Recebidos os autos
09/04/2019 17:39

Expedição de Outros documentos.
09/04/2019 17:39

Decisão interlocutória - determinado o arquivamento
08/04/2019 21:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
08/04/2019 21:18

Expedição de Certidão.
08/04/2019 21:18

Juntada de Certidão
08/04/2019 21:14

Recebidos os autos
08/04/2019 20:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
26/03/2019 08:18

Juntada de Petição de petição
18/02/2019 02:34

Publicado Certidão em 18/02/2019.
15/02/2019 09:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico
12/02/2019 18:12

Expedição de Certidão.
12/02/2019 18:12

Juntada de Certidão
15/10/2018 08:47

Juntada de Petição de petição
09/10/2018 03:32

Publicado Decisão em 09/10/2018.
08/10/2018 05:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico
26/09/2018 17:14

Recebidos os autos
26/09/2018 17:14

Decisão interlocutória - deferimento
17/09/2018 15:27

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
27/08/2018 16:21

Juntada de Petição de petição
25/07/2017 06:24

Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 24/07/2017 23:59:59.
05/07/2017 00:05

Publicado Decisão em 05/07/2017.
05/07/2017 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico
26/06/2017 17:43

Recebidos os autos
26/06/2017 17:43

Processo Suspenso por Execução Frustrada
19/06/2017 18:22

Conclusos para despacho para LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
19/06/2017 18:21

Expedição de Certidão.
13/06/2017 05:36

Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 12/06/2017 23:59:59.
05/06/2017 00:04

Publicado Certidão em 05/06/2017.
02/06/2017 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico
29/05/2017 16:14

Expedição de Certidão.
27/05/2017 00:30

Decorrido prazo de JOAO NETO BARBOSA DA SILVA BRITO em 26/05/2017 23:59:59.
06/05/2017 08:22

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/04/2017 09:02

Recebido o Mandado para Cumprimento
27/04/2017 15:24

Expedição de Mandado.
27/04/2017 15:24

Expedição de Mandado.
26/04/2017 16:40

Recebidos os autos
26/04/2017 16:40

Decisão interlocutória - recebido
06/03/2017 13:35

Conclusos para decisão para LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
24/02/2017 13:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/02/2017

Ultima Atualização
06/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703533-91.2023.8.07.0019

Bruno Loiola do Nascimento

Francisco de Assis Farias

Advogado: Andre Luiz Pereira Borba Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/04/2023 20:06

Exibir Processo

Processo nº 0711156-42.2023.8.07.0009

Joao Neri Magalhaes

Pedro Luiz Torres de Oliveira

Advogado: Geraldo Antonio Martins

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/07/2023 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0741590-43.2020.8.07.0001

Contacty Servicos de Informacoes Cadastr...

Antonio Carlos Sousa Costa

Advogado: Vanessa Andrade Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2020 14:03

Exibir Processo

Processo nº 0717821-74.2018.8.07.0001

Deck Incorporadora LTDA

Elmo Gomes Monteiro

Advogado: Clarinez Pereira Monteiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2018 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0706795-40.2022.8.07.0001

Deise Santos Silva Barbosa

Vera Maria Martini

Advogado: Deise Santos Silva Barbosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/02/2022 22:58

Exibir Processo