20/02/2025 10:40

Baixa Definitiva
20/02/2025 10:40

Expedição de Certidão.
20/02/2025 10:40

Transitado em Julgado em 19/02/2025
20/02/2025 02:16

Decorrido prazo de CARLOS ALEXANDRE ROCHA em 19/02/2025 23:59.
14/02/2025 12:33

Desentranhado o documento
14/02/2025 10:08

Transitado em Julgado em 13/02/2025
14/02/2025 02:16

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 13/02/2025 23:59.
07/02/2025 02:16

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) SA em 06/02/2025 23:59.
06/02/2025 02:15

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 05/02/2025 23:59.
05/02/2025 02:17

Decorrido prazo de QUINTO ANDAR SERVICOS IMOBILIARIOS LTDA em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 02:17

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A. em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 02:17

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 04/02/2025 23:59.
29/01/2025 02:15

Publicado Decisão em 29/01/2025.
29/01/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/01/2025
27/01/2025 15:13

Expedição de Outros documentos.
25/01/2025 16:20

Recebidos os autos
25/01/2025 16:20

Não conhecido o recurso de Apelação de CARLOS ALEXANDRE ROCHA - CPF: *29.***.*06-33 (APELANTE)
14/01/2025 17:23

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
04/01/2025 12:31

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
11/12/2024 19:10

Juntada de mandado
09/12/2024 18:43

Recebidos os autos
09/12/2024 18:43

Outras Decisões
26/11/2024 09:20

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
25/11/2024 15:58

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
19/11/2024 15:48

Juntada de mandado
10/11/2024 16:43

Recebidos os autos
10/11/2024 16:43

Outras Decisões
30/10/2024 12:35

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
29/10/2024 11:00

Juntada de Petição de renúncia de mandato
15/10/2024 02:18

Publicado Decisão em 15/10/2024.
14/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2024
14/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0739649-53.2023.8.07.0001 Classe judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: CARLOS ALEXANDRE ROCHA APELADO: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A., CAIXA ECONOMICA FEDERAL, BANCO DO BRASIL SA, ITAU UNIBANCO S.A., QUINTO ANDAR SERVICOS IMOBILIARIOS LTDA, BANCO SANTANDER (BRASIL) SA D E C I S Ã O Trata-se de apelação cível interposto por CARLOS ALEXANDRE ROCHA contra sentença da 21ª Vara Cível de Brasília que, nos autos de ação de repactuação de dívidas por superendividamento ajuizada em face de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A., CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, BANCO DO BRASIL S.A., ITAU UNIBANCO S.A., QUINTO ANDAR SERVIÇOS IMOBILIÁRIOS LTDA., BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., julgou improcedentes os pedidos da inicial.

O autor foi condenado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor de doze parcelas dos mútuos.

Em suas razões, o apelante suscita preliminar de cerceamento de defesa, em razão de não ter sido oportunizada produção de provas.

No mérito, alega que: 1) não é necessária a demonstração de situação de força maior para que o consumidor seja considerado superendividado de boa-fé; 2) a Lei do Superendividamento não se aplica apenas nos casos em que as dívidas tenham sido contraídas mediante fraude ou má-fé; 3) a má-fé deve ser comprovada, o que não ficou demonstrado nos autos; 4) está de boa-fé, fato corroborado pela celebração de acordo com alguns dos réus e fiel cumprimento (ID 64191533).

Requer a anulação da sentença, com a devolução dos autos ao juízo de origem, a fim de que seja oportunizada a produção de provas que comprovem a situação de superendividado.

Subsidiariamente, requer que seja efetivada a repactuação compulsória das dívidas restantes, nos termos do art. 104-B, do Código de Defesa do Consumidor (CDC) e seja concedido o prazo de 180 dias para o início do pagamento (art. 104-B, §4º). É o relatório.

DECIDO.

Dispõe o art. 932, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC) que incumbe ao relator dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova.

Ainda, nos termos do art. 938, § 3º: “reconhecida a necessidade de produção de prova, o relator converterá o julgamento em diligência, que se realizará no tribunal ou em primeiro grau de jurisdição, decidindo-se o recurso após a conclusão da instrução”.

Diante dos poderes instrutórios conferidos ao juiz e dos reflexos do efeito devolutivo recursal, é possível a produção da prova em segundo grau, ainda que de ofício.

A verdade dos fatos deve ser esclarecida, a fim de que seja proferida decisão de mérito justa e efetiva, conforme dispõe o art. 6º do CPC.

Cuida-se, na origem, de ação de repactuação de dívidas, em que Carlos pretende renegociar as dívidas existentes com os réus, de forma a garantir o mínimo existencial.

O juiz julgou improcedentes os pedidos da inicial.

Concluiu que: 1) a má-fé do autor é evidente, o que afasta a aplicação do rito de repactuação de dívidas, nos termos do art. 54, §1º, do CDC; e 2) o autor deixou de demonstrar a inexistência de outros recursos, além do salário, que poderiam ser utilizados para quitação do montante devido.

O autor insurge-se contra a sentença.

Argumenta, em síntese, que o juiz não deu oportunidade para que a documentação fosse complementada e que está de boa-fé, fato demonstrado pelo fiel cumprimento dos acordos já celebrados.

Diante do exposto, converto o julgamento em diligência para que o apelante, querendo, apresente: 1) extratos bancários completos de todas as contas bancárias de sua titularidade, dos três últimos meses (julho, agosto e setembro de 2024); 2) imposto de renda completo, referente aos anos-calendário 2023 e 2022; 3) extrato de dívidas do Serasa; 4) outros documentos que julgue importantes para demonstrar a situação de superendividado.

Prazo: 10 dias.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília-DF, 10 de outubro de 2024.

LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
10/10/2024 14:59

Recebidos os autos
10/10/2024 14:59

Outras Decisões
20/09/2024 14:53

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEONARDO ROSCOE BESSA
20/09/2024 14:51

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
19/09/2024 10:14

Recebidos os autos
19/09/2024 10:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
19/09/2024 10:14

Distribuído por 2

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/09/2024

Ultima Atualização
27/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0739767-68.2019.8.07.0001

Multiplan Empreendimentos Imobiliarios S...

Inbrands S.A

Advogado: Gustavo Henrique Caputo Bastos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/07/2021 14:25

Exibir Processo

Processo nº 0740390-98.2020.8.07.0001

Condominio do Bloco D da Sqs 303

Companhia de Saneamento Ambiental do Dis...

Advogado: Rafael Almeida Pereira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/10/2023 15:44

Exibir Processo

Processo nº 0739475-33.2022.8.07.0016

Policia Civil do Distrito Federal

Carlos Afonso de Borba Benevides

Advogado: Raissa Frida Roriz Ribeiro Isac

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/01/2024 12:59

Exibir Processo

Processo nº 0740018-81.2022.8.07.0001

Anesio Dalvo Szervinsk

Advogado: Kles Mellemberg Bueno Santana

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/12/2022 09:14

Exibir Processo

Processo nº 0739946-65.2020.8.07.0001

Edgar Reitz

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Noelton Toledo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/12/2020 00:09

Exibir Processo