06/05/2024 09:52

Arquivado Definitivamente
06/05/2024 09:52

Transitado em Julgado em 03/05/2024
13/04/2024 03:27

Decorrido prazo de ANTONIO MARQUES DA SILVA em 12/04/2024 23:59.
19/03/2024 03:07

Publicado Sentença em 19/03/2024.
18/03/2024 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
18/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0722260-65.2017.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: ANTONIO MARQUES DA SILVA EXECUTADO: EUGENIO LOPES FILHO SENTENÇA Cuida-se de execução de título extrajudicial fundada em contrato de locação (id. 9018376), em que pleiteia o crédito relativo aos alugueres e acessórios da locação vencidos e inadimplidos no período de 15/02/2016 a 15/04/2016 e demais encargos.

Foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de bens para o adimplemento do débito exequendo, sem êxito.

Diante disso, à falta de bens, a execução permaneceu suspensa pelo prazo de 01 (ano), nos termos do art. 921, III do CPC, a partir de 29/11/2019 (id. 50635256).

Após o transcurso do prazo de suspensão, iniciou-se automaticamente o início do prazo de prescrição intercorrente.

Nesse interregno, não ocorreu a penhora de bens e os autos foram arquivados provisoriamente.

As partes foram intimadas a se manifestar sobre a prescrição (id. 184244989).

Eis o relato necessário.

DECIDO.

Após ajuizada a ação de execução, realizadas diligências que não se mostraram proveitosas à satisfação do débito, o feito teve o curso suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, seguido de arquivamento provisório. É de se lembrar que o art. 921, § 4º, do CPC determina que, decorrido o prazo de 1 (um) ano desde a suspensão do feito sem que sejam encontrados bens penhoráveis, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente.

Nesse particular, a execução está amparada em contrato de locação, relativo aos alugueres e acessórios da locação vencidos e inadimplidos no período de 15/02/2016 a 15/04/2016.

Desse modo, incide a regra do art. 206, § 3º, do Código Civil, que abrange a "a pretensão relativa a aluguéis de prédios urbanos ou rústicos ", cujo prazo prescricional é de 03 (três) anos.

Uma vez que o prazo de prescrição intercorrente do título se iniciou automaticamente após o decurso do prazo suspensivo, é de rigor reconhecer que a ação executiva do exequente foi fulminada pela prescrição intercorrente, em 30/11/2023, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC.

A propósito, esta foi a tese firmada no Incidente de Assunção de Competência, veiculado no REsp 1604412, conforme ementa que ora transcrevo: “RECURSO ESPECIAL.

INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

RESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.

CABIMENTO.

TERMO INICIAL.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR-EXEQUENTE.

OITIVA DO CREDOR.

INEXISTÊNCIA.

CONTRADITÓRIO DESRESPEITADO.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.

As teses a serem firmadas, para efeito do art. 947 do CPC/2015 são as seguintes: 1.1 Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2 O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3 .

O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da novel lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4.

O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2.

No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3.

Recurso Especial provido. (REsp 1604412 / SC; Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE; DJe 22/08/2018).

A corroborar esse entendimento, também é nesse sentido a seguinte ementa, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CONTRATO DE LOCAÇÃO.

PRAZO PRESCRICIONAL. 3 (TRÊS) ANOS.

ART. 206, § 3O, DO CC.

BENS DOS DEVEDORES PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO.

NÃO LOCALIZADOS.

SENTENÇA DE EXTINÇÃO.

ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO.

PORTARIA CONJUNTA N. 73/2010 DO TJDFT.

PROVIMENTO N. 9/2010.

CORREGEDORIA DA JUSTIÇA DO TJDFT.

SUSPENSÃO DO PROCESSO POR MAIS DE 5 (CINCO) ANOS NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

OCORRENCIA.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

O prazo prescricional para execução de crédito relativo aos alugueres e acessórios da locação, vencidos e inadimplidos, decorrentes de relação contratual, é de 03 (três) anos, nos termos do art. 206, § 3o, do CC. 2.

Consoante entendimento firmado pelo c.

STJ no RESP 1.604.412/SC, incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC de 1973, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, sendo que o termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC de 1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de 1 (um) ano. 3.

Quando o prazo da prescrição intercorrente se consumar durante a vigência do CPC de 1973, não se aplicam as disposições contidas no CPC de 2015 sobre a matéria. 4. É dispensável a prévia intimação da parte para impulsionar o feito na hipótese de prescrição intercorrente. 5.

Recurso desprovido. (Acórdão 1245553, 00228859220078070001, Relator: JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 29/4/2020, publicado no PJe: 11/5/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, pronuncio a prescrição intercorrente da pretensão executiva e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 924, V, do CPC.

Sem ônus, consoante art. 921, §5°, do CPC.

Acaso existentes, libere(m)-se eventuais (s) penhora(s) e/ou restrição(ões), inclusive inserida(s) via SERASAJUD.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo.

Intimem-se.

DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE
15/03/2024 16:22

Juntada de Petição de manifestação
14/03/2024 22:14

Recebidos os autos
14/03/2024 22:14

Expedição de Outros documentos.
14/03/2024 22:14

Declarada decadência ou prescrição
29/02/2024 11:41

Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
29/02/2024 11:41

Expedição de Certidão.
28/02/2024 04:18

Decorrido prazo de ANTONIO MARQUES DA SILVA em 27/02/2024 23:59.
01/02/2024 02:28

Publicado Certidão em 01/02/2024.
31/01/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
31/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0722260-65.2017.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: ANTONIO MARQUES DA SILVA EXECUTADO: EUGENIO LOPES FILHO CERTIDÃO Nos termos do art. 921, §5º, do CPC, ficam as partes intimadas a se manifestarem sobre eventual prescrição da pretensão executiva.

Prazo: 15 dias.

BRASÍLIA, DF, 22 de janeiro de 2024 15:12:32.

MARIA FERNANDA CERESA Diretor de Secretaria
22/01/2024 17:43

Juntada de Petição de manifestação
22/01/2024 15:13

Expedição de Outros documentos.
22/01/2024 15:13

Expedição de Certidão.
22/01/2024 15:11

Processo Desarquivado
04/01/2021 17:30

Arquivado Provisoramente
04/01/2021 17:29

Expedição de Certidão.
20/12/2019 20:11

Decorrido prazo de ANTONIO MARQUES DA SILVA em 19/12/2019 23:59:59.
28/11/2019 03:06

Publicado Decisão em 28/11/2019.
27/11/2019 17:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico
25/11/2019 15:06

Recebidos os autos
25/11/2019 15:05

Processo Suspenso por Execução Frustrada
25/11/2019 15:05

Decisão interlocutória - indeferimento
14/11/2019 15:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
13/11/2019 09:34

Juntada de Petição de petição
06/11/2019 12:17

Publicado Certidão em 06/11/2019.
06/11/2019 12:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico
04/11/2019 14:46

Juntada de Certidão
22/10/2019 10:34

Juntada de Certidão
12/09/2019 18:09

Recebidos os autos
12/09/2019 18:09

Decisão interlocutória - deferimento
12/09/2019 18:09

Decisão interlocutória - deferimento
04/09/2019 14:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
04/09/2019 12:09

Juntada de Petição de petição
28/08/2019 03:12

Publicado Certidão em 28/08/2019.
27/08/2019 13:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico
23/08/2019 17:56

Juntada de Certidão
13/06/2019 16:14

Juntada de Petição de petição
27/04/2019 13:58

Expedição de Outros documentos.
27/04/2019 13:58

Expedição de Certidão.
27/04/2019 13:58

Juntada de Certidão
15/02/2019 14:36

Juntada de Petição de petição
07/12/2018 02:25

Publicado Edital em 07/12/2018.
06/12/2018 05:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico
29/11/2018 14:21

Expedição de Edital.
06/11/2018 18:39

Recebidos os autos
06/11/2018 18:39

Decisão interlocutória - deferimento
30/10/2018 18:13

Conclusos para despacho para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
16/10/2018 17:39

Decorrido prazo de ANTONIO MARQUES DA SILVA em 15/10/2018 23:59:59.
05/10/2018 02:24

Publicado Certidão em 05/10/2018.
04/10/2018 07:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico
01/10/2018 18:20

Expedição de Certidão.
01/10/2018 18:20

Juntada de Certidão
28/08/2018 13:07

Juntada de Petição de diligência
28/08/2018 13:07

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
19/08/2018 22:27

Juntada de Petição de diligência
19/08/2018 22:27

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
16/08/2018 18:44

Juntada de Petição de diligência
16/08/2018 18:44

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
13/08/2018 16:22

Juntada de Petição de diligência
13/08/2018 16:22

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
13/08/2018 16:20

Juntada de Petição de diligência
13/08/2018 16:20

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
13/08/2018 16:18

Juntada de Petição de diligência
13/08/2018 16:18

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
13/08/2018 16:15

Juntada de Petição de diligência
13/08/2018 16:15

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
09/08/2018 13:19

Recebido o Mandado para Cumprimento
07/08/2018 15:13

Juntada de Petição de diligência
07/08/2018 15:13

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
07/08/2018 15:06

Juntada de Petição de diligência
07/08/2018 15:06

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
06/08/2018 16:50

Recebido o Mandado para Cumprimento
06/08/2018 14:23

Recebido o Mandado para Cumprimento
06/08/2018 14:22

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 16:48

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 16:48

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 16:48

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 16:48

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 13:40

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 13:40

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 13:40

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 13:40

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 12:50

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 11:42

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 11:41

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 10:37

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 10:09

Recebido o Mandado para Cumprimento
03/08/2018 08:05

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/08/2018 18:22

Expedição de Mandado.
23/05/2018 13:03

Juntada de Certidão
16/11/2017 15:28

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
06/11/2017 15:52

Recebido o Mandado para Cumprimento
30/10/2017 16:03

Recebido o Mandado para Cumprimento
27/10/2017 18:45

Expedição de Mandado.
27/10/2017 18:45

Expedição de Mandado.
27/10/2017 18:45

Juntada de mandado
04/10/2017 06:54

Decorrido prazo de ANTONIO MARQUES DA SILVA em 03/10/2017 23:59:59.
25/09/2017 14:44

Recebidos os autos
25/09/2017 14:44

Decisão interlocutória - recebido
21/09/2017 18:44

Conclusos para decisão para LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
14/09/2017 10:41

Juntada de Petição de emenda à inicial
13/09/2017 03:48

Publicado Decisão em 12/09/2017.
11/09/2017 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico
31/08/2017 08:49

Recebidos os autos
31/08/2017 08:49

Decisão interlocutória - emenda à inicial
22/08/2017 18:54

Conclusos para decisão para LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
18/08/2017 15:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2017

Ultima Atualização
18/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0728558-57.2023.8.07.0003

Rander de Souza Ribeiro

Maria Aparecida Santos Luiz Lopes

Advogado: Miiller Ray da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/09/2023 00:44

Exibir Processo

Processo nº 0027625-49.2014.8.07.0001

Grendene S A

Cangucu Comercio e Representacoes LTDA -...

Advogado: Roberta Dresch

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/03/2019 12:29

Exibir Processo

Processo nº 0002070-59.2016.8.07.0001

Bonasa Alimentos S/A - em Recuperacao Ju...

Jailson Gomes Barbosa

Advogado: Rubem Mauro Silva Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/02/2019 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0700288-38.2024.8.07.0019

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Ronildo Bispo da Gama

Advogado: Marcelo Alves dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/01/2024 18:59

Exibir Processo

Processo nº 0700288-38.2024.8.07.0019

Ronildo Bispo da Gama

Policia Civil do Distrito Federal

Advogado: Alberico Camelo de Mendonca

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2024 13:26

Exibir Processo