TJDFT - 0734213-19.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/03/2024 14:53
Arquivado Definitivamente
-
06/03/2024 14:50
Juntada de Certidão
-
29/02/2024 12:54
Expedição de Certidão.
-
29/02/2024 12:54
Transitado em Julgado em 28/02/2024
-
29/02/2024 02:17
Decorrido prazo de AGOSTINHO ALVES DE SOUZA em 28/02/2024 23:59.
-
02/02/2024 02:17
Publicado Decisão em 02/02/2024.
-
01/02/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2024
-
01/02/2024 00:00
Intimação
Órgão: 1ª Turma Cível NÚMERO DO PROCESSO: 0734213-19.2023.8.07.0000 CLASSE JUDICIAL: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: AGOSTINHO ALVES DE SOUZA AGRAVADO: LION CONSULTORIA E ADMINISTRADORA DE BOLETOS LTDA, LIVE CONSULTORIA E ADMINISTRADORA DE BOLETOS LTDA, BANCO SANTANDER (BRASIL) SA RELATORA: Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA DECISÃO O inciso III do art. 932 do CPC estabelece que incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado, ou que não tenha impugnado, especificamente, os fundamentos da decisão recorrida.
Compete ao relator exercer o juízo de admissibilidade do recurso e indeferir o processamento, quando não atendidos os pressupostos indispensáveis.
Em consulta ao sistema informatizado, verifico que, em 29/1/2024, foi prolatada sentença de mérito pelo juízo da 3ª Vara Cível de Águas Claras no processo de referência (autos nº 0714101-66.2023.8.07.0020), na qual foram julgados procedentes os pleitos iniciais (Id 184916982 do processo de referência).
Nesse contexto, prolatada a sentença, é de ser reconhecida a perda superveniente de interesse recursal de obter a reforma da decisão agravada que indeferiu o pedido de tutela antecipada.
Colaciono o seguinte julgado do c.
Superior Tribunal de Justiça, em que se decidiu pela perda de objeto do agravo de instrumento pendente de julgamento, em razão da superveniente prolação de sentença no processo em curso no juízo de origem, in verbis: PROCESSUAL CIVIL.
MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR TERCEIRO PREJUDICADO CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.
SUPERVENIENTE PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO.
PERDA DE OBJETO. (...) 4.
A Corte Especial do STJ, no julgamento dos EAREsp 488.188/SP, firmou o entendimento de que, na hipótese de deferimento ou indeferimento da antecipação de tutela, a prolatação de sentença meritória implica perda de objeto do agravo de instrumento por ausência superveniente de interesse recursal, uma vez que: a) a sentença de procedência do pedido que substitui a decisão deferitória da tutela de urgência torna-se plenamente eficaz ante o recebimento da apelação tão somente no efeito devolutivo, permitindo desde logo a execução provisória do julgado (art. 520, VII, do CPC/1973); b) a sentença de improcedência do pedido tem o condão de revogar a decisão concessiva da antecipação, ante a existência de evidente antinomia entre elas. 5.
Configurada, portanto, a perda de objeto da presente pretensão recursal. 6.
Recurso Ordinário não conhecido. (RMS 59.744/MG, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2019, DJe 01/07/2019) No mesmo sentido, é o entendimento adotado pela e. 1ª Turma Cível, conforme aresto abaixo: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO MONITÓRIA.
PROLAÇÃO DE SENTENÇA NO PROCESSO ORIGINÁRIO.
PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA UNIRECORRIBILIDADE.
DECISÃO DE NÃO CONHECIMENTO MANTIDA. 1.
A prolação de sentença acarreta a perda de objeto do agravo de instrumento. 2.
Admitir o exame do agravo de instrumento após a prolação de sentença implica ofensa ao princípio da unirrecorribilidade, porquanto os temas veiculados no agravo poderão ser objeto de nova análise no recurso de apelação interposto contra a sentença que extinguiu o feito. 3.
Agravo interno conhecido e não provido. (Acórdão 1181402, 07187423620188070000, Relator: SIMONE LUCINDO, 1ª Turma Cível, data de julgamento: 19/6/2019, publicado no DJE: 1/7/2019) Ante o exposto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 87, III e XIII, do RITJDFT, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento, porque o julgo prejudicado.
Comunique-se ao juízo de origem.
Expeça-se ofício.
Oportunamente, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília, 30 de janeiro de 2024 Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira Relatora -
30/01/2024 17:06
Recebidos os autos
-
30/01/2024 17:06
Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de AGOSTINHO ALVES DE SOUZA - CPF: *35.***.*12-04 (AGRAVANTE)
-
30/01/2024 17:06
Prejudicado o recurso
-
02/10/2023 11:18
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
-
01/10/2023 14:49
Juntada de Certidão
-
30/09/2023 02:17
Decorrido prazo de LION CONSULTORIA E ADMINISTRADORA DE BOLETOS LTDA em 29/09/2023 23:59.
-
19/09/2023 02:16
Decorrido prazo de AGOSTINHO ALVES DE SOUZA em 18/09/2023 23:59.
-
08/09/2023 03:03
Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
-
08/09/2023 01:50
Juntada de entregue (ecarta)
-
30/08/2023 17:13
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2023 02:17
Publicado Decisão em 25/08/2023.
-
25/08/2023 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2023
-
23/08/2023 18:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/08/2023 18:44
Expedição de Mandado.
-
23/08/2023 18:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/08/2023 18:44
Expedição de Mandado.
-
23/08/2023 15:43
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2023 15:33
Recebidos os autos
-
23/08/2023 15:33
Não Concedida a Medida Liminar
-
21/08/2023 14:25
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
-
21/08/2023 14:24
Recebidos os autos
-
21/08/2023 14:24
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
-
18/08/2023 18:21
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
18/08/2023 18:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2023
Ultima Atualização
06/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701446-04.2023.8.07.0007
Pedro Henrique Gomes de Lemos
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Renato Fernandes Pereira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/09/2023 18:32
Processo nº 0714467-70.2020.8.07.0001
Maria Augusta Fernandes
Alencar Soares de Freitas
Advogado: Maria Cecilia Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/05/2020 00:48
Processo nº 0701446-04.2023.8.07.0007
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Pedro Henrique Gomes de Lemos
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/01/2023 11:13
Processo nº 0742089-25.2023.8.07.0000
Marjane Figueiredo Alessio Castro Reis
Empire Consultoria LTDA
Advogado: Caue Cesar Guimaraes Goncalves
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/10/2023 10:04
Processo nº 0720132-44.2023.8.07.0007
Rayane Aparecida Martins Nogueira
123 Viagens e Turismo LTDA &Quot;Em Recuperac...
Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/09/2023 19:02