03/05/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0716598-53.2023.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: ALINE DA SILVA BRITO, SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" DECISÃO O feito encontra-se extinto, nos termos da sentença de ID nº. 190122032.

Portanto, indefiro o pedido de ID nº. 193773779.

Prossiga-se nos termos da sentença de ID nº. 190122032. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
02/05/2024 12:27

Arquivado Definitivamente
02/05/2024 12:27

Expedição de Certidão.
30/04/2024 17:32

Recebidos os autos
30/04/2024 17:32

Outras decisões
26/04/2024 11:55

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
26/04/2024 11:54

Transitado em Julgado em 24/04/2024
26/04/2024 04:18

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 24/04/2024 23:59.
18/04/2024 13:07

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 02:47

Publicado Intimação em 10/04/2024.
10/04/2024 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
06/04/2024 04:28

Decorrido prazo de SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em 05/04/2024 23:59.
06/04/2024 04:28

Decorrido prazo de ALINE DA SILVA BRITO em 05/04/2024 23:59.
19/03/2024 14:28

Juntada de Certidão
19/03/2024 10:40

Expedição de Certidão.
18/03/2024 15:03

Recebidos os autos
18/03/2024 15:03

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
18/03/2024 13:48

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
18/03/2024 13:48

Juntada de Certidão
18/03/2024 13:47

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
18/03/2024 13:45

Recebidos os autos
18/03/2024 13:45

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
14/03/2024 15:01

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
14/03/2024 15:00

Processo Desarquivado
14/03/2024 14:59

Juntada de Petição de certidão de juntada
06/03/2024 18:05

Arquivado Definitivamente
06/03/2024 18:04

Transitado em Julgado em 04/03/2024
05/03/2024 05:20

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 04/03/2024 23:59.
29/02/2024 03:35

Decorrido prazo de ALINE DA SILVA BRITO em 28/02/2024 23:59.
29/02/2024 03:35

Decorrido prazo de SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em 28/02/2024 23:59.
19/02/2024 02:24

Publicado Sentença em 19/02/2024.
16/02/2024 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024
13/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0716598-53.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ALINE DA SILVA BRITO, SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" SENTENÇA Trata-se de processo de conhecimento proposto por ALINE DA SILVA BRITO, SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em face de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL", partes qualificadas nos autos.

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, "caput", da Lei 9.099/95.

Decido.

Preliminarmente, indefiro o pedido de suspensão do feito formulado pelo parte réu, pois, nos termos do art. 104 do CDC, as ações coletivas não induzem litispendência para as ações individuais em curso sobre o mesmo objeto, sendo certo que a parte autora não será beneficiada dos efeitos da coisa julgada da lide coletiva, exceto se pedir suspensão desta ação individual no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva.

Assim, sem que haja pedido expresso da parte autora, não haverá suspensão da lide individual, por força do art. 104 do CDC.

Ademais, inexiste relação de prejudicialidade entre as ações civis públicas e a presente demanda individual que versa sobre o mesmo tema, bem como ausente o risco de decisões conflitantes.

Registre-se, por fim, que a suspensão do feito por prazo indeterminado não se coaduna com os princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade insculpidos no art. 2º da Lei nº 9.099/95, os quais visam estabelecer a rápida solução do litígio de menor complexidade e o amplo acesso à Justiça.

Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao exame do mérito.

Trata-se de hipótese de julgamento antecipado, porquanto as provas trazidas aos autos são suficientes para o julgamento do mérito, sendo desnecessária a produção de outras provas (art. 355, I, do CPC).

A relação estabelecida entre as partes é, a toda evidência, de consumo, consoante se extrai dos arts. 2º e 3º da Lei nº. 8.078/90, inferindo-se do contrato entabulado entre as partes que a parte ré é prestadora de serviços, sendo a parte autora, seu destinatário final.

Nesse contexto, a demanda deve ser apreciada sob o prisma consumerista.

No caso dos autos, restou incontroverso que a parte autora adquiriu do réu passagens aéreas para Orlando, pedido nº 1105083760, no valor de R$ 4.938,91 (Quatro Mil Novecentos e Trinta e Oito Reais e Noventa e Um Centavos), conforme mostra os documentos anexados nos autos.

Ocorre que a parte ré informou a suspensão das passagens aéreas com datas flexíveis, modalidade contratada pela parte autora, descumprindo com o avençado.

Ademais, a única forma de reembolso apresentada pela parte ré foi a devolução dos valores em vouchers.

Nos termos do art. 30 do CDC, “Toda informação ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio de comunicação com relação a produtos e serviços oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado”.

Se o fornecedor de produtos ou serviços recusar cumprimento à oferta, apresentação ou publicidade, o consumidor poderá, alternativamente e à sua livre escolha, exigir o cumprimento forçado da obrigação, nos termos da oferta, apresentação ou publicidade; aceitar outro produto ou prestação de serviço equivalente; ou rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos (art. 35, CDC).

No presente caso, a parte autora requer a disponibilização das passagens aéreas, caso não seja possível, requer a rescisão do contrato e a devolução da quantia paga, além da indenização pelos danos sofridos.

Cumpre inicialmente, esclarecer que em razão de ter decorrido o prazo para emissão das passagens aéreas de ida (10/01/2024), houve perda do objeto do referido pedido.

Desta forma, compete à parte ré restituir a quantia paga, nos termos do artigo 35, inciso III, do CDC.

Quanto aos danos imateriais, reputo-os improcedentes.

O ocorrido, de maneira estanque, não malogrou o direito de personalidade da parte autora, porque se avizinha mais a meros dissabores do viver cotidiano.

De mais a mais, somente acontecimentos capazes de romper com o equilíbrio psicológico do indivíduo devem ser considerados para tanto, sob pena de ocorrer uma verdadeira banalização do instituto.

A propósito, a preciosa a lição de Sílvio de Salvo Venosa: "Não é também qualquer dissabor comezinho da vida que pode acarretar a indenização.

Aqui, também é importante o critério objetivo do homem médio, o 'bonus pater familias': não se levará em conta o psiquismo do homem excessivamente sensível, que se aborrece com fatos diuturnos da vida, nem o homem de pouca ou nenhuma sensibilidade, capaz de resistir sempre às rudezas do destino.

Nesse campo, não há fórmulas seguras para auxiliar o juiz.

Cabe ao magistrado sentir em cada caso o pulsar da sociedade que o cerca.

O sofrimento como contraposição reflexa da alegria é uma constante do comportamento humano universal. (...) O dano moral abrange também os direitos da personalidade, direito à imagem, ao nome, à privacidade, ao próprio corpo, etc.

Por essas premissas, não há que se identificar o dano moral exclusivamente com a dor física ou psíquica.

Será moral o dano que ocasiona um distúrbio anormal na vida do indivíduo; uma inconveniência de comportamento ou, como definimos, um desconforto comportamental a ser examinado em cada caso. (Direito civil: responsabilidade civil. 3. ed.

São Paulo: Atlas, 2003, v. 4, p. 33)." A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de igual modo, caminha exatamente no mesmo sentido: “O mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causando fundadas aflições ou angústias no espírito de quem ela se dirige” (REsp 606382, Rel.

Min.

César Asfor Rocha, DJ 04.03.2004).

Portanto, a tendência da mais autorizada doutrina (e jurisprudência) é de uma análise restritiva quanto à definição de dano moral, exatamente para evitar a banalização do instituto, que demorou décadas para obter consagração definitiva no direito pátrio.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e assim o faço com resolução de mérito na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para DECLARAR resolvido o contrato entre as partes e CONDENAR a requerida 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" a reembolsar à parte autora a quantia de R$ 4.938,91 (Quatro Mil Novecentos e Trinta e Oito Reais e Noventa e Um Centavos), corrigida monetariamente pelos índices oficiais do TJDFT a contar da data do respectivo desembolso, e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde a citação.

Sem custas e honorários advocatícios, conforme disposto no artigo 55, "caput" da Lei Federal n° 9.099/95.

No que tange a eventual pedido de gratuidade de justiça, deixo de conhecê-lo, tendo em vista o disposto no artigo mencionado.

Logo, em caso de recurso inominado, deverá a parte interessada submeter referido pedido à e.

Turma Recursal, na forma do artigo 12, III, do Regimento Interno das Turmas Recursais do e.

TJDFT.

Havendo recurso, certifique-se a tempestividade, o recolhimento de eventuais custas e preparo, e, se o caso, intime-se a parte contrária para responder no prazo legal.

Após o trânsito em julgado, cumpre à parte autora solicitar por petição o início da execução, instruída com planilha atualizada do cálculo, conforme regra do art. 524 do CPC e do art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95, podendo efetuar os cálculos no seguinte endereço eletrônico https://www.tjdft.jus.br/servicos/atualizacao-monetaria-1/calculo.

Passada em julgado, promova-se a baixa e arquivem-se.

Publique-se.

Intime-se. Águas Claras, DF. ap Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
09/02/2024 17:21

Juntada de Certidão
09/02/2024 16:24

Recebidos os autos
09/02/2024 16:24

Julgado procedente em parte do pedido
14/11/2023 08:22

Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
14/11/2023 07:52

Juntada de Certidão
11/11/2023 04:12

Decorrido prazo de SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em 10/11/2023 23:59.
11/11/2023 04:12

Decorrido prazo de ALINE DA SILVA BRITO em 10/11/2023 23:59.
09/11/2023 03:43

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 08/11/2023 23:59.
31/10/2023 04:04

Decorrido prazo de ALINE DA SILVA BRITO em 30/10/2023 23:59.
31/10/2023 04:04

Decorrido prazo de SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em 30/10/2023 23:59.
26/10/2023 16:54

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
26/10/2023 16:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
26/10/2023 16:54

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 26/10/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
26/10/2023 14:11

Juntada de Petição de petição
25/10/2023 09:53

Juntada de Petição de contestação
25/10/2023 02:45

Recebidos os autos
25/10/2023 02:45

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
21/09/2023 02:08

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
06/09/2023 01:42

Decorrido prazo de ALINE DA SILVA BRITO em 05/09/2023 23:59.
06/09/2023 01:42

Decorrido prazo de SERGIO HENRIQUE SILVA TEIXEIRA em 05/09/2023 23:59.
04/09/2023 16:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/09/2023 15:06

Recebidos os autos
04/09/2023 15:06

Recebida a emenda à inicial
04/09/2023 10:16

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
04/09/2023 09:36

Juntada de Petição de petição
29/08/2023 17:55

Juntada de Certidão
28/08/2023 12:58

Recebidos os autos
28/08/2023 12:58

Determinada a emenda à inicial
25/08/2023 16:59

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
25/08/2023 16:59

Juntada de Certidão
25/08/2023 16:50

Juntada de Petição de certidão de juntada
25/08/2023 16:46

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/10/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
25/08/2023 16:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2023

Ultima Atualização
03/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720841-40.2023.8.07.0020

Marcus Vinicius Esteves Soares de Melo

Mm Turismo &Amp; Viagens S.A &Quot;Em Recuperacao...

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/10/2023 18:09

Exibir Processo

Processo nº 0720476-83.2023.8.07.0020

Danilo Gabriel Alves Santos Aguiar

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/10/2023 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0717526-04.2023.8.07.0020

Servir Empreendimentos Medicos LTDA.

Ruana Thais Gomes Aires

Advogado: Roberto da Gama Cidade

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/09/2023 21:18

Exibir Processo

Processo nº 0721885-94.2023.8.07.0020

Ester Garreto de Oliveira

Francisco Formiga de Souza Junior

Advogado: Cassius Cley Barbosa da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/10/2023 16:57

Exibir Processo

Processo nº 0723691-67.2023.8.07.0020

Gabriela Corsino Ribeiro

52.703.646 Alexandre Pereira Costa

Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/11/2023 16:56

Exibir Processo