TJDFT - 0703181-18.2022.8.07.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vara de Familia e de Orfaos e Sucessoes do Guara
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2024 15:14
Baixa Definitiva
-
12/07/2024 15:13
Expedição de Certidão.
-
12/07/2024 15:13
Transitado em Julgado em 12/07/2024
-
12/07/2024 02:18
Decorrido prazo de Sob sigilo em 11/07/2024 23:59.
-
28/06/2024 14:59
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
27/06/2024 02:16
Publicado Ementa em 26/06/2024.
-
27/06/2024 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
-
26/06/2024 14:23
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
25/06/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
DIREITO PENAL.
INJÚRIA.
INSUFICIÊNCIA DE PROVAS.
DISCUSSÃO.
OITIVA DE UMA ÚNICA INFORMANTE.
AUSÊNCIA DE OUTRAS TESTEMUNHAS PRESENCIAIS.
PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA.
IN DUBIO PRO REO.
ABSOLVIÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
Trata-se de Apelação Criminal interposta pela parte ré contra a sentença que julgou procedente em parte a pretensão punitiva deduzida na queixa-crime para condená-la como incursa na pena do artigo 140, caput, c/c art. 141, III, ambos do Código Penal, estabelecida em 1 (um) mês e 10 (dez) dias de detenção, em regime aberto, convertida em uma pena restritiva de direito. 2.
Em suas razões (ID 56623209), a apelante alega que o Juízo de origem “ignorou, por completo, todas as teses defensivas relativas ao art. 140, caput, c/c o art. 141, III, do CP, que poderiam levar à absolvição, sem sequer mencionar, em sua fundamentação, qualquer argumento de defesa apresentado nas alegações finais”.
Acrescenta que FLÁVIA e REGINA afirmaram ter sido vítima do mesmo crime contra a honra e, por isso, possuem interesse no deslinde da controvérsia e que não consta dos autos nenhuma outra testemunha ou prova.
Salienta que não restou comprovado a presença de outras pessoas no dia dos fatos, visto que não foram arroladas outras testemunhas.
Por fim, requer a nulidade da sentença ou sua reforma, a fim de absolver a apelante. 3.
Recurso próprio, tempestivo e dispensado de preparo ante a concessão da gratuidade de justiça (ID 58417490).
Contrarrazões ofertadas (ID 57153280).
Parecer ministerial pelo não provimento do recurso (ID 57588058). 4.
Consta da queixa-crime que: “A autora começou a se relacionar com Terle Rodrigues Gomes Uessugue, que é o ex da ré, após ele já ter se separado dela.
Porém, a requerida Fernanda Uessugue Pereira Rodrigues, nunca aceitou o término da relação.
Sendo assim, após descobrir que seu ex estava com um novo relacionamento, começou a perseguir a autora. (...) A ré não satisfeita em injuriar seu ex-companheiro, difamar e ameaçar a parte autora pelas vias sociais, instagram, WhatsApp, começou a frequentar o comércio abaixo do prédio que a autora reside, como forma de intimidar a requerente.
Como se não bastasse isso, no dia 15 de fevereiro de 2022, uma amiga da autora estava no comércio, E.
S.
D.
J., quando a ré chegou ao local e começou a discutir e causar uma confusão com Regina, xingando-a com palavras torpes e ofendendo sua honra, através da injúria, exatamente abaixo do prédio que a autora reside.
Diante disto, Regina chamou Flavia por meio do interfone do prédio, informando a confusão que a ré estava realizando na frente de seu prédio, solicitou que a autora se dirigisse até a entrada do prédio, o que fez de imediato.
Ao chegar na entrada do prédio que reside, onde Fernanda estava fazendo a confusão, a autora começou a ser ofendida e injuriada, através das seguintes palavras proferidas pela ré: “PUTA”, “VAGABUNDA”, “PIRANHA”, além de proferir ameaças dizendo que “PAGARIA POR TUDO QUE FEZ” (...)”. 5.
Preliminarmente, verifica-se que, no termo circunstanciado n. 0705120-33.2022.8.07.0004, foi reconhecida a decadência do direito de ação de FERNANDA e REGINA quanto ao crime de injúria envolvendo ambas as partes e FLÁVIA. 6.
No caso concreto, resta evidenciada a enorme beligerância entre as partes, que são vizinhas, em virtude do término do relacionamento amoroso da querelada FERNANDA com o Sr.
TERLE, ao passo que TERLE passou a se relacionar com a querelante FLÁVIA. 7.
Extrai-se do conjunto probatório constante dos autos a ausência de provas suficientes para ensejar a condenação da acusada, pois a única testemunha ouvida em audiência (ID 57153229) foi a Sra.
REGINA, que possui envolvimento emocional e afetivo com a querelante FLÁVIA, sua vizinha e amiga.
Com efeito, afasta-se a robustez exigida para a condenação, visto que sequer foram ouvidas outras testemunhas que estivessem no comércio ou no prédio por ocasião dos fatos.
Ressalte-se que as imagens gravadas pelas câmeras de segurança do estacionamento do prédio não são aptas a esclarecer se as ofensas mencionadas foram proferidas por ocasião de discussão entre as partes (ID 57152769). 8.
Não sendo possível a formação da plena convicção de que a acusada tenha praticado o fato descrito na queixa-crime, a absolvição é medida que se impõe, por força da máxima do in dubio pro reo, corolário do Princípio da Presunção de Inocência. 9.
APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA para promover a absolvição da querelada, nos termos do artigo 386, inciso VII, do CPP.
Sentença reformada.
Sem custas e sem honorários, ante a ausência de recorrente vencido. 10.
A súmula de julgamento servirá de acórdão, nos termos do artigo 82, §5º, da Lei nº 9.099/95. -
24/06/2024 15:53
Expedição de Outros documentos.
-
24/06/2024 15:52
Recebidos os autos
-
21/06/2024 13:56
Conhecido o recurso de Sob sigilo e provido
-
21/06/2024 13:02
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
07/06/2024 09:58
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
06/06/2024 18:29
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
06/06/2024 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2024 12:43
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
23/05/2024 14:24
Recebidos os autos
-
06/05/2024 10:18
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
26/04/2024 12:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
26/04/2024 12:27
Juntada de Certidão
-
25/04/2024 22:55
Recebidos os autos
-
25/04/2024 22:55
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a Sob sigilo.
-
25/04/2024 17:13
Conclusos para decisão - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
22/04/2024 17:39
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
22/04/2024 17:34
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
08/04/2024 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2024 10:09
Recebidos os autos
-
08/04/2024 10:09
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2024 15:27
Conclusos para despacho - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
04/04/2024 16:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARIA ISABEL DA SILVA
-
04/04/2024 16:27
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
21/03/2024 12:05
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2024 12:04
Juntada de Certidão
-
20/03/2024 19:53
Recebidos os autos
-
20/03/2024 19:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2024
Ultima Atualização
28/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo
Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo
Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714153-13.2023.8.07.0004
Alex Pereira Correa
Geyson Nolasco de Oliveira Arvanitakis
Advogado: Saulo Rezende Cruvinel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/11/2023 17:27
Processo nº 0703202-86.2021.8.07.0017
Policia Civil do Distrito Federal
Autor em Apuracao
Advogado: Washington Luis Cavalcanti
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2022 15:17
Processo nº 0703202-86.2021.8.07.0017
Policia Civil do Distrito Federal
Autor em Apuracao
Advogado: Washington Luis Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/05/2021 18:41
Processo nº 0707314-30.2023.8.07.0017
Policia Civil do Distrito Federal
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Bruno Nascimento Morato
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/03/2024 17:21
Processo nº 0707314-30.2023.8.07.0017
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Washington Luiz Cavalcante Oliveira Juni...
Advogado: Bruno Nascimento Morato
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/09/2023 07:20