14/03/2024 12:16

Baixa Definitiva
14/03/2024 12:16

Expedição de Certidão.
14/03/2024 12:15

Expedição de Certidão.
14/03/2024 12:15

Transitado em Julgado em 13/03/2024
14/03/2024 02:19

Decorrido prazo de BB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL em 13/03/2024 23:59.
23/02/2024 02:16

Publicado Ementa em 23/02/2024.
22/02/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/02/2024
22/02/2024 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL.

PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

RETOMADA AUTOMÁTICA DO PRAZO PRESCRICIONAL.

INÉRCIA DO CREDOR POR PRAZO SUPERIOR AO DA PRESCRIÇÃO DA AÇÃO.

DÍVIDA DECORRENTE DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.

PRAZO QUINQUENAL (ART. 206, § 5º, I, DO CÓDIGO CIVIL).

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

OCORRÊNCIA. 1.

A existência de bens passíveis de penhora constitui pressuposto para a satisfação do crédito exequendo.

Quando não localizados bens penhoráveis do devedor (art. 921, III do CPC/2015), deve haver o sobrestamento do processo pelo prazo máximo de um ano (art. 921 § 1° do CPC/2015), durante o qual a prescrição ficará igualmente suspensa, começando a correr, após esse término, o prazo de prescrição intercorrente (art. 921, § 4°). 2.

No caso, diante da falta de bens localizáveis, a execução ficou suspensa a partir de 28/09/2016, a teor do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, iniciando-se após o lapso de um ano o prazo para a contagem da prescrição intercorrente (§4º do mesmo dispositivo). 3.

Segundo dispõe o art. 206-A do Código Civil e a Súmula 150 do STF, o prazo da prescrição intercorrente é o mesmo prazo de prescrição da ação.

A pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular, o que engloba dívida decorrente de contrato de arrendamento mercantil, prescreve em cinco anos, na forma do art. 206, § 5º, I, do Código Civil. 4.

Insta salientar que para a contagem do prazo prescricional deve ser considerado também o disposto na Lei nº 14.010/2020, com entrada em vigor no dia 12/06/2020, que "dispõe sobre o Regime Jurídico Emergencial e Transitório das relações jurídicas de Direito Privado (RJET) no período da pandemia do coronavírus (Covid-19)", tendo previsto em seu art. 3º que “os prazos prescricionais consideram-se impedidos ou suspensos, conforme o caso, a partir da entrada em vigor desta Lei até 30 de outubro de 2020.” 5.

De tal modo, considerando os 140 dias em que os prazos prescricionais ficaram suspensos, tem-se que o prazo de consumação da prescrição intercorrente no presente feito, que se encerraria originalmente em 28/09/2022, restou prorrogado para 18/02/2023. 6.

Assim, tendo em mente que o prazo de prescrição intercorrente se iniciou automaticamente após o escoamento do prazo de suspensão (28/09/2017), impõe-se reconhecer a extinção da pretensão executiva pelo decurso do prazo atingido pela prescrição intercorrente ocorrida em 18/02/2023 (artigo 924, inciso V, do Código de Processo Civil). 7.

Negou-se provimento ao apelo.
21/02/2024 20:30

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
20/02/2024 17:28

Expedição de Outros documentos.
15/02/2024 15:01

Conhecido o recurso de BB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL - CNPJ: 31.***.***/0001-56 (APELANTE) e não-provido
09/02/2024 19:23

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
25/01/2024 02:17

Decorrido prazo de TOMASINA CANABRAVA em 24/01/2024 23:59.
30/12/2023 10:28

Juntada de Petição de petição
15/12/2023 02:16

Decorrido prazo de BB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL em 14/12/2023 23:59.
05/12/2023 16:04

Expedição de Outros documentos.
05/12/2023 16:04

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/11/2023 17:33

Recebidos os autos
26/07/2023 12:16

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
26/07/2023 12:14

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
20/07/2023 12:34

Recebidos os autos
20/07/2023 12:34

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
20/07/2023 12:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/07/2023

Ultima Atualização
19/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Decisão • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0718728-89.2022.8.07.0007

Enoe Alexandrina Silva de Abreu

Condominio do Edificio Monaco

Advogado: Marcos Cristiano Carinhanha Castro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2022 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0727618-04.2023.8.07.0000

Maia e Maia Fischel e Andrade

Jose Henrique Fischel de Andrade

Advogado: Taisa de Sousa Godines

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/07/2023 16:39

Exibir Processo

Processo nº 0722808-20.2022.8.07.0000

Josenildo do Nascimento Nunes

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2022 19:06

Exibir Processo

Processo nº 0702088-63.2021.8.07.0001

Luiz Roberto Nejm

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Eduardo da Silva Cavalcante

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/03/2023 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0702088-63.2021.8.07.0001

Luiz Roberto Nejm

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Eduardo da Silva Cavalcante

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/01/2021 14:16

Exibir Processo