TJDFT - 0090702-29.2010.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2024 15:31
Recebidos os autos
-
30/08/2024 15:31
Proferido despacho de mero expediente
-
19/04/2024 03:33
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/04/2024 23:59.
-
13/03/2024 14:05
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
07/03/2024 12:37
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2024 02:38
Publicado Decisão em 28/02/2024.
-
27/02/2024 15:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2024
-
27/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0090702-29.2010.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: WAGNER CARLOS GUIMARAES DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) WAGNER CARLOS GUIMARAES - CPF/CNPJ: *85.***.*09-72, no valor de R$ 17.884,60 (dezessete mil, oitocentos e oitenta e quatro reais e sessenta centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
23/02/2024 21:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/02/2024 21:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/02/2024 21:32
Juntada de Certidão
-
21/02/2024 10:24
Juntada de Petição de certidão de desbloqueio de valores (sisbajud)
-
15/02/2024 14:28
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
30/09/2023 12:23
Recebidos os autos
-
30/09/2023 12:23
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
20/09/2022 09:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
10/09/2022 13:39
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2022 00:24
Publicado Decisão em 25/08/2022.
-
25/08/2022 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2022
-
23/08/2022 13:51
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2022 13:51
Recebidos os autos
-
23/08/2022 13:51
Determinado o arquivamento
-
24/01/2022 18:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
24/01/2022 18:25
Processo Desarquivado
-
14/06/2019 16:13
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
14/06/2019 16:13
Juntada de Certidão
-
12/06/2019 09:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2019
Ultima Atualização
30/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016601-35.2016.8.07.0007
Daniela Crystinne Nascimento de Souza
Eliane Antonia da Paixao
Advogado: Joana D Arc de Jesus Soares dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/01/2018 19:17
Processo nº 0753083-64.2023.8.07.0016
Arthur Benicio de Mesquita
Inbol Instituto Brasiliense de Olhos S/S...
Advogado: Thayna Almeida Cavalcante
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/02/2024 15:07
Processo nº 0753083-64.2023.8.07.0016
Arthur Benicio de Mesquita
Inbol Instituto Brasiliense de Olhos S/S...
Advogado: Thayna Almeida Cavalcante
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2023 23:19
Processo nº 0711973-73.2023.8.07.0020
Reinaldo Fernandes do Carmo
Consorcio Hp - Ita
Advogado: Antonia Liz do Nascimento Fernandes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/02/2024 19:24
Processo nº 0711973-73.2023.8.07.0020
Reinaldo Fernandes do Carmo
Consorcio Hp - Ita
Advogado: Tamara Nunes de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2023 13:54