TJDFT - 0701656-06.2024.8.07.0012
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Sao Sebastiao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 17:46
Arquivado Definitivamente
-
04/06/2025 04:32
Processo Desarquivado
-
03/06/2025 19:22
Juntada de Petição de petição
-
17/02/2025 12:56
Arquivado Definitivamente
-
14/02/2025 14:27
Recebidos os autos
-
14/02/2025 14:27
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2025 15:15
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
-
05/02/2025 14:36
Recebidos os autos
-
02/10/2024 13:04
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
02/10/2024 13:01
Juntada de Certidão
-
01/10/2024 18:48
Juntada de Petição de contrarrazões
-
20/09/2024 02:34
Publicado Intimação em 20/09/2024.
-
20/09/2024 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
17/09/2024 19:05
Recebidos os autos
-
17/09/2024 19:05
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
11/09/2024 13:48
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
-
11/09/2024 09:10
Juntada de Petição de recurso inominado
-
11/09/2024 02:16
Decorrido prazo de CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA. em 10/09/2024 23:59.
-
29/08/2024 02:23
Publicado Sentença em 29/08/2024.
-
29/08/2024 02:23
Publicado Intimação em 29/08/2024.
-
28/08/2024 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
-
28/08/2024 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
-
28/08/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAO Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião Número do processo: 0701656-06.2024.8.07.0012 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: AILTON EDUARDO DE SOUSA REU: CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA.
SENTENÇA Vistos etc.
Cuida-se de ação de conhecimento, processada pelo rito sumaríssimo, proposta por AILTON EDUARDO DE SOUSA em desfavor de CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA., partes já qualificadas.
A parte autora alega que descobriu a existência de um cartão de crédito expedido pela requerida em seu nome com limite de crédito, no valor de R$ 7.520,33.
Afirma, no entanto, que nunca adquiriu ou utilizou o referido cartão.
Segue relatando que foi vítima de Tarcísio de Souza dos Santos quando este foi até a obra onde trabalhava e ofereceu empréstimo no valor de R$ 60.000,00, a ser pago com parcelas de R$ 700,00.
Informa que acreditou que o negócio era idôneo e entregou seus documentos pessoais e fotos para Tarcísio, sendo que este efetuou a aquisição do cartão de crédito sem sua autorização.
Em razão de tais fatos, pretende a declaração da inexistência do contrato de cartão de crédito e a compensação financeira a título de danos morais, no valor de R$ 5.000,00.
A parte ré foi citada.
A tentativa de autocomposição restou infrutífera entre as partes.
Em sede de contestação (ID 198312829), o réu alega a regularidade da contratação dos serviços de cartão de crédito.
Informa que, em 30/5/2023, o autor assinou proposta de adesão ao cartão Credz de forma pessoal, presencial e voluntária.
Na ocasião, forneceu os seus documentos de identificação para cópia e, ainda, autorizou o registro de sua foto no ato da contratação.
Por fim, pugna pela improcedência dos pedidos autorais.
Vieram os autos conclusos. É o que basta relatar.
FUNDAMENTO E DECIDO.
A ação comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois os documentos colacionados aos autos são suficientes para o deslinde da causa.
Não há preliminar a ser analisada.
Estão presentes os pressupostos processuais.
Constato, ainda, que esta ação foi regularmente processada, com observância do rito previsto em lei, razão por que não há nulidade ou irregularidade a ser sanada por este Juízo.
Avanço na análise do mérito.
A relação jurídica estabelecida entre as partes é de consumo, visto que a parte requerida é fornecedora de serviços, cujo destinatário final é o requerente (Arts. 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor).
Não há dissenso quanto à contratação do cartão de crédito.
A controvérsia reside na responsabilização da parte requerida, considerando a alegação de falha na prestação do serviço.
Pois bem, da análise dos autos, vejo que sem razão a autora.
De uma análise do contexto fático-probatório dos autos, observa-se que o autor foi indubitavelmente vítima de estelionato, praticado por terceiro.
Entretanto, não há como imputar à empresa ré a responsabilidade pela fraude perpetrada contra o requerente.
Percebe-se que não restou demonstrada a alegada falha na prestação do serviço ofertado pela instituição financeira, e sim restou evidenciada a culpa exclusiva do consumidor no caso em tela.
Vale ressaltar ainda que, quando evidenciadas falhas exclusivas do consumidor, por ação ou omissão, demonstrando que se descuidou do dever de guarda de seus dados financeiros sigilosos, impõe-se a sua responsabilidade pelos riscos de sua conduta negligente.
Verifica-se que a contratação do cartão de crédito foi realizada pelo próprio requerente presencialmente e de forma voluntária (ID 198312829 - Pág. 2).
Portanto, não se trata de hipótese de fortuito interno, uma vez ser desarrazoado exigir da instituição financeira que tivesse conhecimento das circunstâncias em que era realizado o negócio jurídico.
Desse modo, é medida de rigor o reconhecimento da legitimidade da contratação do cartão de crédito. É bom pontuar que para a responsabilização dos fornecedoras, é imperiosa a verificação de falhas ou defeitos na prestação do serviço, conforme dispõe o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor.
Com efeito, como a ora vítima de estelionato não agiu com a cautela necessária nos termos acima alinhavados, não há que se falar em falha do serviço e sim tão somente em culpa exclusiva do consumidor, nos termos do artigo 14, § 3º, inciso II, da legislação consumerista.
Dessa forma, não obstante o esforço argumentativo da parte autora, não há como atribuir a responsabilidade do ocorrido à instituição financeira, razão pela qual deve o postulante – que, frise-se, não agiu com a diligência adequada – suportar os prejuízos experimentados.
Por conseguinte, comprovada a culpa exclusiva do consumidor em relação à fraude perpetrada por terceiros, a improcedência dos pedidos é medida que se impõe.
Em arremate, ante a ausência de quaisquer elementos probatórios que demonstrem vícios nos serviços oriundos da empresa demandada, não há como ter sucesso os pedidos da parte autoral.
E, na conformidade do disposto no inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, “o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito”.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pleitos formulados na inicial Por conseguinte, resolvo o mérito nos moldes do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem condenação em custas e honorários, na forma do disposto no art. 55, da Lei 9.099/95.
Sentença registrada nesta.
Publique-se.
Intimem-se.
Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a), conforme certificação digital. -
26/08/2024 16:36
Recebidos os autos
-
26/08/2024 16:36
Julgado improcedente o pedido
-
24/07/2024 01:35
Decorrido prazo de CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA. em 22/07/2024 23:59.
-
23/07/2024 15:17
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
-
22/07/2024 19:27
Juntada de Petição de réplica
-
10/07/2024 16:12
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2024 19:05
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
09/07/2024 19:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião
-
09/07/2024 19:05
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 09/07/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
08/07/2024 02:33
Recebidos os autos
-
08/07/2024 02:33
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
05/07/2024 12:06
Juntada de Petição de petição
-
20/06/2024 02:49
Publicado Intimação em 20/06/2024.
-
20/06/2024 02:49
Publicado Decisão em 20/06/2024.
-
19/06/2024 03:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2024
-
19/06/2024 03:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2024
-
13/06/2024 16:31
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
13/06/2024 16:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião
-
12/06/2024 13:44
Expedição de Certidão.
-
12/06/2024 13:43
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/07/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
04/06/2024 11:08
Recebidos os autos
-
04/06/2024 11:08
Determinada a devolução dos autos à origem para
-
03/06/2024 15:45
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2024 14:58
Conclusos para julgamento para Juiz(a) CLARISSA MENEZES VAZ MASILI
-
03/06/2024 14:57
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Mediador(a) em/para 03/06/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/06/2024 02:19
Recebidos os autos
-
02/06/2024 02:19
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
31/05/2024 12:13
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2024 12:20
Juntada de Petição de contestação
-
30/04/2024 11:15
Juntada de Petição de petição
-
28/04/2024 04:17
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
18/04/2024 02:41
Publicado Certidão em 18/04/2024.
-
18/04/2024 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
-
16/04/2024 09:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/04/2024 09:40
Juntada de Certidão
-
16/04/2024 09:39
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/06/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
16/04/2024 09:39
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 23/04/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
15/04/2024 14:39
Recebidos os autos
-
15/04/2024 14:39
Deferido o pedido de AILTON EDUARDO DE SOUSA - CPF: *73.***.*04-87 (AUTOR).
-
10/04/2024 14:56
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
-
08/04/2024 16:42
Juntada de Petição de petição
-
13/03/2024 02:52
Publicado Decisão em 13/03/2024.
-
13/03/2024 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024
-
12/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAO Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião Número do processo: 0701656-06.2024.8.07.0012 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: AILTON EDUARDO DE SOUSA REU: CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA.
DECISÃO Vistos etc.
Intime-se a parte autora para atualizar o endereço informado na petição inicial, assim como na procuração de acordo com o informando no comprovante de endereço juntados aos autos.
Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a), conforme certificação digital. -
10/03/2024 09:13
Recebidos os autos
-
10/03/2024 09:13
Determinada a emenda à inicial
-
06/03/2024 10:56
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 23/04/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
06/03/2024 10:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2024
Ultima Atualização
28/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718745-96.2020.8.07.0007
Clinica de Doencas Renais de Taguatinga ...
Unimed Seguros Saude S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/12/2020 11:08
Processo nº 0702595-23.2023.8.07.0011
Banco J. Safra S.A
Ana Alice dos Santos
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/10/2023 15:40
Processo nº 0706326-24.2023.8.07.0012
Meotti Odontologia Eireli
Sabrina Monteiro dos Santos
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2023 17:40
Processo nº 0701656-06.2024.8.07.0012
Ailton Eduardo de Sousa
Credz Administradora de Cartoes LTDA.
Advogado: Erasmo Celso Miranda Camelo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/10/2024 13:04
Processo nº 0747608-75.2023.8.07.0001
Condominio do Edificio Lider Flat Servic...
Antonio Bastos Ramos
Advogado: Delzio Joao de Oliveira Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/11/2023 16:54