TJDFT - 0720073-92.2024.8.07.0016
1ª instância - 6ª Vara de Familia de Brasilia
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2024 11:29
Arquivado Definitivamente
-
26/04/2024 11:28
Expedição de Certidão.
-
26/04/2024 11:28
Transitado em Julgado em 26/04/2024
-
26/04/2024 03:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2024
-
25/04/2024 18:55
Juntada de Certidão
-
25/04/2024 18:50
Juntada de Alvará de levantamento
-
24/04/2024 17:28
Recebidos os autos
-
24/04/2024 17:28
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
22/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARFAMBSB 6ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0720073-92.2024.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) CERTIDÃO Certifico e dou fé que, em consulta ao SISBAJUD, verifiquei que a minuta de bloqueio de ID 192972972, modalidade "teimosinha" pelo prazo de 30 (trinta) dias, restou TOTALMENTE FRUTÍFERA (R$ 3.468,01).
Assim, considerando os termos da r. decisão que deferiu o protocolo da referida minuta, procedemos à transferência dos valores bloqueados para uma conta judicial vinculada a este processo e Juízo, conforme minuta de ID 193751172 e, DE ORDEM, procedo à intimação do devedor/executado, acerca do bloqueio, transferência e penhora realizados, para, querendo, se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do § 11 do art. 525 e § 3º do art. 854 do CPC.
Transcorrido o prazo, com ou sem impugnação, intime-se o exequente para se manifestar em 15 (quinze) dias, inclusive, quanto à quitação da presente execução, valendo o silêncio como anuência.
Após, façam os autos conclusos.
Do que para constar, lavrei a presente.
Datado e assinado digitalmente -
19/04/2024 18:37
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
19/04/2024 18:29
Juntada de Petição de petição
-
19/04/2024 17:13
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2024 18:10
Juntada de Certidão
-
18/04/2024 10:28
Juntada de Petição de certidão de transferência de valores (sisbajud)
-
16/04/2024 10:31
Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
-
11/04/2024 16:28
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
10/04/2024 17:02
Juntada de Petição de petição
-
10/04/2024 03:18
Decorrido prazo de SEBASTIAO ODAZIR RIBEIRO em 09/04/2024 23:59.
-
20/03/2024 12:44
Juntada de Petição de petição
-
14/03/2024 02:53
Publicado Decisão em 14/03/2024.
-
14/03/2024 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2024
-
13/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARFAMBSB 6ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0720073-92.2024.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ANA CAROLINA SADECK SOARES RODRIGUES SANDERS DAMASCENO, JESSICA BARROS DA SILVEIRA EXECUTADO: SEBASTIAO ODAZIR RIBEIRO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos os autos.
Trata-se de cumprimento de sentença de honorários advocatícios, cujo título judicial foi proferido nos autos do processo 0724928-56.2020.8.07.0016.
Ratifico as correções efetivadas pela Serventia, conforme ID 189647418. 1) Intime-se a parte devedora, via DJ-e, para efetuar o pagamento da quantia de R$ 2.838,68 (dois mil e oitocentos e trinta e oito reais e sessenta e oito centavos) - valor da causa reportado na guia de ID 189414664, atualizada até 10/03/2024, conforme planilha anexada à petição inicial de ID 189414658, acrescida de juros de mora, correção monetária e custas, se houver, inclusive as prestações que se vencerem no curso do processo, se for o caso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o débito, bem como de honorários advocatícios de 10%, nos moldes do § 1º do art. 523 do CPC.
Fica a parte devedora advertida de que, transcorrido o prazo acima e independentemente de penhora ou nova intimação, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de impugnação ao cumprimento de sentença, nos termos do art. 525 do CPC. 2) Havendo pagamento, intime-se a parte credora para dizer se dá quitação, advertindo-a de que o silêncio importará em anuência em relação à satisfação integral do débito. 3)
Por outro lado, em observância ao princípio cooperativo e a bem da celeridade e economia processuais (art. 4º e 6º, do CPC), acaso haja o transcurso “in albis” para o executado efetuar o pagamento, deverá o exequente, num prazo de 05 (cinco) dias, pormenorizar e atualizar todas as rubricas componentes da execução (condenação principal, juros, correção monetária, multa e honorários da fase de cumprimento).
Ressalto que, ao atualizar as rubricas, o exequente deverá observar que a base de cálculo utilizada para o cômputo dos honorários advocatícios a que faz referência o artigo 523, § 1º do CPC é, tão somente, o valor da dívida.
Por conseguinte, os honorários não deverão incidir sobre a multa prevista no dispositivo retromencionado.
Nesse sentido, reproduzo o seguinte entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "RECURSO ESPECIAL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA.
ART. 523 DO CPC/2015.
INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
BASE DE CÁLCULO.
VALOR DA DÍVIDA.
NÃO INCLUSÃO DA MULTA 3.
A base de cálculo sobre a qual incidem os honorários advocatícios devidos em cumprimento de sentença é o valor da dívida (quantia fixada em sentença ou na liquidação), acrescido das custas processuais, se houver, sem a inclusão da multa de 10% (dez por cento) pelo descumprimento da obrigação dentro do prazo legal (art. 523, § 1º, do CPC/2015). 4.
Recurso especial provido." RECURSO ESPECIAL Nº 1.757.033 - DF (2018/0190349-1)." 4) Após, independentemente da certificação do prazo para impugnação do art. 525, do CPC, determino ao Cartório que protocole junto ao sistema SISBAJUD ordem de bloqueio na função "teimosinha", pelo prazo de 30 dias, na forma do § 3º do art. 523, § 6º do art. 525 e do art. 854 do CPC.
Durante o período, os autos deverão permanecer em Cartório, no aguardo do resultado da diligência, salvo se houver impugnação do devedor, ocasião na qual o credor deverá ser intimado para resposta em 15 dias, e, após, os autos deverão ser conclusos para deliberação.
Após o prazo de 30 dias, o cartório deverá certificar o resultado do SISBAJUD e adotar as seguintes providências: a) se frustrada, renovar a diligência por mais 30 dias, certificando nos autos; b) se positiva, transferir os valores eventualmente bloqueados, até o limite do débito, para uma conta judicial vinculada a este processo e Juízo, os quais ficam automaticamente penhorados, nos termos do art. 835, I, e do art. 854, § 5º, ambos do CPC, dispensada a lavratura de termo; c) havendo bloqueio em excesso, desbloquear os valores excessivos; d) intimar o devedor, por intermédio do seu patrono constituído (DJ-e), acerca do bloqueio, transferência e penhora realizados, para, querendo, se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §11 do art. 525 e §3º do art. 854 do CPC; e) caso o devedor não possua advogado constituído, promover a respectiva intimação pessoal pelos correios, na forma dos §§ 2º e 3º do artigo 854 do CPC; f) transcorrido o prazo para manifestação do devedor, com ou sem impugnação, intimar o exequente para se manifestar em 15 (quinze) dias, com o alerta de que, se o bloqueio foi integral, o silêncio do exequente será interpretado como quitação e o feito será extinto; g) intimar o exequente para promover o andamento do feito em 15 dias, caso as duas tentativas do SISBAJUD restem frustradas.
Observação ao exequente: Se ocorrer inércia no cumprimento de qualquer determinação judicial por prazo superior a 30 dias, o processo será suspenso pelo prazo de 1 ano, na forma do art. 921, § 1º, do CPC, o que ocasionará no arquivo provisório sem baixa no nome do executado.
Nessa situação, não haverá intimação pessoal do exequente para impulsionar o feito, uma vez que inaplicável o disposto no art. 485, III, § 1º, do CPC.
Brasília/DF, data da assinatura digital.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE PELO(A) JUIZ(A) DE DIREITO -
12/03/2024 14:21
Recebidos os autos
-
12/03/2024 14:21
Outras decisões
-
12/03/2024 13:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA GOMES TRINDADE
-
12/03/2024 13:58
Expedição de Certidão.
-
12/03/2024 13:55
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:54
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:53
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:52
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:52
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:51
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:51
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:51
Desentranhado o documento
-
12/03/2024 13:50
Desentranhado o documento
-
11/03/2024 16:10
Distribuído por dependência
-
11/03/2024 16:10
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:09
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:09
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:08
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:08
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:07
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:06
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:05
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
11/03/2024 16:04
Juntada de Petição de documento de comprovação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2024
Ultima Atualização
22/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701217-25.2024.8.07.0002
Conceito Comunicacao Visual LTDA
Municipio de Aguas Lindas de Goias
Advogado: Manoel Paiva Machado Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/03/2024 09:23
Processo nº 0742503-72.2023.8.07.0016
Julio Carlos Peles
Editora Globo S/A
Advogado: Mateus Paulo Pereira Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/07/2023 18:23
Processo nº 0711406-59.2020.8.07.0016
Distrito Federal
Cloves Jorge Correia de Lima
Advogado: Matheus Correa de Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2020 13:24
Processo nº 0718266-37.2024.8.07.0016
Thiago Alipio Ferreira
Distrito Federal
Advogado: Anniclay Rocha Ribeiro Pinto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2024 17:04
Processo nº 0708634-35.2024.8.07.0000
Fransuar Apoio Log e Operacional LTDA
Expressions Transportes e Locacao de Vei...
Advogado: Marion Machado de Melo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/03/2024 11:07