TJDFT - 0703762-59.2024.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 00:18
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
27/06/2025 00:17
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 16:24
Juntada de Petição de contrarrazões
-
13/03/2025 20:08
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 20:07
Expedição de Certidão.
-
07/02/2025 14:31
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
06/02/2025 11:43
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 11:43
Expedição de Certidão.
-
23/01/2025 10:53
Juntada de Petição de contrarrazões
-
23/01/2025 10:51
Juntada de Petição de apelação
-
07/01/2025 15:05
Juntada de Petição de apelação
-
03/12/2024 02:51
Publicado Sentença em 03/12/2024.
-
03/12/2024 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024
-
29/11/2024 15:07
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2024 17:21
Remetidos os Autos (outros motivos) para Vara Cível de Planaltina
-
28/11/2024 16:13
Juntada de documento interno do pje
-
28/11/2024 15:45
Recebidos os autos
-
28/11/2024 15:45
Julgado procedente em parte do pedido
-
14/11/2024 13:13
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MATHEUS STAMILLO SANTARELLI ZULIANI
-
11/11/2024 19:18
Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau
-
11/11/2024 19:16
Recebidos os autos
-
30/10/2024 14:16
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
02/10/2024 10:48
Juntada de Petição de réplica
-
12/09/2024 02:26
Publicado Certidão em 12/09/2024.
-
12/09/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024
-
10/09/2024 07:49
Expedição de Certidão.
-
22/08/2024 18:16
Juntada de Petição de contestação
-
04/07/2024 03:53
Decorrido prazo de WARLEY DE SOUSA ROCHA em 03/07/2024 23:59.
-
01/07/2024 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2024 12:43
Expedição de Certidão.
-
24/06/2024 20:36
Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
-
11/06/2024 18:46
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
06/05/2024 02:44
Juntada de Petição de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
-
04/04/2024 10:46
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/04/2024 03:30
Publicado Decisão em 02/04/2024.
-
02/04/2024 03:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
27/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0703762-59.2024.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MISAEL SANTOS DE OLIVEIRA REU: WARLEY DE SOUSA ROCHA DECISÃO Diante dos comprovantes de rendimentos juntados pela parte autora defiro a gratuidade de justiça.
Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
MATEUS BRAGA DE CARVALHO Juiz de Direito Substituto -
26/03/2024 14:43
Recebidos os autos
-
26/03/2024 14:43
Outras decisões
-
26/03/2024 14:43
Concedida a gratuidade da justiça a MISAEL SANTOS DE OLIVEIRA - CPF: *71.***.*35-28 (AUTOR).
-
25/03/2024 13:38
Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
15/03/2024 15:21
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
15/03/2024 15:18
Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
14/03/2024 11:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2024
Ultima Atualização
29/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702705-64.2024.8.07.0018
Alaydes Mendes Alves
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2024 17:43
Processo nº 0710608-02.2023.8.07.0014
Jose Augusto Carneiro Medeiros
Dilamar Fatima de Jesus
Advogado: Andressa Rodrigues Pinho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/11/2023 15:54
Processo nº 0002813-73.2006.8.07.0016
Saulo Bruno Sales
Isaque Batista da Silva
Advogado: Iza Aguiar Jorge Peixoto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/03/2023 15:20
Processo nº 0701091-97.2019.8.07.0018
Agnes Aurea Lucena Wolff
Distrito Federal
Advogado: Antonio Alves Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/02/2019 16:12
Processo nº 0743012-48.2023.8.07.0001
Maria Diolina Moraes Barboza
Banco do Brasil S/A
Advogado: Francisca Diane Pires Velozo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/10/2023 11:54