TJDFT - 0778809-06.2024.8.07.0016
1ª instância - 1º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/11/2024 14:29
Arquivado Definitivamente
-
06/11/2024 14:29
Expedição de Certidão.
-
06/11/2024 14:29
Transitado em Julgado em 04/11/2024
-
04/11/2024 15:07
Juntada de Petição de petição
-
22/10/2024 02:41
Publicado Decisão em 21/10/2024.
-
21/10/2024 02:28
Publicado Sentença em 21/10/2024.
-
19/10/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
-
18/10/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
-
17/10/2024 16:37
Recebidos os autos
-
17/10/2024 16:37
Indeferida a petição inicial
-
16/10/2024 17:44
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
16/10/2024 17:19
Recebidos os autos
-
16/10/2024 17:19
Outras decisões
-
10/10/2024 23:10
Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
10/10/2024 11:49
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
19/09/2024 02:24
Publicado Decisão em 19/09/2024.
-
18/09/2024 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024
-
18/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0778809-06.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: RAFAEL FURTADO DA SILVA REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE ESTRADA DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL - DER DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.
Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.
Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.
Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.
Ademais, conforme entendimento do e.
TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.
Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.
Deve, ainda, juntar comprovante de residência em nome do autor, ou a ele vinculado.
Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 16/08/2024, sequer tendo transcorrido o prazo de 180 (cento e oitenta) dias para a notificação da penalidade, quando não apresentada defesa prévia.
Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
BRASÍLIA, DF, 13 de setembro de 2024 17:10:29.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006 -
13/09/2024 19:20
Recebidos os autos
-
13/09/2024 19:20
Determinada a emenda à inicial
-
05/09/2024 14:56
Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
05/09/2024 14:55
Juntada de Certidão
-
05/09/2024 14:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2024
Ultima Atualização
06/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0732849-75.2024.8.07.0000
Elivan Rocha do Vale
Juiza de Direito da Vara de Execucoes Pe...
Advogado: Victor Henrique Ribeiro Soares
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/08/2024 15:51
Processo nº 0709248-25.2024.8.07.0005
Luiz Pereira da Silva
Banco Gm S.A
Advogado: Izaias da Silva Vieira Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/06/2024 16:30
Processo nº 0779259-46.2024.8.07.0016
Daniel Valenca Fiuza Lima
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/09/2024 13:56
Processo nº 0729343-82.2024.8.07.0003
Edvaldo Alves de Alcantara
Sonia Oliveira da Silva
Advogado: Leidilane Silva Siqueira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/09/2024 10:10
Processo nº 0709598-98.2024.8.07.0009
Rogerio Nascimento Moura
Valnice Rosa de Castro
Advogado: Ana Lidia Freire de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/06/2024 13:06