21/11/2024 20:18

Arquivado Definitivamente
21/11/2024 20:17

Expedição de Certidão.
21/11/2024 20:17

Transitado em Julgado em 19/11/2024
19/11/2024 02:17

Decorrido prazo de LARISSA SOUSA DOS SANTOS em 18/11/2024 23:59.
13/11/2024 13:29

Publicado Ementa em 13/11/2024.
13/11/2024 13:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
11/11/2024 17:13

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
11/11/2024 13:01

Expedição de Outros documentos.
07/11/2024 18:42

Denegado o Habeas Corpus a LARISSA SOUSA DOS SANTOS - CPF: *99.***.*64-94 (PACIENTE)
07/11/2024 18:05

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/10/2024 02:16

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 28/10/2024 23:59.
28/10/2024 16:11

Juntada de Certidão
28/10/2024 16:03

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
28/10/2024 14:23

Recebidos os autos
22/10/2024 02:17

Decorrido prazo de LARISSA SOUSA DOS SANTOS em 21/10/2024 23:59.
21/10/2024 15:10

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNALDO CORREA SILVA
21/10/2024 14:57

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
16/10/2024 02:18

Publicado Decisão em 16/10/2024.
15/10/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/10/2024
15/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GJSACS Gabinete do Des.

Arnaldo Corrêa Silva Número do processo: 0743223-53.2024.8.07.0000 Classe judicial: HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) PACIENTE: LARISSA SOUSA DOS SANTOS IMPETRANTE: CRISTIANO DA SILVA ALVES, ANA PAULA ALBINO DE LIMA AUTORIDADE: JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL E DO TRIBUNAL DO JÚRI DE ÁGUAS CLARAS D E C I S Ã O Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de LARISSA SOUSA DOS SANTOS, contra ato do Juízo da 1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras, que manteve a prisão preventiva da paciente em razão da prática, em tese, do crime previsto no art. 121, § 2º, inc.

I e IV c/c art. 29, ambos do Código Penal.

Em seu recurso, em síntese, a impetrante alega que a segregação cautelar é medida excepcional e que não se encontram presentes os requisitos para tanto.

Assevera que há dúvida acerca da autoria delitiva do fato em questão.

Afirma que a paciente possui residência fixa e que não se absteve de prestar as declarações perante a autoridade policial.

Argumenta que não houve requerimento com pedido de prisão preventiva.

Discorre sobre o princípio da presunção de inocência.

Pede, liminarmente, a concessão da liminar, para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar. É relatório.

Em habeas corpus, embora não prevista em lei, a concessão da medida liminar só poderá ocorrer quando estiverem presentes os requisitos das medidas cautelares em geral, quais sejam, fumus boni iuris e periculum in mora.

Portanto, é imprescindível para a concessão do provimento antecipatório, dada a celeridade do rito, que o paciente demonstre de plano os requisitos exigidos, de forma a deixar evidenciada a urgência da medida pleiteada.

Dito isso, numa análise inicial e tomando por base o que consta dos autos, não se verifica a presença de tais requisitos.

Analisando a decisão que decretou a preventiva, bem como a que negou a prisão domiciliar, não se vislumbra qualquer ilegalidade nos decretos, sobretudo diante do quadro fático constante dos autos que revelam, com base em extensos elementos de informação produzidos, indícios de autoria por parte da paciente de crime de homicídio qualificado.

Ressalte-se que as decisões se encontram devidamente justificadas e amparadas na legislação.

Acrescente-se, conforme já restou decidido nesta Corte, que a alegação de residência fixa não é autorizadora da concessão da ordem de habeas corpus, quando dissociada de outros elementos dos autos.

Outrossim, incabível a concessão da prisão domiciliar, porque o crime em questão foi praticado com violência e grave ameaça, nos termos do art. 318-A, I, do CPP.

Neste momento, a concessão da liminar requerida não deve ser concedida, pois o habeas corpus é medida excepcional, que objetiva sanar situação praticada por ato manifestamente ilegal e/ou abusivo.

Acrescento que da análise preliminar não se vislumbra, pelo menos por ora, qualquer ilegalidade que justifique a desconstituição da decisão atacada.

Portanto, resta INDEFERIDA a liminar postulada.

Solicitem-se as informações à autoridade coatora.

Encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília/DF, 10 de outubro de 2024.

Desembargador ARNALDO CORRÊA SILVA Relator
11/10/2024 18:52

Expedição de Outros documentos.
11/10/2024 17:51

Juntada de Certidão
11/10/2024 17:35

Recebidos os autos
11/10/2024 17:35

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
11/10/2024 17:35

Expedição de Outros documentos.
10/10/2024 16:43

Recebidos os autos
10/10/2024 16:43

Decisão Interlocutória de Mérito
10/10/2024 14:36

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNALDO CORREA SILVA
10/10/2024 14:35

Juntada de Certidão
10/10/2024 14:03

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
09/10/2024 18:46

Juntada de Petição de substabelecimento
09/10/2024 18:33

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
09/10/2024 18:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/10/2024

Ultima Atualização
21/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720802-48.2024.8.07.0007

Policia Militar do Distrito Federal

Denisson Santos Caetano

Advogado: Thiago de Oliveira Sampaio da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/09/2024 09:25

Exibir Processo

Processo nº 0712249-52.2023.8.07.0005

Katia Pereira Conceicao

Reginaldo Pereira Conceicao

Advogado: Lindolfo Pereira Conceicao Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2023 10:32

Exibir Processo

Processo nº 0721910-73.2024.8.07.0020

Camilla Alves da Silva Ribeiro

Nerivam de Lira Dantas

Advogado: Thalita de Souza Costa Amaral

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/10/2024 16:59

Exibir Processo

Processo nº 0721910-73.2024.8.07.0020

Camilla Alves da Silva Ribeiro

Nerivam de Lira Dantas

Advogado: Thalita de Souza Costa Amaral

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2025 13:55

Exibir Processo

Processo nº 0712898-80.2024.8.07.0005

Frozza Implementos e Locacoes LTDA - ME

Cds Servicos Empresariais LTDA

Advogado: Andressa Carla Carneiro Borges

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/09/2024 15:50

Exibir Processo