TJDFT - 0816149-81.2024.8.07.0016
1ª instância - 5º Juizado Especial Civel de Brasilia
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/08/2025 19:55
Arquivado Definitivamente
-
01/08/2025 19:00
Recebidos os autos
-
01/08/2025 19:00
Determinado o arquivamento definitivo
-
25/07/2025 11:25
Conclusos para decisão para Juiz(a) ENILTON ALVES FERNANDES
-
18/07/2025 10:37
Remetidos os Autos (em diligência) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
-
17/07/2025 04:44
Processo Desarquivado
-
17/07/2025 00:38
Juntada de Petição de petição
-
12/05/2025 06:54
Arquivado Definitivamente
-
12/05/2025 06:54
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 06:53
Juntada de Certidão
-
08/05/2025 16:48
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2025 02:50
Publicado Sentença em 30/04/2025.
-
30/04/2025 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
-
29/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5JECIVBSB 5º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0816149-81.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA CAROLINA COSTA TOZETTI REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA Trata-se de ação de processo de conhecimento; partes já devidamente qualificadas nos autos.
Os litigantes transigiram, conforme acordo noticiado nos autos (id 233678813).
Posto isso, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, cujos termos passam a compor a presente sentença e, por conseguinte, resolvo o presente processo, com fulcro no artigo 487, inciso III, "b", c/c artigos 771, parágrafo único, e 925 ambos do CPC.
Quanto à obrigação firmada, recomendo às partes que atuem em cooperação, comprovando entre si o adimplemento da obrigação, abstendo-se de trazer aos autos os comprovantes que aludem o acordo ora homologado, devendo provocar a atuação deste juízo somente em caso de efetivo descumprimento do acordo, e após tentativa infrutífera de resolver consensualmente eventual discordância.
Vale ressaltar que a parte devedora deve observar o cumprimento das cláusulas avençadas, nas datas estipuladas, sob pena de prosseguimento da execução.
Sem custas.
Sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Intimem-se as partes para mera ciência, bem como para início do cumprimento, nos termos avençados.
Não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se, independentemente de trânsito em julgado, nos termos do art. 41, "caput", da Lei 9.099/95, observando-se as cautelas de praxe.
Sentença registrada nesta data.
Publique-se. intimem-se. *Documento datado e assinado eletronicamente pelo Magistrado Ao CJU: Quando do arquivamento do feito, observe a Secretaria do CJU que: 1) Não há recomendação de SELO HISTÓRICO. 2) Não se trata de ação que constitua Precedente de Súmula, Incidente de Uniformização de Jurisprudência, Arguição de Inconstitucionalidade, Recurso Repetitivo ou Repercussão Geral. 3) Não há pendência de restrição cadastrada em sistemas externos (Cadastro de Improbidade-CNJ, e-RIDF, INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD), sem prejuízo de nova verificação na fase executiva. 4) Não se trata de ação que dependa de expedição de precatórios ou RPV. 5) Não há pendência de envio de ofício ao TRE e à Capitania dos Portos. 6) Não há traslado de recursos de processos digitalizados a serem efetuados.
Observe-se, ainda, que incumbe à Secretaria do CJU, antes de promover o arquivamento, CERTIFICAR: a) se há pendência de pagamento de honorários eventualmente fixados em sede recursal; b) se há pendência de pagamentos de custas e despesas processuais eventualmente fixadas em sede recursal e, havendo, se foi promovida a intimação da parte sucumbente; c) se há depósito sem destinação nos autos e, em caso positivo, promover a conclusão para as providências pertinentes. -
28/04/2025 13:40
Recebidos os autos
-
28/04/2025 13:39
Homologada a Transação
-
25/04/2025 11:32
Juntada de Petição de acordo extrajudicial
-
22/04/2025 00:13
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ENILTON ALVES FERNANDES
-
01/04/2025 17:58
Remetidos os Autos (em diligência) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
-
29/03/2025 03:06
Decorrido prazo de MARIA CAROLINA COSTA TOZETTI em 28/03/2025 23:59.
-
14/03/2025 21:06
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
14/03/2025 21:06
Remetidos os Autos (outros motivos) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
-
14/03/2025 21:06
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 12/03/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
13/03/2025 14:06
Juntada de Petição de réplica
-
12/03/2025 11:46
Juntada de Petição de substabelecimento
-
11/03/2025 20:58
Juntada de Petição de contestação
-
29/01/2025 11:10
Juntada de Petição de petição
-
23/12/2024 00:00
Intimação
CERTIDÃO Número do processo: 0816149-81.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA CAROLINA COSTA TOZETTI REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.
Com fundamento na nova redação conferida ao art. 22, §2º, da Lei 9.099/95, bem como da recente Portaria GSVP 16/2022, em seu artigo 3º, deste E.
Tribunal, fica designado o dia 12/03/2025 16:00 para a realização de audiência de CONCILIAÇÃO, por videoconferência, pela plataforma Microsoft TEAMS, cuja participação será obrigatória.
Não será feito contato pessoal pelo NUVIMEC para fornecimento de link.
Para acessar a sessão, copie e cole em seu navegador o link: https://atalho.tjdft.jus.br/0hJDk6 ou aponte a câmera do seu celular para o QR Code: Para participar da audiência é importante seguir as seguintes instruções: 1º- É necessário estar diante de um computador com webcam e microfone ou celular com câmera.
Em todo caso, é importante que haja boa conexão com internet. 2º - A sala só será aberta no horário da sessão.
Após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado. 3º- O ambiente escolhido deve ser silencioso e com uma boa iluminação.
Não é necessário cliente e advogado estarem no mesmo local.
Somente a pessoa que for parte no processo deverá estar presente no momento da realização da audiência, bem como não será permitida a realização de qualquer gravação ou registro pelas partes e advogados. 4º- O participante deve ter em mãos documento de identificação com foto.
Eventual impossibilidade de participação das partes em razão de dificuldades ou falta de acesso aos recursos tecnológicos deverá ser justificada no prazo de 2 (dois) dias úteis, a contar do recebimento desta intimação, e será submetida à análise do Juiz.
Advirtam-se as partes de que sua ausência injustificada ensejará: 1) revelia, no caso da parte requerida, quando poderão ser considerados verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (Lei 9.099, Art. 20); ou 2) desídia, no caso da parte requerente, sendo extinto o feito sem julgamento do mérito e podendo ser condenada a parte autora ao pagamento das custas processuais.
BRASÍLIA, DF, 19 de dezembro de 2024 14:15:23. -
20/12/2024 11:38
Expedição de Outros documentos.
-
19/12/2024 11:06
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 12/03/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
19/12/2024 11:06
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
19/12/2024 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0740016-43.2024.8.07.0001
Malkon Merzian
Haroldo Borges Leitao
Advogado: Carlos Marcio Rissi Macedo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2024 10:02
Processo nº 0767073-88.2024.8.07.0016
Nilva Candida de Carvalho
Evaldo Oliveira dos Santos
Advogado: Priscila de Carvalho Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/07/2024 19:41
Processo nº 0033050-33.2009.8.07.0001
Distrito Federal
Jarcirene dos Santos da Silva
Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/09/2019 10:26
Processo nº 0719602-35.2022.8.07.0020
Policia Civil do Distrito Federal
Karoline Aparecida Lopes Barbosa
Advogado: Joao Luis Rocha Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/11/2024 18:21
Processo nº 0711888-04.2024.8.07.0004
Silvana Paula Nunes Ramos
Cvc Brasil Operadora e Agencia de Viagen...
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2024 15:34