16/07/2025 15:02

Juntada de Petição de petição
14/07/2025 09:36

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE CRUZ MACEDO
11/07/2025 23:09

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
01/07/2025 02:17

Decorrido prazo de ANTONIO DE FREITAS LUIZ FILHO em 30/06/2025 23:59.
25/06/2025 02:16

Publicado Decisão em 25/06/2025.
25/06/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Cruz Macedo Classe judicial: REVISÃO CRIMINAL (12394) Número do processo: 0724204-27.2025.8.07.0000 REQUERENTE: ANTONIO DE FREITAS LUIZ FILHO REQUERIDO: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS D E C I S Ã O ANTONIO DE FREITAS LUIZ FILHO propõe a presente revisão criminal, com fundamento no art. 621, incisos I e III, do Código de Processo Penal, em face da sentença condenatória prolatada nos autos do processo n. 0709916-52.2022.8.07.0009 (confirmada pelo acórdão n. 1824151, lavrado pela 1ª Turma Criminal - id 215445889), que impôs ao ora requerente a pena de 10 (dez) anos, 9 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão, no regime inicial fechado, pela prática do crime previsto no art. 121, caput, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal (tentativa de homicídio), por 3 (três) vezes.

Em resumo, a inicial sustenta a ocorrência de nulidade absoluta e cerceamento de defesa, além da impossibilidade de complementação da apelação manejada pelo Ministério Público, que estaria intempestiva, ao passo que, no mérito, como consequência da anulação da sentença, requer a absolvição do requerente “pelos fundamentos de legítima defesa ou, subsidiariamente, determinar a realização de novo julgamento pelo Tribunal do Júri, sanando-se todas as irregularidades constatadas”.

Em sede liminar, pede a suspensão dos efeitos da condenação até o julgamento do mérito da revisão criminal, evitando-se o início da execução da pena. É o relato do necessário.

DECIDO.

Num primeiro exame, ADMITO a presente ação revisional.

Quanto ao pedido liminar, não há previsão legal em sede de revisão criminal, sendo admitido, excepcionalmente, por linha de jurisprudência, nos casos em que demonstradas, de maneira incontroversa na inicial e nos elementos probatórios que a instruem, a urgência, necessidade e relevância da medida, sem margem para qualquer dúvida.

Não é o caso dos autos, com a devida vênia. É que da análise dos autos não se constata, de pronto, a plausibilidade jurídica exigida pelo legislador, tendo em vista que a sentença revisanda, bem como o acórdão confirmatório, está, em princípio, em consonância com os elementos de convicção analisados na época em que prolatada, sendo certo que os temas postos na peça inicial se confundem com o mérito da ação revisional e exigem julgamento colegiado, após pronunciamento do Ministério Público e regular tramitação.

Vale anotar, ainda, que o acórdão proferido no âmbito do recurso de apelação (id 215445889, autos n. 0709916-52.2022.8.07.0009), relatado pela eminente Desembargadora SIMONE LUCINDO, foi exaustivo em examinar os aspectos suscitados nos autos originários, considerando a interposição do apelo com fundamento em todas as alíneas do art. 593, inciso III, do Código de Processo Penal, devendo-se acrescer que, pelo exame daqueles autos, sequer houve recurso do Ministério Público a ensejar o debate acerca da tempestividade e da complementação.

Entende-se, assim, que a matéria será resolvida por ocasião do julgamento do mérito da presente revisão criminal.

Com essas considerações, INDEFIRO o pedido liminar.

Publique-se.

Intime-se.

Colha-se a manifestação da douta Procuradoria de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 246 do Regimento Interno do TJDFT.

Após, retornem conclusos a esta Relatoria.

Brasília, datada e assinada eletronicamente.

Desembargador Cruz Macedo Relator
23/06/2025 12:11

Expedição de Outros documentos.
23/06/2025 12:11

Juntada de Certidão
23/06/2025 09:51

Não Concedida a Medida Liminar
17/06/2025 10:09

Recebidos os autos
17/06/2025 10:09

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao Câmara Criminal
17/06/2025 09:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
17/06/2025 09:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/06/2025

Ultima Atualização
16/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710687-43.2025.8.07.0003

Banco Daycoval S/A

Vanilda Barbosa Soares

Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/04/2025 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0701784-91.2025.8.07.9000

Carlos Alberto Ferreira Filho

Bruno Cancado Araujo

Advogado: Gustavo Trancho de Azevedo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/06/2025 10:29

Exibir Processo

Processo nº 0708967-38.2025.8.07.0004

Banco Bradesco S.A.

Rhuan Smyth Soares de Souza

Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/07/2025 13:20

Exibir Processo

Processo nº 0712327-30.2025.8.07.0020

Jacqueline Nobre Farias Leao

Iracema Maria de Salete Nobre

Advogado: Jacqueline Nobre Farias Leao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/06/2025 13:44

Exibir Processo

Processo nº 0701893-08.2025.8.07.9000

Marcela Almeida Mesquita Alves

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Tania Mara Goncalves de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/06/2025 18:42

Exibir Processo