04/07/2025 20:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/07/2025 16:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/06/2025 04:57

Publicado Intimação eletrônica em 11/06/2025.
18/06/2025 04:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
10/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5012558-47.2024.8.08.0011 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MICHELE DA SILVA MARDEGAN, M.

O.

M., M.

O.

M.

Advogado do(a) REQUERENTE: BRIAN ZANEZI MAGALHAES - ES39252 REQUERIDO: DICKOW ALIMENTOS LTDA.

Advogado do(a) REQUERIDO: JOHANN SCHLESNER - RS115423 DESPACHO Considerando a juntada de novos documentos com a réplica, ouça-se o requerido.

Outrossim, de acordo com a regra do art. 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem o saneamento cooperativo, manifestando-se sobre a possibilidade de acordo e indicando as questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, caberá às partes especificar qual fato pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, caberá às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, caberá destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

Outrossim, poderão as partes indicar sem possuem interesse na realização de audiência de conciliação, quando, então, será designada audiência para tal fim.

Tudo cumprido, dê-se vista ao órgão ministerial, e, por fim, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.

Intimem-se.

Diligencie-se.

Cachoeiro de Itapemirim/ES, 3 de junho de 2025.

BERNARDO FAJARDO LIMA Juiz de Direito
09/06/2025 17:41

Expedição de Intimação eletrônica.
03/06/2025 18:58

Proferido despacho de mero expediente
03/06/2025 14:26

Conclusos para despacho
09/04/2025 23:39

Juntada de Petição de réplica
03/04/2025 00:08

Publicado Intimação - Diário em 28/03/2025.
03/04/2025 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
21/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cachoeiro de Itapemirim - 3ª Vara Cível Avenida Monte Castelo, S/N, Fórum Desembargador Horta Araújo, Independência, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-500 Telefone:(28) 35265823 PROCESSO Nº 5012558-47.2024.8.08.0011 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MICHELE DA SILVA MARDEGAN, M.

O.

M., M.

O.

M.

REQUERIDO: DICKOW ALIMENTOS LTDA.

Advogado do(a) REQUERENTE: BRIAN ZANEZI MAGALHAES - ES39252 Advogado do(a) REQUERIDO: JOHANN SCHLESNER - RS115423 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Cachoeiro de Itapemirim - 3ª Vara Cível, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para apresentação de réplica referente a contestação ID 56801519.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 19 de março de 2025.

DIRETOR DE SECRETARIA
20/03/2025 13:55

Expedição de Intimação - Diário.
18/12/2024 19:43

Expedição de Certidão.
18/12/2024 17:08

Juntada de Petição de contestação
27/11/2024 15:40

Juntada de Aviso de Recebimento
01/11/2024 12:09

Expedição de carta postal - citação.
01/11/2024 10:46

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MICHELE DA SILVA MARDEGAN - CPF: *45.***.*19-86 (REQUERENTE).
25/10/2024 21:03

Conclusos para decisão
18/10/2024 18:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/10/2024 20:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/10/2024 12:32

Proferido despacho de mero expediente
09/10/2024 18:17

Conclusos para despacho
08/10/2024 17:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/10/2024 14:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/10/2024 14:45

Expedição de Certidão.
05/10/2024 13:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/10/2024

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5002604-49.2021.8.08.0021

Rosangela Maria Cascardo

Banco Bradesco SA

Advogado: Elizabeth Veronica Picciafuoco Ribeiro

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/07/2021 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0001911-39.2024.8.08.0024

Ministerio Publico do Estado do Espirito...

Rodrigo de Araujo Silva

Advogado: Matheus Henrique Ribeiro Dias Furtado

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/08/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5011830-98.2023.8.08.0024

Adnezia Marcia Pereira de Abreu

Banco do Brasil S/A

Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/04/2023 17:43

Exibir Processo

Processo nº 5019996-18.2021.8.08.0048

Marcos Antonio da Silva Junior

Marcio Luciano de Oliveira Santos

Advogado: Katia dos Santos Meira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/12/2021 15:33

Exibir Processo

Processo nº 5003161-60.2025.8.08.0000

Vanilson Quirino Pereira

Hexa Cobrancas e Assessoria LTDA

Advogado: Lucas Oliveira Santos

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/03/2025 20:50

Exibir Processo