TJES - 5000216-70.2025.8.08.0010
1ª instância - Vara Unica - Bom Jesus do Norte
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 18:18
Desentranhado o documento
-
31/07/2025 18:18
Cancelada a movimentação processual
-
31/07/2025 18:17
Juntada de Mandado - Citação
-
31/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Bom Jesus do Norte- Vara Única 5º CEJUSC (Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania) Rua Carlos Firmo, 119, Fórum Desembargador Vicente Caetano, Centro, BOM JESUS DO NORTE - ES - CEP: 29460-000 5000216-70.2025.8.08.0010 [Despejo por Denúncia Vazia] APOLIANA RISSE MACHADO DE OLIVEIRA registrado(a) civilmente como APOLIANA RISSE MACHADO DE OLIVEIRA(*42.***.*80-22); EVARISTO FERREIRA PIMENTEL(*94.***.*52-72); REQUERIDO: SOLANGE MARIA DA SILVA CERTIDÃO CERTIFICO e dou Fé que o presente feito encontra-se com a SESSÃO DE MEDIAÇÃO presencial designada e agendada no Sistema PJE para o dia 26 de agosto de 2025, às 15h30min, na Sala de Mediação/Conciliação do 5º CEJUSC(Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania), nesta cidade e Comarca de Bom Jesus do Norte- ES, sito à Rua Carlos Firmo, nº 119, centro.
Por determinação da MMª Juíza outrossim, deverá constar da intimação das partes, que deverão comparecer com advogado constituído, advertindo-lhe que o não comparecimento com advogado, ensejará em nomeação de advogado dativo para lhe assistir.
Bom Jesus do Norte- ES, 29 de julho de 2025.
Maria de Fátima Silva Almeida Analista Judiciária-1/ Conciliadora /Mediadora Judicial Mat.35263-52- TJ-ES -
30/07/2025 16:04
Expedição de Intimação - Diário.
-
29/07/2025 14:50
Expedição de Certidão.
-
29/07/2025 14:48
Audiência de mediação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 26/08/2025 15:30, Bom Jesus do Norte - Vara Única.
-
10/07/2025 16:43
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 12:06
Proferido despacho de mero expediente
-
04/06/2025 15:16
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 10:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/03/2025 12:00
Publicado Despacho em 25/03/2025.
-
25/03/2025 12:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025
-
24/03/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Bom Jesus do Norte - Vara Única Rua Carlos Firmo, 119, Fórum Desembargador Vicente Caetano, Centro, BOM JESUS DO NORTE - ES - CEP: 29460-000 Telefone:(28) 35621222 PROCESSO Nº 5000216-70.2025.8.08.0010 DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) REQUERENTE: EVARISTO FERREIRA PIMENTEL REQUERIDO: SOLANGE MARIA DA SILVA Advogado do(a) REQUERENTE: APOLIANA RISSE MACHADO DE OLIVEIRA - RJ218082 DESPACHO Compulsando detidamente os autos, observo que a parte autora formulou requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita.
Importante salientar que hodiernamente a disciplina do assunto se encontra consignada no artigo 98 do Código de Processo Civil, que garante tanto à pessoa física como à pessoa jurídica o benefício da gratuidade de justiça caso não possua suficiência econômico-financeira para arcar com o valor das custas e despesas processuais1 .
Relativamente às pessoas naturais, o § 3º, do artigo 99, do Código de Processo Civil/2015 [correspondente ao artigo 4º, da Lei nº 1.060/50], manteve a regra de que a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita dar-se-á mediante a simples afirmação de insuficiência pela parte: “Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural”.
De todo modo, também não há dúvidas que tal declaração de hipossuficiência econômica possui presunção relativa de veracidade, como inclusive restou positivado pelo Código de Processo Civil/2015 no § 2º, do seu artigo 99: “O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”.
Essa disposição normativa em nada inovou na ordem jurídica, porquanto a jurisprudência pátria há muito professava a possibilidade de o Magistrado, em cotejo com as demais provas dos autos, aferir a capacidade econômica daquele que a postulara.
Na hipótese sub examen, no tocante à pessoa física solicitante da gratuidade, malgrado afirme não possuir condições de arcar com as custas do processo, certo é que os elementos já constado dos autos não permitem corroborar a configuração da afirmada hipossuficiência financeira, sobretudo, porque se declarou de profissão “empresária” e constituiu advogado particular.
Registra-se, neste aspecto, que descurou o autor de demonstrar quais seriam os gastos habituais que a incapacitaria de arcar com o pagamento das custas sem o prejuízo do próprio sustento, até porque, há possibilidade de se promover o seu parcelamento.
Destarte, à míngua de outros dados que possam demonstrar, claramente, que a situação financeira da parte autora que lhe impeça de arcar com as despesas processuais, a meu sentir, resta afastada a presunção de miserabilidade.
Sucede, contudo, que hipóteses tais não mais ensejam o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça, consoante se infere da leitura do § 2º, do artigo 99, do Código de Processo Civil já citado acima.
Isto posto, determino a intimação da requerente para que providencie, no prazo de 05 (dias) dias, a juntada de documentação comprobatória dos pressupostos inerentes à postulada Gratuidade da Justiça, à luz do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, tudo a possibilitar a análise deste pedido.
Escoado o lapso, sem manifestação, certifique-se, e, não comprovada a alegada hipossuficiência nos termos pretendidos, intime-se para o recolhimento das custas, no prazo legal e sob pena de cancelamento da distribuição.
Diligencie-se.
Bom Jesus do Norte - 19 de março de 2025.
MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ Juíza de Direito 1 “Art. 98.
A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.” -
21/03/2025 17:51
Expedição de Intimação Diário.
-
20/03/2025 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2025 16:30
Conclusos para despacho
-
14/03/2025 16:28
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001099-68.2024.8.08.0069
Solucao Administradora de Consorcios Ltd...
Anselmo Pinheiro da Silva
Advogado: Ricardo Barros Brum
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 27/03/2024 10:44
Processo nº 5003499-41.2025.8.08.0030
Humberto Gomes da Silva Junior
Igreja Pentecostal Deus e Amor
Advogado: Jair Tavares da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 25/03/2025 13:49
Processo nº 5035870-13.2024.8.08.0024
Joao Magalhaes Machado Neto
Luiz Delphim Nunes Venturoso
Advogado: Philippe de Campos Tostes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 29/08/2024 10:53
Processo nº 5005868-62.2025.8.08.0012
Valdecy Pereira de Freitas
Aasap - Associacao de Amparo Social ao A...
Advogado: Aline Cristina Rezende
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 25/03/2025 17:37
Processo nº 5000070-48.2024.8.08.0015
Suzano Papel e Celulose S.A.
Samuel Gentil Muniz Batista
Advogado: Leandro Henrique Mosello Lima
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 18/01/2024 15:08