26/04/2025 00:09

Decorrido prazo de MARCELO LUIZ MASIERO RIGO em 24/04/2025 23:59.
14/04/2025 00:01

Publicado Decisão em 28/03/2025.
14/04/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
27/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 2ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574814 PROCESSO Nº 0024334-91.2019.8.08.0048 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARCELO LUIZ MASIERO RIGO EXECUTADO: TRADERGROUP ADMINISTRACAO DE ATIVOS VIRTUAIS EIRELI, TGEX TECNOLOGIA LTDA, WESLEY BINZ OLIVEIRA, PAULO HENRIQUE NASCIMENTO DE OLIVEIRA Advogados do(a) EXEQUENTE: MURILO BONACOSSA DE CARVALHO - ES12245, RODRIGO DE MIRANDA SANTOS - ES19405 DECISÃO 1 - Considerando que, nos termos do artigo 835, caput e inciso I, do Código de Processo Civil, a penhora de dinheiro é preferencial em relação aos demais bens; procedi consulta ao sistema Sisbajud, em desfavor da parte executada, com a utilização da ferramenta “teimosinha”.

Registro que a utilização da “teimosinha”, mesmo que não tenha sido postulada nos autos, não traz prejuízo a qualquer uma das partes, isso porque será ampliado o prazo de busca de valores pertencentes ao devedor, conferindo maior margem de sucesso ao adimplemento da execução; não trazendo, igualmente, onerosidade excessiva à parte devedora, uma vez que o valor bloqueado será no limite determinado pelo Sisbajud.

Ademais, vale mencionar o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que a utilização da ferramenta “tenciona aumentar a efetividade das decisões judiciais e aperfeiçoar a prestação jurisdicional, notadamente no âmbito das execuções, e não é revestida, por si só, de qualquer ilegalidade, porque busca dar concretude aos arts. 797, caput, e 835, I, do CPC, os quais estabelecem, respectivamente, que a execução se desenvolve em benefício do exequente, e que a penhora em dinheiro é prioritária na busca pela satisfação do crédito” (STJ - REsp: 2034208 RS 2022/0333237-4, Data de Julgamento: 15/12/2022, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 31/01/2023) (grifo nosso).

Dito isso, segue anexo à presente decisão o espelho com o protocolo da requisição feita junto ao Sisbajud. 2 - Em razão do uso do sistema “teimosinha”, pelo qual o pedido de bloqueio será reiterado pelo prazo de 60 (sessenta) dias, os autos deverão aguardar em secretaria pelo prazo de buscas do sistema, contado da data desta decisão.

Para tanto, determino à secretaria que coloque os autos em escaninho/tarefa própria, para fins de organização dos processos que aguardam a reiteração do sistema. 2.1 - Fica ressalvado que, havendo manifestação da parte executada a respeito de impenhorabilidade de valores, a Secretaria deverá fazer a conclusão dos autos para decisão, com anotação de urgência. 3 - Após o prazo do item “2”, façam-se os autos conclusos para juntada das respostas, bem como para analisar, se existentes e necessárias, as demais medidas constritivas postuladas pelo exequente.

Intimem-se.

Diligencie-se.

Serra/ES, [data conforme assinatura eletrônica] KELLY KIEFER Juíza de Direito
26/03/2025 15:54

Expedição de Intimação - Diário.
26/03/2025 14:09

Proferidas outras decisões não especificadas
22/04/2024 07:31

Conclusos para despacho
05/12/2023 03:56

Decorrido prazo de MURILO BONACOSSA DE CARVALHO em 04/12/2023 23:59.
01/12/2023 13:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/11/2023 14:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/11/2023 14:59

Proferido despacho de mero expediente
10/07/2023 16:49

Conclusos para decisão
10/07/2023 16:38

Expedição de Certidão.
13/04/2023 08:48

Decorrido prazo de MURILO BONACOSSA DE CARVALHO em 20/03/2023 23:59.
01/03/2023 17:55

Expedição de intimação eletrônica.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/11/2019

Ultima Atualização
26/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000201-70.2022.8.08.0022

Jheniffer Lemos Ferreira

Isabela Marcondes Khzouz - ME

Advogado: Henrique Bertholini Almeida

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/05/2022 14:28

Exibir Processo

Processo nº 5008415-04.2024.8.08.0047

Luzinete Limeira Lima

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Leonardo Carvalho de Salles

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/10/2024 10:21

Exibir Processo

Processo nº 1120929-48.1998.8.08.0024

Inspetoria Sao Joao Bosco

Rogerio Borges de Oliveira

Advogado: Thais Ferreira Barboza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0000385-21.2020.8.08.0010

Ubaldo Martins de Souza

Camara Municipal de Bom Jesus do Norte -...

Advogado: Silvestre de Almeida Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/08/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5040133-16.2024.8.08.0048

Alexsander da Silva Pimenta

Advogado: Tayna Silva de Souza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 18:31

Exibir Processo