29/05/2025 01:13

Decorrido prazo de LARYSSA SOUZA BATISTA em 28/05/2025 23:59.
29/05/2025 01:13

Decorrido prazo de ALISSON BISPO GAMA em 28/05/2025 23:59.
28/05/2025 21:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/05/2025 00:03

Publicado Intimação - Diário em 29/04/2025.
02/05/2025 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5027610-45.2023.8.08.0035 REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707) REQUERENTE: FLORIPES DE OLIVEIRA BISPO Advogado do(a) REQUERENTE: HIORRANNA MENEGUCI ALVES - ES31876 REQUERIDO: ALISSON BISPO GAMA, LARYSSA SOUZA BATISTA Advogado do(a) REQUERIDO: ANA KARLA NASCIMENTO SANTA ANA - ES27185 DESPACHO Visto em Inspeção - 2025 De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem o saneamento cooperativo, manifestando-se sobre a possibilidade de acordo e indicando as questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, caberá às partes especificar qual fato pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, caberá às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, caberá destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.

Intimem-se.

Diligencie-se.

Vila Velha/ES, data da assinatura eletrônica.

MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ Juíza de Direito
25/04/2025 16:21

Expedição de Intimação - Diário.
24/01/2025 18:01

Processo Inspecionado
24/01/2025 18:01

Proferido despacho de mero expediente
03/12/2024 13:52

Conclusos para decisão
03/12/2024 13:51

Expedição de Certidão.
03/09/2024 04:04

Decorrido prazo de HIORRANNA MENEGUCI ALVES em 02/09/2024 23:59.
24/08/2024 01:14

Decorrido prazo de ANA KARLA NASCIMENTO SANTA ANA em 23/08/2024 23:59.
31/07/2024 17:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/07/2024 17:26

Expedição de Certidão.
29/07/2024 22:57

Juntada de Petição de réplica
26/06/2024 13:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/06/2024 16:14

Expedição de Certidão.
25/04/2024 13:42

Juntada de Certidão
17/04/2024 20:16

Juntada de Petição de contestação
17/04/2024 20:09

Juntada de Petição de contestação
26/03/2024 04:08

Decorrido prazo de LARYSSA SOUZA BATISTA em 25/03/2024 23:59.
04/03/2024 17:17

Juntada de Certidão
23/02/2024 17:13

Juntada de Petição de certidão - juntada
23/02/2024 17:12

Expedição de Mandado - citação.
22/02/2024 16:23

Proferido despacho de mero expediente
18/01/2024 17:06

Conclusos para decisão
01/11/2023 20:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/09/2023 14:31

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/09/2023 14:18

Proferido despacho de mero expediente
29/09/2023 09:03

Conclusos para decisão
29/09/2023 08:47

Expedição de Certidão.
28/09/2023 19:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/09/2023

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5011735-44.2022.8.08.0011

Edson Lino Lunz

Trans-Ita Britagem Eireli

Advogado: Dherique Cabral Barbosa de Souza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/09/2022 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0037465-16.2016.8.08.0024

Justino Hackbart Abreu dos Santos

Estado do Espirito Santo

Advogado: Larissa Trigo Figueiredo dos Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 14/02/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004990-76.2025.8.08.0000

Lmpt Servico e Entretenimento LTDA - EPP

Subsecretario da Fazenda do Estado do Es...

Advogado: Paulo Cesar Caetano

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/04/2025 15:02

Exibir Processo

Processo nº 5000742-25.2023.8.08.0069

Maria Izabel Nunes Turino

Berlin Ribeiro Serafim

Advogado: Karlla da Silva Faria

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/02/2023 10:51

Exibir Processo

Processo nº 5049188-63.2024.8.08.0024

Christiane Mesquita Pereira

Governo do Estado do Espirito Santo

Advogado: Mariangela de Oliveira Siqueira Falcao

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/12/2024 17:39

Exibir Processo