25/03/2025 00:44

Decorrido prazo de EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA em 24/03/2025 23:59.
07/03/2025 18:32

Juntada de Petição de indicação de prova
26/02/2025 16:47

Juntada de Petição de embargos de declaração
21/02/2025 12:07

Publicado Intimação - Diário em 19/02/2025.
21/02/2025 12:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025
18/02/2025 14:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980630 PROCESSO Nº 5010733-29.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ALLIANZ SEGUROS S/A REQUERIDO: EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA Advogado do(a) REQUERENTE: ELTON CARLOS VIEIRA - MG99455 Advogado do(a) REQUERIDO: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES - SP98709 D E C I S Ã O Da preliminar de incompetência territorial Não obstante ao fato do segurado ter domicílio na cidade de São Mateus/ES, a autora da ação – ainda que fosse considerada consumidora para todos os efeitos – teria o direito de litigar no Juízo onde tem domicílio a requerida, nos termos do artigo 46, caput, do CPC.

Assim, não tem pertinência o argumento da requerida, pois ela possui sede na cidade de Vitória.

Por conseguinte, rejeito a preliminar suscitada.

Do mérito De início, depreendo que diante da pretensão de ressarcimento de valor a título de contrato de seguro, a seguradora se sub-roga no direito do segurado em face do causador do alegado dano, nos termos do artigo 346, inciso III, do Código Civil, de modo a transferir para o novo credor todos os direitos, ações, privilégios do credor primitivo, nos termos dos artigos 349 e 786, também do Código Civil.

Vejamos os dispositivos legais: Art. 346.

A sub-rogação opera-se, de pleno direito, em favor: III - do terceiro interessado, que paga a dívida pela qual era ou podia ser obrigado, no todo ou em parte.

Art. 349.

A sub-rogação transfere ao novo credor todos os direitos, ações, privilégios e garantias do primitivo, em relação à dívida, contra o devedor principal e os fiadores.

Art. 786.

Paga a indenização, o segurador sub-roga-se, nos limites do valor respectivo, nos direitos e ações que competirem ao segurado contra o autor do dano.

Desta feita, inviável acolher os argumentos da requerida de inaplicabilidade do CDC, pois o segurado (credor primitivo) gozava da condição de consumidor do serviço de fornecimento de energia elétrica prestado pela requerida e a indenização foi realizada em virtude de suposta falha na prestação deste serviço.

Registro que o credor primitivo é considerado consumidor pela aplicação da teoria finalista mitigada, a partir da identificação da hipossuficiência técnica frente ao serviço prestado pela requerida.

Por conseguinte, a partir da aplicação do artigo 14 do CDC, entendo que é ônus da requerida demonstrar que no dia 12 de dezembro de 2022 não ocorreu distúrbios elétricos na rede de fornecimento de energia utilizada pela unidade do segurado.

Neste sentido: […] A seguradora, tendo realizado o pagamento dos danos em favor da segurada, assumiu o posicionamento respectivo, em virtude de sub-rogação, de modo que o contrato firmado se submete às regras consumeristas. […] (TJSP; AC 1026246-38.2018.8.26.0114; Ac. 12969407; Campinas; Trigésima Primeira Câmara de Direito Privado; Rel.

Des.

Paulo Ayrosa; Julg. 08/10/2019; DJESP 14/10/2019; Pág. 2294) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO REGRESSIVA DE SEGURADORA.

DANOS CAUSADOS POR OSCILAÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.

SUB-ROGAÇÃO.

INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

CABIMENTO.

Inversão do ônus da prova: Extensão. - ação regressiva interposta por seguradora em decorrência de danos resultantes de alegada falha no serviço prestado pela concessionária.

Sub-rogação nos direitos do consumidor.

Incidência do CDC.

Cabimento da inversão do ônus da prova. - a despeito de a responsabilidade da concessionária ser objetiva, incumbe à parte autora evidenciar o nexo de causalidade entre o serviço e o prejuízo alegado.

Inteligência do disposto no art. 373, I do novo código de processo civil.

Princípio da carga dinâmica da prova.

Lição doutrinária e jurisprudencial.

Agravo de instrumento provido em parte.

Decisão monocrática. (TJRS; AI 0242951-54.2019.8.21.7000; Proc *00.***.*10-27; Erechim; Décima Câmara Cível; Rel.

Des.

Jorge Alberto Schreiner Pestana; Julg. 29/09/2019; DJERS 02/10/2019) Assim, fixo como pontos controvertidos: i) se houve falha na prestação do serviço de fornecimento de energia elétrica, consistente em distúrbios no fornecimento contínuo do serviço; ii) se a falha na prestação do serviço ocasionou prejuízo a produto conectado ao fornecimento de energia elétrica; iii) se houve o pagamento do valor do seguro.

Fica a cargo da parte autora o ônus da prova quanto aos itens ii e iii dos pontos controvertidos, a teor do artigo 373, inciso I, do CPC.

Fica a cargo da parte requerida o ônus da prova quanto ao item i dos pontos controvertidos, a teor do artigo 14 do CDC.

Intimem-se as partes para especificar as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias, justificando a sua relevância e pertinência.

No referido prazo, poderão manifestar eventual interesse de conciliar.

Vitória/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.

Juiz de Direito
17/02/2025 12:51

Expedição de #Não preenchido#.
14/02/2025 18:11

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
17/12/2024 17:27

Conclusos para despacho
17/12/2024 12:09

Expedição de Certidão.
03/10/2024 16:34

Juntada de Petição de réplica
30/09/2024 18:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/09/2024 17:58

Expedição de Certidão.
24/08/2024 01:14

Decorrido prazo de EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA em 23/08/2024 23:59.
22/08/2024 18:11

Juntada de Petição de contestação
02/08/2024 13:24

Juntada de Aviso de Recebimento
18/07/2024 13:58

Juntada de Certidão
17/07/2024 11:32

Expedição de carta postal - citação.
21/03/2024 17:05

Proferido despacho de mero expediente
20/03/2024 15:44

Conclusos para despacho
20/03/2024 15:43

Juntada de Certidão
20/03/2024 13:27

Expedição de Certidão.
19/03/2024 15:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/03/2024 19:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/03/2024

Ultima Atualização
14/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho - Carta • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5013294-95.2021.8.08.0035

Luiz Gustavo Lino Theodoro

Maria Cristina Lino Theodoro

Advogado: Rogerio Jose Feitosa Rodrigues

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 23:22

Exibir Processo

Processo nº 0011745-08.2020.8.08.0024

Karoline Rosa Meira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Gabriela Pitanga da Silveira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 15:36

Exibir Processo

Processo nº 5016680-46.2024.8.08.0030

Luciana Helena dos Santos Zanetti

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Camila da Silva Souza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 20/12/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 5034114-33.2024.8.08.0035

Romim Solucoes Empresariais LTDA - ME

Hospital Santa Monica LTDA

Advogado: Kamylo Costa Loureiro

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/10/2024 15:17

Exibir Processo

Processo nº 5008790-90.2023.8.08.0030

Npk Agricola LTDA

Douglas Apolonio Dobrowolski

Advogado: Marina Schoffen da Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/09/2023 17:56

Exibir Processo