TJES - 5000548-79.2022.8.08.0030
1ª instância - 2ª Vara Civel - Linhares
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 12:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 04:38
Decorrido prazo de ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA em 16/06/2025 23:59.
-
09/06/2025 09:51
Publicado Carta Postal - Intimação em 26/05/2025.
-
09/06/2025 09:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
23/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Linhares - 2ª Vara Cível e Comercial Rua Alair Garcia Duarte, S/N, Fórum Desembargador Mendes Wanderley, Três Barras, LINHARES - ES - CEP: 29907-110 Telefone:(27) 32640743 PROCESSO Nº 5000548-79.2022.8.08.0030 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA REQUERIDO: MARCELO PEREIRA Advogados do(a) REQUERENTE: PEDRO ROBERTO ROMAO - SP209551, RAFAEL BRASIL ARAUJO SILVA - ES14074 DECISÃO 1.
Requerimento De Utilização Do SISBAJUD O Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) é um instrumento que possibilita a penhora on-line de valores mantidos em instituições financeiras, permitindo o bloqueio e a subsequente transferência de recursos para satisfação do crédito exequendo.
A utilização desse sistema está fundamentada nos arts. 835, I, e 854 do Código de Processo Civil (CPC), que conferem preferência à penhora de dinheiro em espécie ou valores depositados em instituições financeiras, considerando-os o meio mais eficaz e célere para a satisfação do crédito do exequente.
A jurisprudência dos tribunais superiores é pacífica ao reconhecer a legitimidade do uso do SISBAJUD, em especial com o objetivo de garantir o cumprimento da execução com celeridade e efetividade, conforme o princípio da máxima efetividade do processo (art. 4º do CPC) e a primazia da execução de forma menos gravosa ao devedor (art. 805 do CPC). 1.1.
Consequências e Desdobramentos: Uma vez autorizado o uso do SISBAJUD e havendo bloqueio de valores em contas do(s) executado(s), as etapas a seguir deverão ser rigorosamente observadas para garantir o respeito ao contraditório e à ampla defesa: a) Intimação do(s) Executado(s): Caso haja bloqueio de valores, o(s) executado(s) deverá ser intimado(s) para que tenha ciência da constrição realizada e possa, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar eventual manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC.
Essa manifestação poderá incluir pedido de desbloqueio parcial ou total, caso alegue, por exemplo, que os valores são impenhoráveis (salário, proventos, pensão alimentícia, etc.), nos termos do art. 833 do CPC. b) Análise da Manifestação: A manifestação do(s) executado(s) deverá ser analisada com cautela, a fim de verificar a natureza dos valores bloqueados.
Caso haja indícios de que os valores possuem caráter impenhorável, o desbloqueio deverá ser efetuado de imediato, evitando-se prejuízo ao(s) executado(s). c) Levantamento dos Valores: Não havendo manifestação ou sendo esta improcedente, será expedido alvará de transferência dos valores bloqueados para conta judicial vinculada ao processo, visando garantir a efetiva satisfação do crédito do exequente.
Diante do exposto, DEFIRO o uso do sistema SISBAJUD para bloqueio e eventual penhora de valores em contas bancárias ou aplicações financeiras em nome do(s) executado(s), observando os desdobramentos acima elencados. 2.
Requerimento De Utilização Do RENAJUD O RENAJUD é um sistema de restrição judicial de veículos, desenvolvido em parceria com o Departamento Nacional de Trânsito (Denatran), que permite ao Poder Judiciário aplicar restrições sobre veículos registrados em nome do(s) executado(s), referente ao bloqueio de transferência e circulação.
Essa ferramenta é regulamentada pelo Provimento n.º 39/2014 do CNJ e tem base legal nos arts. 835, IV e V, do CPC, que autorizam a penhora de bens móveis em geral, inclusive veículos automotores.
Além disso, o art. 139, IV, do CPC confere ao juiz poderes para determinar medidas coercitivas e indutivas a fim de assegurar o cumprimento das decisões judiciais, o que inclui o uso do RENAJUD para garantir que o(s) executado(s) não se desfaça de patrimônio relevante à execução. 2.1.
Consequências e Desdobramentos: Na hipótese de veículos em nome do(s) executado(s) serem localizados e receberem restrição de transferência, os seguintes atos devem ser realizados para prosseguimento da execução: 2.1.1.
Veículo Gravado com Alienação Fiduciária: a) Restrição sobre o Interesse do(s) Executado(s): Se o veículo identificado está alienado fiduciariamente, a restrição judicial incidirá sobre o direito eventual do(s) executado(s) à propriedade plena do bem, sendo limitada ao valor do direito do(s) executado(s) no bem após a quitação da dívida fiduciária. b) Consulta ao Credor Fiduciário: Nesse caso, será oportuno intimar o credor fiduciário (instituição financeira ou credor proprietário) para que manifeste eventual interesse em participar do processo de execução ou no pagamento da dívida, de forma a evitar prejuízos ao seu direito sobre o bem. c) Leilão Condicionado ao Direito do Credor Fiduciário: Caso a alienação judicial seja determinada, o valor da venda deverá cobrir, prioritariamente, a dívida junto ao credor fiduciário, conforme estabelece o contrato de alienação fiduciária.
Apenas o eventual saldo remanescente, se houver, será destinado à quitação do débito do(s) executado(s). 2.1.2.
Veículo Livre de Embaraços: a) Intimação para Ciência e Alternativa de Pagamento: Havendo veículo de propriedade plena e sem restrições ou alienações, o(s) executado(s) deverá ser intimado para ciência da restrição e para que, em até 5 (cinco) dias, realize o pagamento do débito ou ofereça outro bem em substituição à penhora, de modo a evitar a alienação do veículo.
O(s) executado(s) poderá solicitar a substituição do bem, conforme art. 847 do CPC, oferecendo outro ativo com liquidez similar e que não comprometa a finalidade da execução. b) Leilão ou Alienação Judicial: Não havendo pagamento ou bem substituto, será realizada avaliação do veículo para alienação judicial, nos termos do art. 879 do CPC, com o veículo sendo levado a hasta pública ou leilão para conversão do bem em dinheiro.
O valor arrecadado será destinado diretamente à quitação do débito exequendo, observando-se o trâmite para alienação de bens móveis, com destinação integral do montante ao credor, conforme art. 907 do CPC. c) Manutenção da Restrição até Cumprimento Integral: Até que haja quitação integral da dívida ou alienação do bem, a restrição sobre o veículo deverá ser mantida para evitar a dilapidação do patrimônio do(s) executado(s), assegurando a finalidade da execução e respeitando a ordem de prioridade da penhora, em conformidade com os princípios da execução.
Diante do exposto, DEFIRO a utilização do sistema RENAJUD para a inserção de restrição judicial de transferência sobre veículos de titularidade do(s) executado(s), adotando-se os desdobramentos descritos. 3.
Requerimento De Utilização Do INFOJUD O INFOJUD é um sistema que permite ao Judiciário acessar informações fiscais junto à Receita Federal, como declarações de Imposto de Renda, facilitando a localização de bens do(s) executado(s) para a efetividade da execução.
Essa medida é regulamentada pelo Decreto n.º 6.022/2007 e pelo Provimento n.º 88/2019 do CNJ.
A utilização do INFOJUD está amparada pelos arts. 139, IV, do CPC e 185-A do Código Tributário Nacional (CTN), os quais autorizam o uso de informações fiscais para identificar patrimônio do devedor.
A obtenção de dados fiscais, especialmente das últimas declarações de Imposto de Renda, é de extrema relevância para apurar bens de difícil localização, como participações societárias, investimentos e outros ativos.
Esse procedimento deverá respeitar o sigilo fiscal (art. 198 do CTN), garantindo que os dados obtidos sejam utilizados exclusivamente para fins da execução. 3.1.
Consequências e Desdobramentos: Havendo dados patrimoniais relevantes nas declarações de Imposto de Renda do(s) executado(s), os seguintes procedimentos deverão ser seguidos: a) Intimação do(s) Executado(s) para Manifestação: Após a obtenção das informações via INFOJUD, o(s) executado(s) será intimado, preservando-se o sigilo das informações fiscais, para que, em 5 (cinco) dias, apresente manifestação ou justificativa caso entenda que algum bem listado é impenhorável ou oferece outra forma de quitação da dívida. b) Análise dos Bens e Possível Penhora: Os bens identificados nas declarações serão analisados quanto à possibilidade de penhora.
Identificados ativos que possam ser penhorados e inexistindo impugnação válida do(s) executado(s), estes serão incluídos no rol de bens penhoráveis e submetidos à constrição judicial. c) Sigilo e Restrições ao Uso das Informações: As informações obtidas pelo INFOJUD deverão ser mantidas sob sigilo, sendo utilizadas exclusivamente para os fins da execução, evitando qualquer exposição desnecessária dos dados fiscais do(s) executado(s).
Ante o exposto, DEFIRO o uso do sistema INFOJUD para obter as últimas declarações de Imposto de Renda do(s) executado(s), visando identificar bens e valores passíveis de constrição, observando as etapas e o sigilo mencionados.
Diligencie-se.
Cumpra-se.
LINHARES-ES, 14 de novembro de 2024.
Juiz(a) de Direito -
22/05/2025 14:18
Expedição de Intimação - Diário.
-
22/11/2024 12:58
Juntada de Certidão
-
14/11/2024 19:44
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
14/11/2024 13:54
Conclusos para decisão
-
02/08/2024 01:23
Decorrido prazo de MARCELO PEREIRA em 01/08/2024 23:59.
-
29/07/2024 18:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2024 12:34
Juntada de Certidão
-
05/03/2024 12:31
Expedição de Mandado - intimação.
-
16/02/2024 12:34
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2023 15:24
Classe retificada de BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
05/10/2023 15:24
Conclusos para despacho
-
26/09/2023 08:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2023 13:42
Recebidos os autos
-
18/09/2023 13:42
Remetidos os autos da Contadoria ao Linhares - 2ª Vara Cível e Comercial.
-
18/09/2023 13:42
Realizado cálculo de custas
-
06/09/2023 14:27
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
06/09/2023 14:27
Remetidos os Autos (em diligência) para #Não preenchido#
-
06/09/2023 14:26
Transitado em Julgado em 28/04/2023 para ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - CNPJ: 00.***.***/0001-01 (AUTOR) e MARCELO PEREIRA - CPF: *48.***.*75-13 (REQUERIDO).
-
28/05/2023 22:50
Decorrido prazo de RAFAEL BRASIL ARAUJO SILVA em 28/04/2023 23:59.
-
28/05/2023 19:01
Decorrido prazo de PEDRO ROBERTO ROMAO em 24/04/2023 23:59.
-
23/03/2023 16:28
Expedição de intimação eletrônica.
-
12/12/2022 17:25
Julgado procedente o pedido de ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - CNPJ: 00.***.***/0001-01 (AUTOR).
-
12/12/2022 16:38
Conclusos para julgamento
-
12/12/2022 16:37
Expedição de Certidão.
-
30/08/2022 05:58
Decorrido prazo de MARCELO PEREIRA em 19/08/2022 23:59.
-
30/08/2022 04:20
Decorrido prazo de MARCELO PEREIRA em 19/08/2022 23:59.
-
29/07/2022 14:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2022 12:52
Juntada de Certidão
-
25/02/2022 15:32
Expedição de Mandado - citação.
-
18/02/2022 14:23
Concedida a Antecipação de tutela
-
03/02/2022 18:06
Conclusos para decisão
-
03/02/2022 18:02
Expedição de Certidão.
-
26/01/2022 17:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2022
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão - Mandado • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001224-49.2025.8.08.0021
Max Paulo Gomes Costa
Gedson Borges Fantinato
Advogado: Hiago Mouraes Mascarenhas Bigossi
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 09/02/2025 21:11
Processo nº 5020482-07.2023.8.08.0024
Jaqueline Borges dos Santos
Idcap Instituto de Desenvolvimento e Cap...
Advogado: Aline Lazzarini Campos Carvalho
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 01/07/2023 17:32
Processo nº 5009212-58.2024.8.08.0021
Welington Robson Peccoli
Alessandro Valadares Muniz
Advogado: Patricia dos Passos Louzada
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 24/09/2024 17:41
Processo nº 5000057-39.2022.8.08.0041
Fabiana Nascimento de Oliveira Moraes
Andressa Monteiro Pedro
Advogado: Nazira Costalonga Cade Baiense
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 22/04/2022 09:17
Processo nº 0002192-97.2011.8.08.0008
Banco do Estado do Espirito Santo
Mineracao Suleste LTDA - ME
Advogado: Leonardo Vargas Moura
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/02/2023 00:00