03/07/2025 14:39

Transitado em Julgado em 12/06/2025 para BANCO DAYCOVAL S/A - CNPJ: 62.***.***/0001-90 (AGRAVADO) e LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA - CNPJ: 14.***.***/0001-95 (AGRAVANTE).
13/06/2025 00:00

Decorrido prazo de BANCO DAYCOVAL S/A em 12/06/2025 23:59.
13/06/2025 00:00

Decorrido prazo de LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA em 12/06/2025 23:59.
21/05/2025 00:00

Publicado Carta Postal - Intimação em 21/05/2025.
21/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
20/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO Nº 5016648-34.2024.8.08.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA AGRAVADO: BANCO DAYCOVAL S/A RELATOR(A):JANETE VARGAS SIMOES ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMENTA EMENTA: DIREITO BANCÁRIO.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.

TAXA DE JUROS SUPERIOR À MÉDIA DE MERCADO.

ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA.

CONSIGNAÇÃO DE VALOR INCONTROVERSO.

INVIABILIDADE.

NEGATIVAÇÃO.

LEGITIMIDADE.

RECURSO DESPROVIDO. 1.

A taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central constitui mero referencial, não podendo ser adotada como limite absoluto para aferição da abusividade dos juros pactuados, cabendo ao julgador a análise das peculiaridades do caso concreto. 2.

A simples elevação da taxa contratada em relação à média de mercado não caracteriza, por si só, abusividade, sendo necessária a comprovação de onerosidade excessiva ou desequilíbrio contratual. 3.

A consignação em pagamento somente se justifica nas hipóteses do art. 335 do Código Civil, o que não se verifica quando inexiste recusa do credor em receber o pagamento ou dúvida sobre o montante devido. 4.

A negativação do nome do devedor nos cadastros restritivos de crédito constitui medida legítima quando configurada a inadimplência, não podendo ser afastada pela mera propositura de ação revisional. 5.

Recurso conhecido e desprovido.

Vitória, 14 de abril de 2025.

RELATORA ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ACÓRDÃO Decisão: À unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Órgão julgador vencedor: 010 - Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES Composição de julgamento: 010 - Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES - JANETE VARGAS SIMOES - Relator / 014 - Gabinete Des.

EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR - EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR - Vogal / 018 - Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Vogal VOTOS VOGAIS 014 - Gabinete Des.

EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR - EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR (Vogal) Acompanhar 018 - Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA (Vogal) Acompanhar ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ RELATÓRIO Agravo de Instrumento n. 5016648-34.2024.8.08.0000 Agravante: LR Locações Comércio de Máquinas e Serviços Ltda.

Agravado: Banco Daycoval S/A Relatora: Desembargadora Janete Vargas Simões RELATÓRIO Cuida-se de agravo de instrumento interposto por LR Locações Comércio de Máquinas e Serviços Ltda. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Vila Velhanos autos da a ação revisional de contrato c/c consignação em pagamento ajuizada em desfavor do Banco Daycoval S/A, na qual o Magistrado de origem indeferiu o pedido de tutela antecipada.

A agravante alega, em síntese, que: (a) a taxa de juros remuneratórios pactuada no contrato de Cédula de Crédito Bancário nº 103294-3 é abusiva, pois supera significativamente a média de mercado divulgada pelo Banco Central à época da contratação (21,68% ao ano); (b) a decisão agravada, ao não autorizar o depósito do valor incontroverso, impõe-lhe grave risco, na medida em que poderá ter seu nome negativado nos cadastros restritivos de crédito, comprometendo suas atividades empresariais; e (c) a decisão deve ser reformada para autorizar a realização do depósito judicial no valor incontroverso de R$ 1.991,59 (mil novecentos e noventa e um reais e cinquenta e nove centavos) e determinar que o agravado se abstenha de inscrever ou manter seu nome nos cadastros de inadimplentes, sob pena de multa diária.

Decisão liminar proferida no id. 11441148, indeferindo o efeito ativo.

Contrarrazões apresentadas no id. 10832703. É o relatório.

Inclua-se em pauta de julgamento.

Vitória-ES, 28 de fevereiro de 2025.

Desembargadora Janete Vargas Simões´ Relatora _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ NOTAS TAQUIGRÁFICAS ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTO VENCEDOR VOTO A análise do recurso cinge-se a verificar se a taxa de juros pactuada no contrato é abusiva, se a consignação de valores incontroversos é cabível e se a negativação do nome da agravante pode ser impedida.

Inicialmente, quanto à alegação de abusividade da taxa de juros, verifica-se que a média de mercado informada pelo Banco Central não pode ser adotada como limite absoluto, eis que “A taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central do Brasil (Bacen), constitui valioso referencial, mas cabe ao juiz, no exame das peculiaridades do caso concreto, avaliar se a taxa contratada é ou não abusiva” (AgInt no AREsp n. 2.591.267/RS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 23/9/2024, DJe de 25/9/2024).

A simples elevação do percentual contratado em relação à média não configura abusividade, sendo necessário demonstrar de forma cabal onerosidade excessiva ou desequilíbrio contratual, conforme a jurisprudência do STJ: “A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que a abusividade seja cabalmente demonstrada, considerando as peculiaridades do caso concreto.” (AgInt no AREsp n. 2.741.804/RS, relator Ministro Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado Tjrs), Terceira Turma, julgado em 17/2/2025, DJEN de 20/2/2025.) A taxa aplicada (21,68% ao ano) decorre de contrato regularmente firmado, e a agravante não comprovou que as condições pactuadas lhe impuseram ônus desproporcional ou que houve falha na prestação das informações pelo banco, limitando-se a argumentar que o percentual contratado está acima da média do Bacen.

Em relação ao pedido de depósito judicial do valor incontroverso, observa-se que a consignação em pagamento somente se justifica quando há recusa do credor em receber o pagamento, dúvida sobre o montante devido ou impossibilidade de cumprimento da obrigação na forma pactuada (art. 335 do CC), o que não se verifica na hipótese.

A agravante, no caso concreto, pretende alterar unilateralmente as condições de pagamento do contrato sem prova robusta da abusividade do índice, o que não se admite.

Sobre a negativação do nome da agravante, verifica-se que a inscrição em cadastros restritivos decorre da inadimplência, sendo medida legítima do credor para resguardar seus interesses.

Não há qualquer ilegalidade na adoção dessa providência, pois o débito não foi afastado e a mora permanece configurada, não podendo o devedor impedir a anotação de seu nome mediante simples ajuizamento de ação revisional.

Nesse viés, não se demonstrando a abusividade dos juros, inexistindo amparo legal para a consignação do valor incontroverso e sendo legítima a negativação, conclui-se pela inexistência de elementos que justifiquem a reforma da decisão recorrida.

Diante do exposto, conheço do recurso e a ele nego provimento. É como voto. _________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTOS ESCRITOS (EXCETO VOTO VENCEDOR) Gabinete Desembargador Júlio César Costa de Oliveira Sessão Virtual 14.04.2025 Acompanho o respeitável voto de Relatoria.

Des.

Ewerton Schwab Pinto Júnior: acompanho a relatoria.
19/05/2025 17:47

Expedição de Intimação - Diário.
13/05/2025 18:58

Conhecido o recurso de LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA - CNPJ: 14.***.***/0001-95 (AGRAVANTE) e não-provido
29/04/2025 17:00

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/04/2025 16:52

Juntada de Certidão - julgamento
26/03/2025 12:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2025 15:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
20/03/2025 14:43

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
06/03/2025 14:29

Processo devolvido à Secretaria
06/03/2025 14:29

Pedido de inclusão em pauta
24/02/2025 18:35

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
22/02/2025 00:18

Decorrido prazo de LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA em 21/02/2025 23:59.
18/12/2024 22:30

Juntada de Petição de contraminuta
16/12/2024 17:21

Expedição de Certidão.
16/12/2024 14:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/12/2024 15:14

Processo devolvido à Secretaria
13/12/2024 15:14

Não Concedida a Antecipação de tutela a LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA - CNPJ: 14.***.***/0001-95 (AGRAVANTE)
11/12/2024 17:18

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
10/12/2024 17:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/11/2024 15:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/11/2024 15:40

Processo devolvido à Secretaria
25/11/2024 15:40

Revogada a Assistência Judiciária Gratuita
25/11/2024 09:00

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
19/11/2024 00:14

Decorrido prazo de LR LOCACOES COMERCIO DE MAQUINAS E SERVICOS LTDA em 18/11/2024 23:59.
06/11/2024 22:02

Juntada de Petição de contraminuta
29/10/2024 13:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/10/2024 13:35

Processo devolvido à Secretaria
29/10/2024 13:35

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2024 18:42

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
18/10/2024 18:42

Recebidos os autos
18/10/2024 18:42

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Câmara Cível
18/10/2024 18:41

Expedição de Certidão.
18/10/2024 09:46

Recebido pelo Distribuidor
18/10/2024 09:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/10/2024 09:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/2024

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Relatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5039028-76.2024.8.08.0024

Leonardo Carneiro Chrysostomo

Municipio de Vitoria

Advogado: Joao Marcelo Mastra da Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/09/2024 16:43

Exibir Processo

Processo nº 5043130-11.2024.8.08.0035

Noelia Ferreira da Silva Rezende

Delmiro Santos Lima

Advogado: Irineu Lopes Ferreira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/12/2024 18:17

Exibir Processo

Processo nº 5011269-79.2024.8.08.0011

Livia Camizao Souza

Empresa Brasileira de Ensino Pesquisa e ...

Advogado: Giovani Lopes Rodrigues

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/09/2024 10:56

Exibir Processo

Processo nº 5029706-32.2024.8.08.0024

Tiago Elias Santos Silva

Wms Supermercados do Brasil LTDA.

Advogado: Andrea Mendonca de Albuquerque Perez

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/07/2024 11:57

Exibir Processo

Processo nº 5003273-63.2024.8.08.0000

Amanda Hoffmann

Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...

Advogado: Ester Casagrande Khede

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/12/2024 17:37

Exibir Processo