TJES - 5013050-88.2025.8.08.0048
1ª instância - 1ª Vara Civel - Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 17:06
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 12/06/2025 23:59.
-
02/06/2025 14:28
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 09:48
Juntada de Petição de renúncia de prazo
-
21/05/2025 00:58
Publicado Intimação - Diário em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574811 PROCESSO Nº 5013050-88.2025.8.08.0048 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIZABETH DE MATTOS SILVA REU: BANCO BMG SA DESPACHO/CARTA/MANDADO Trata-se de ação declaratória de nulidade contratual por ilegalidade de retenção de benefício c/c indenização por dano moral movida por Elizabeth de Mattos Silva em face de Banco Bmg S.A.
Defiro os benefícios da gratuidade de justiça à parte autora, haja vista os documentos juntados no id. 67393008. 1.
Citação 1.1.
Cite-se para oferecer contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data de juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado cumprido (arts. 335 e 231, inc.
I e II, CPC). 1.1.
Atente-se à secretaria para o disposto nos artigos 248, parágrafos 1º e 3º, 249 e 250 do CPC. 1.2.
Deverá constar no mandado/carta que, na falta de contestação, a parte ré será considerada revel e serão presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC). 1.3.
Havendo diligência por oficial de justiça, atente-se o meirinho para as incumbências insertas no art. 154 do CPC, especialmente a contida no inciso VI de certificação de proposta de autocomposição apresentada pela parte. 1.4.
Cumpra-se como mandado/carta. 1.5.
Defiro, desde já, requerimento de citação por meio eletrônico, haja vista o disposto no art. 246, caput, do CPC e o art. 2º do Provimento nº 63/2021 da CGJES. 1.6.
Faça constar na citação a advertência para que a parte ré expresse a sua ciência encaminhando resposta com alguma das seguintes expressões: “citado”, “recebido” ou “confirmo o recebimento”, ou ainda, outra expressão análoga, conforme previsto no art. 8º do mencionado provimento. 1.7.
Ausente resposta no prazo de 48 horas, certifique-se e expeça-se mandado/carta de citação para o endereço que constar nos autos, se houver, nos termos supra. 2.
Réplica 2.1.
Nos autos a contestação, ouça-se a parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (art. 351, CPC), especialmente quanto às matérias elencadas no art. 337 do CPC. 3.
Pré-saneamento 3.1.
Apresentada réplica, ou decorrido o prazo para isso, com fundamento no princípio da cooperação (art. 6º e 10º do CPC), determino a intimação das partes para, no prazo comum de 15 dias, se manifestarem: a) acerca da possibilidade de acordo, indicando suas propostas; b) quanto à possibilidade de julgamento antecipado da lide, se entenderem que a controvérsia é unicamente de direito, hipótese em que deverão indicá-la expressamente; c) sobre a necessidade de dilação probatória, se entenderem que há controvérsia fática, devendo, nesse caso, indicarem os pontos que reputam controvertidos e a prova que pretendem produzir para elucidá-los.
Ainda nessa hipótese, deverão se manifestar de forma fundamentada acerca do ônus da prova e, de forma individualizada, evidenciar a relação das provas requeridas com os fatos a serem comprovados, sob pena de indeferimento. c.1) havendo requerimento de prova documental, deverá a parte que a postular esclarecer e comprovar o motivo de não tê-la produzido com a petição inicial ou com a contestação, a teor do disposto no art. 434 do CPC; c.2) caso seja requerida prova testemunhal, cabe à parte a indicação do rol de testemunhas, devendo observar o disposto no art. 357, §6º e arts. 450 e 455, todos do CPC. c.3) evidenciado o interesse na prova pericial, cabe ao interessado a indicação da modalidade a perícia (art. 464 do CPC) e a especialidade do perito. 4.
Audiência prévia de conciliação 4.1.
Sem embargo da realização de audiência de conciliação por requerimento das partes, deixo de designar a audiência de conciliação ou de mediação, prevista no art. 334 do CPC, porquanto não deve o magistrado que haverá de julgar a demanda fazê-la, mas, sim, profissionais especializados em conciliação e mediação.
Sendo clara, consoante se depreende do art. 165 do CPC, a opção legislativa pela profissionalização dos métodos consensuais de solução de conflito.
Isso sem falar que, conforme os princípios informadores da conciliação e mediação insertos no art. 166 do CPC, devem esses atos serem guardados pelo princípio da confidencialidade, pelo qual as partes podem estar à vontade perante o conciliador/mediador, como talvez não ficariam diante do magistrado e do embate instrutório, e expor com clareza e franqueza seus argumentos, pontos de vista e ponderações, pois o teor do passado na sessão não poderá ser utilizado para fim diverso do ali previsto.
Por derradeiro, a prática forense tem evidenciado que o objetivo de dar celeridade aos processos tem sido frustrado. 5.
Citação frustrada 5.1.
Não sendo localizada a parte ré, intime-se a parte autora para promover a citação ou requerer o que de direito, em 15 dias, sob pena de extinção. 5.2.
Havendo requerimento de pesquisa do endereço nos sistemas judiciais, diligencie-se a obtenção das informações nos sistemas infojud, renajud e SIEL, cujas bases de dados tem se mostrado mais fidedignas, ao passo que o sisbajud tem trazido um grande número de endereços desencontrados e, o pior, incompletos, tornando inócua a tentativa de localização. 5.3.
Juntados os espelhos da consulta, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, e com fulcro no resultado das pesquisas, indicar endereço para citação no qual, evidentemente, não tenha havido diligência deste juízo. 5.4.
Cumpra-se como carta/mandado. 6.
Diligencie-se.
Serra/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.
MÁRIO DA SILVA NUNES NETO Juiz de Direito assinado eletronicamente Consulta aos documentos do processo (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos, ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 67392300 Petição Inicial Petição Inicial 25041716152117600000059834853 67392302 Procuração Documento de representação 25041716152177300000059834855 67393003 CPF Documento de Identificação 25041716152238900000059835456 67393004 Comprovante de residência Documento de comprovação 25041716152294400000059835457 67393005 Declaração de Pobreza Pedido Assistência Judiciária em PDF 25041716152352300000059835458 67393006 Extrato Empréstimo Documento de representação 25041716152406500000059835459 67393008 Extrato Pagamento Documento de representação 25041716152469000000059835461 67459303 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25042312150892500000059889776 -
19/05/2025 22:47
Expedição de Citação eletrônica.
-
19/05/2025 22:47
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/05/2025 18:04
Concedida a gratuidade da justiça a ELIZABETH DE MATTOS SILVA - CPF: *12.***.*24-20 (AUTOR).
-
19/05/2025 18:04
Proferido despacho de mero expediente
-
30/04/2025 13:33
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 12:15
Expedição de Certidão.
-
17/04/2025 16:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002003-38.2020.8.08.0030
Jose Nogueira Gama
Fabio Baioco da Conceicao
Advogado: Petrius Abud Belmok
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/02/2020 00:00
Processo nº 0000098-73.2018.8.08.0060
Ademir Possebom Debona
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Cidinei Rodrigues Nunes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/05/2025 09:39
Processo nº 5019720-88.2023.8.08.0024
Joyce Emery Landeira Peixoto
Ana Luiza Tetzner Peixoto
Advogado: Aline Raiza Correa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 18/08/2023 13:46
Processo nº 5000692-13.2022.8.08.0011
Jacqueline Ribeiro Martins
Municipio de Cachoeiro de Itapemirim
Advogado: Ricardo Mignone Rios
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 26/01/2022 14:57
Processo nº 5004936-54.2024.8.08.0030
Rodrigo Ramos Carnieli
Rossati Planejados e Decoracao LTDA
Advogado: Luana Marion de Araujo
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/04/2024 12:58