TJES - 5032936-19.2023.8.08.0024
1ª instância - 5º Juizado Especial Civel - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 00:21
Publicado Intimação - Diário em 04/06/2025.
-
29/06/2025 00:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
-
26/06/2025 15:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 5º Juizado Especial Cível Rua Juiz Alexandre Martins de Castro Filho, 130, Ed Manhattan, 6º andar, Santa Luíza, VITÓRIA - ES - CEP: 29045-250 Telefone:(27) 33574804 PROCESSO Nº 5032936-19.2023.8.08.0024 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) INTERESSADO: JESSICA MARINHO SARTORIO INTERESSADO: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S.
A. - SENTENÇA - Trata-se de cumprimento de sentença condenatória proferida em 02/07/2024 e transitada em julgado conforme certidão de Id.
Nº 51257849, cujo dispositivo é o seguinte: Pelo exposto, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE os pedidos contidos na peça inicial, razão pela qual CONDENO a Requerida (HURB TECHNOLOGIES S.A.): a) a restituir à Requerente (JESSICA MARINHO SARTORIO) a quantia de R$ 1.089,20 (mil e oitenta e nove reais e vinte centavos), corrigida monetariamente desde o desembolso e acrescida de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação; b) pagar o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), pelos danos morais causados, com correção monetária pelo índice da Corregedoria local e juros de mora de 1% ao mês, a contar do arbitramento.
Como se vê, trata-se da empresa devedora HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S.
A, contra a qual foram ajuizadas milhares de ações em todo o poder judiciário nacional.
Contudo, infrutíferas têm sido, as inúmeras diligências realizadas judicialmente, para satisfação dos créditos dos consumidores, neste juízo e em muitos outros.
Este juízo já realizou, em muitos processos, várias tentativas de penhora via sistemas Sisbajud e Renajud, bem como pesquisas no Sniper, já instaurou incidentes de desconsideração da pessoa jurídica, não conseguindo sequer citar os sócios ou terceiras empresas, nem conseguindo arresto de bens e valores via Sisbajud de pessoas alvos de desconsideração.
Do mesmo modo, não houve êxito, sequer, em expedição de mandado de penhora para ser cumprido na sede da Executada, via carta precatória, porque o juízo deprecante do Rio de Janeiro informou que todas as diligências para busca de bens já foram intentadas, estando extintos os processos que lá tramitaram.
Nesse sentido, acosto à presente sentença, a sentença proferida pelo Juízo do 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca, em que descreve com exatidão as mais variadas diligências e incidentes instaurados para satisfação das execuções, inclusive as requeridas nestes autos pela parte Exequente.
Ressalta-se que, aquele juízo, por se situar na cidade da sede da Executada era o que mais condições possuía de conseguir penhorar bens e obter a satisfação dos débitos exequendos dos consumidores, mas não foi isso que ocorreu.
Assim, verifica-se que apesar de empreendidas inúmeras e variadas tentativas de satisfação dos créditos dos consumidores nas ações em curso nesta unidade jurisdicional, e em muitas outras em todo o território brasileiro, não é possível localizar bens ou valores do Réu/Executado.
A execução perante os Juizados Especiais Cíveis deve ser compreendida como um processo de resultados, portanto, não se afigura possível a indefinida reiteração de atos processuais com a finalidade de localizar o devedor ou bens a penhorar, pois culmina em inaceitável postergação da conclusão do processo e dispêndio desnecessário de trabalho, que se sabe, não resultará em satisfação de débito exequendo. É exatamente este, o caso destes autos.
Assim, a extinção do presente feito é medida que se impõe.
Sobre o tema, colaciono julgado: CIVIL – PROCESSO CIVIL – EXECUÇÃO – JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE BENS PENHORÁVEIS. 1.
NA FALTA DE BENS PENHORÁVEIS, DEVE A EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL SER EXTINTA, EM ATENÇÃO AO DISPOSTO NO ARTIGO 53, § 4.º, DA LEI N.º 9.099/95. 2.
O PEDIDO NÃO APRESENTADO EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO NEM TRATADO NA SENTENÇA IMPUGNADA É INOVAÇÃO RECURSAL E NÃO PODE SER APRECIADO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 3.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJDF – APELACAO CIVEL NO JUIZADO ESPECIAL: ACJ 20.***.***/0677-53) Reporto-me, ainda, ao disposto na sentença em anexo, relatando, repito, as inúmeras diligências infrutíferas já realizadas por aquele juízo, não sendo diferente o resultado deste juízo.
Por tais fundamentos, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 53, § 4º, da Lei 9.099/95, analogicamente aplicado, sem condenação em custas processuais.
Expeça-se a competente carta de crédito, caso requerida.
Publicada e registrada via sistema.
Intimem-se.
Após, arquivem-se os autos.
VITÓRIA, ato proferido na data de movimentação no sistema.
FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES Juíza de Direito em substituição legal Ofício nº 1217/2023 Documento assinado eletronicamente pela Magistrada -
02/06/2025 15:23
Expedição de Intimação - Diário.
-
02/06/2025 15:22
Expedição de Intimação - Diário.
-
24/02/2025 14:33
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
09/02/2025 20:53
Conclusos para julgamento
-
26/10/2024 01:14
Decorrido prazo de HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. em 25/10/2024 23:59.
-
24/09/2024 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/09/2024 16:59
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
24/09/2024 16:57
Processo Reativado
-
24/09/2024 14:32
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
23/09/2024 16:20
Arquivado Definitivamente
-
23/09/2024 15:32
Juntada de Certidão
-
31/08/2024 01:17
Decorrido prazo de JESSICA MARINHO SARTORIO em 30/08/2024 23:59.
-
31/08/2024 01:16
Decorrido prazo de HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. em 30/08/2024 23:59.
-
06/08/2024 16:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/07/2024 16:20
Julgado procedente o pedido de JESSICA MARINHO SARTORIO - CPF: *21.***.*16-51 (REQUERENTE).
-
25/06/2024 13:23
Conclusos para julgamento
-
04/03/2024 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/02/2024 15:12
Audiência Conciliação realizada para 20/02/2024 15:00 Vitória - Comarca da Capital - 5º Juizado Especial Cível.
-
20/02/2024 15:11
Expedição de Termo de Audiência.
-
20/02/2024 14:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/02/2024 14:02
Juntada de Petição de contestação
-
16/02/2024 12:49
Juntada de Certidão
-
19/10/2023 16:54
Expedição de carta postal - citação.
-
19/10/2023 16:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/10/2023 15:09
Expedição de Certidão.
-
16/10/2023 15:28
Audiência Conciliação designada para 20/02/2024 15:00 Vitória - Comarca da Capital - 5º Juizado Especial Cível.
-
16/10/2023 15:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2023
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Certidão • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001850-51.2024.8.08.0038
Givaldo Leonidio dos Santos
Banco Bmg SA
Advogado: Margareth Lomeu Abrahao
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/05/2024 14:51
Processo nº 0000829-40.2020.8.08.0047
Banco do Brasil S/A
Valtair Boldt
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/02/2020 00:00
Processo nº 0002884-67.2019.8.08.0024
Arcelormittal Brasil S.A.
Municipio de Vitoria
Advogado: Juliana Flavia Mattei
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 05/02/2019 00:00
Processo nº 0019461-92.2016.8.08.0035
Associacao de Ensino Superior de Campo G...
Gerson Barcelos Pontes
Advogado: Patricia Pertel Bromonschenkel Bueno
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 04/08/2016 00:00
Processo nº 0002457-55.2020.8.08.0050
Luciano de Oliveira Barreto
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Monique Neves dos Santos Helker
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 23/09/2020 00:00