01/07/2025 08:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/06/2025 00:23

Publicado Intimação - Diário em 04/06/2025.
29/06/2025 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
25/06/2025 17:26

Juntada de Petição de contrarrazões
09/06/2025 15:18

Juntada de Petição de apelação
05/06/2025 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 3ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574526 PROCESSO Nº 5043299-65.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ROBERT BADEN POWELL RODRIGUES DA CUNHA REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: RICARDO CHAMON RIBEIRO II - ES17872 DECISÃO Visto em inspeção.

Trata-se de embargos de declaração opostos em face do julgamento proferido nos autos.

Analisando os argumentos apresentados, verifica-se que os embargos declaratórios se prestam a esclarecer obscuridade, eliminar contradição e suprir omissão de ponto relevante e ainda para fins de corrigir erro material, conforme artigo 1.022 do CPC/2015, possuindo, dessa forma, função eminentemente integrativa, sem a capacidade de, via de regra, levar a cabo a substituição ou alteração da decisão.

Nesse sentido, imperioso reconhecer que a via em questão possui fundamentação vinculada, na medida em que se presta tão somente a sanar os vícios acima delineados.

Dessa forma, se mostra indevida qualquer pretensão de rediscutir o mérito da demanda.

Vejamos os seguintes julgados: PROCESSO CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

OMISSÃO.

CONTRADIÇÃO.

INEXISTÊNCIA.

EMBARGOS CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Os embargos de declaração são um recurso de fundamentação vinculada, adstrito à alegação de erro in procedendo (omissão, obscuridade, contradição e erro material), ou seja não tem a função de anular ou reformar a decisão recorrida, visando, assim, esclarecê-la ou integrá-la. 2.

Não se prestam os aclaratórios para rediscussão de matérias já decididas anteriormente. 3.

Recurso conhecido e improvido. (TJES, Classe: Embargos de Declaração Ap, *41.***.*08-44, Relator : EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL , Data de Julgamento: 06/02/2018, Data da Publicação no Diário: 19/02/2018) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO OMISSÃO E CONTRADIÇÃO ADOÇÃO DAS CONCLUSÕES DO LAUDO PERICIAL AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE DA DOENÇA COM O ACIDENTE DE TRABALHO REDISCUSSÃO DO JULGAMENTO VIA INADEQUADA PREQUESTIONAMENTO RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Os embargos de declaração se inserem na categoria de recursos com fundamentação vinculada, pois são cabíveis para integrar ou aclarar a decisão embargada quando esta é infirmada por ao menos um dos seguintes vícios: omissão, obscuridade ou contradição, bem como para sanar erro material existente no julgado, nos ditames do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. 2.

O acórdão enfrentou de maneira expressa e bem fundamentada que a prova produzida nos autos não evidencia que a patologia do segurado possui nexo de causalidade com o acidente narrado na exordial, tampouco que a doença é incapacitante. 3.

Outrossim, foi devidamente apreciado que inexistem elementos idôneos capazes de rechaçar as conclusões do expert do juízo, sendo que eventual contradição no resultado do laudo pericial não enseja a oposição dos embargos declaratórios.

Precedentes deste Tribunal. 4.

Ainda que o embargante alegue a finalidade de prequestionamento, observa-se que o recorrente na realidade se insurge contra a valoração probatória e resultado do julgamento por via imprópria, já que tenta rediscutir os fundamentos do decisum deste órgão colegiado.

Precedentes deste Tribunal. 5.

Recurso conhecido e improvido.(TJES, Classe: Embargos de Declaração Ap - Reex, *41.***.*25-16, Relator: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY - Relator Substituto : RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO, Órgão julgador: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 30/01/2018, Data da Publicação no Diário: 07/02/2018) Noutro giro, vale ainda consignar que a via aclaratória também não se presta a discutir a justiça da decisão ou eventual error in judicando.

Nesse sentido o hodierno entendimento da jurisprudência pátria: PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

ADMINISTRATIVO.

PROCESSO DISCIPLINAR.

CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA.

LIMINAR NEGADA.

AGRAVO REGIMENTAL.

ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO.

PRETENSÃO DE CONTAGEM COM BASE EM PROCESSO EXTINTO, COM FULCRO NO ART. 52 DA LEI N. 9.784/99.

IMPOSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS.

INEXISTÊNCIA DE PERICULUM IN MORA.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.

EXISTÊNCIA.

INTEGRAÇÃO DO ACÓRDÃO.

AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. (...) V - Conforme assentado pelo STJ, "a contradição que enseja os embargos de declaração é apenas a interna, aquela que se verifica entre as proposições e conclusões do próprio julgado, não sendo este o instrumento processual adequado para a correção de eventual error in judicando (...)" (EDcl no AgRg nos EREsp 1.191.316/SP, Rel.

Ministro Sidnei Beneti, Corte Especial, DJe 10/5/2013)" (STJ, EDcl no AgRg no REsp 1.533.638/RS, Rel.

Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 13/9/2016).

VI - Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão no acórdão embargado, sem efeitos infringentes. (STJ; EDcl no AgRg no MS 22.378/DF, Rel.

Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/12/2017, DJe 19/12/2017) PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

JUSTIÇA DA DECISÃO.

VIA INADEQUADA.

PREQUESTIONAMENTO.

NÃO DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIOS.

RECURSO DEPROVIDO. 1.

A via dos Embargos de Declaração não se presta a discutir a justiça da decisão ou eventual existência de error in judicando .

Precedentes do STJ. 2.

O art. 1.022 do CPC/2015 deixa claro que os embargos de declaração possuem fundamentação vinculada, de modo que o seu cabimento tem função específica de suprir omissões, esclarecer obscuridades, eliminar contradições e eventualmente corrigir erros materiais das decisões judiciais. 3.

A via dos aclaratórios não se presta simplesmente a declarar o prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais, à míngua da existência de vícios concretos na decisão proferida.

Precedentes TJES. (TJES, Classe: Embargos de Declaração Ap, *41.***.*24-81, Relator : SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, Órgão julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL , Data de Julgamento: 30/01/2018, Data da Publicação no Diário: 09/02/2018) No caso em comento, a decisão está devidamente fundamentada, sendo a verdadeira pretensão da Embargante a efetiva modificação do mérito.

E, para eventual revisão do entendimento adotado pelo julgador, deverá a parte interessada lançar uso da via recursal adequada. À luz do exposto, REJEITO os embargos opostos, mantendo inalterada a decisão embargada.

Intimem-se.

Vitória/ES, datado e assinado digitalmente.

ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDA Juiz de Direito2
02/06/2025 17:48

Expedição de Intimação eletrônica.
02/06/2025 17:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/06/2025 17:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/05/2025 15:27

Embargos de Declaração Não-acolhidos
16/12/2024 19:33

Juntada de Petição de contrarrazões
09/12/2024 19:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/12/2024 13:21

Conclusos para despacho
04/12/2024 17:42

Juntada de Petição de contrarrazões
04/12/2024 16:30

Juntada de Petição de contrarrazões
25/11/2024 15:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/11/2024 15:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/11/2024 15:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/11/2024 15:15

Expedição de Certidão.
21/11/2024 15:09

Decorrido prazo de ROBERT BADEN POWELL RODRIGUES DA CUNHA em 18/11/2024 23:59.
19/11/2024 18:14

Juntada de Petição de apelação
14/10/2024 16:19

Juntada de Petição de embargos de declaração
09/10/2024 15:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/10/2024 17:47

Julgado procedente o pedido de ROBERT BADEN POWELL RODRIGUES DA CUNHA - CPF: *32.***.*32-00 (REQUERENTE).
31/07/2024 14:16

Juntada de Certidão
12/07/2024 16:34

Juntada de Certidão
19/06/2024 13:18

Conclusos para julgamento
14/06/2024 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2024 17:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2024 14:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/06/2024 15:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/06/2024 17:43

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
31/01/2024 16:57

Conclusos para despacho
31/01/2024 16:56

Juntada de Certidão
31/01/2024 16:54

Expedição de Certidão.
31/01/2024 16:53

Expedição de Certidão.
31/01/2024 13:49

Juntada de Petição de réplica
30/01/2024 17:46

Juntada de Petição de réplica
23/01/2024 14:34

Proferido despacho de mero expediente
23/01/2024 10:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/01/2024 17:03

Juntada de Petição de contestação
22/01/2024 16:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/01/2024 15:54

Juntada de Petição de contestação
22/01/2024 14:58

Conclusos para decisão
22/01/2024 14:53

Juntada de Certidão
22/01/2024 14:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/12/2023 18:27

Expedição de Mandado - citação.
19/12/2023 18:27

Expedição de Mandado - citação.
19/12/2023 18:10

Desentranhado o documento
19/12/2023 18:10

Cancelada a movimentação processual
19/12/2023 18:10

Desentranhado o documento
19/12/2023 18:10

Cancelada a movimentação processual
19/12/2023 18:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/12/2023 17:47

Concedida a Antecipação de tutela
19/12/2023 13:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/12/2023 17:47

Conclusos para decisão
18/12/2023 17:47

Expedição de Certidão.
18/12/2023 17:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2023

Ultima Atualização
01/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão - Juntada diversas • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão - Mandado • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5006633-76.2025.8.08.0030

Josina Nunes de Paula Souza

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Laira Nascimento Papa Serafim

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/05/2025 15:05

Exibir Processo

Processo nº 5001249-27.2022.8.08.0002

Auto Pecas Alonso LTDA

Onofre Oliveira do Nascimento

Advogado: Helton Monteiro Mendes

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/10/2022 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0003389-55.2015.8.08.0038

Gramacap Granitos e Mrmores Capixaba Ltd...

Estado do Espirito Santo

Advogado: Melina Moreschi

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/07/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5019256-21.2025.8.08.0048

Vanusa de Jesus Santos Brum

Banco Pan S.A.

Advogado: Leonardo Carvalho de Salles

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/06/2025 09:09

Exibir Processo

Processo nº 5001098-26.2025.8.08.0012

Multivix Cariacica - Ensino, Pesquisa e ...

Edylayne Gardiman de Oliveira

Advogado: Patricia Pertel Bromonschenkel Bueno

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/01/2025 14:47

Exibir Processo