26/06/2025 11:45

Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 25/06/2025 23:59.
09/06/2025 00:24

Publicado Intimação - Diário em 30/05/2025.
09/06/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
29/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Aracruz - 2ª Vara Cível, Família e de Órfãos e Sucessões Rua Osório da Silva Rocha, 22, Fórum Desembargador João Gonçalves de Medeiros, Centro, ARACRUZ - ES - CEP: 29190-256 Telefone:(27) 32561328 PROCESSO Nº 5004592-19.2022.8.08.0006 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME EXECUTADO: MARCIO ROCHA RODRIGUES Advogados do(a) EXEQUENTE: NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA - ES24769, TAINA DA SILVA MOREIRA - ES13547 INTIMAÇÃO Para, no prazo legal, manifestar-se nos autos, a fim de requerer o que de direito entender.

ARACRUZ-ES, 26 de maio de 2025.

JULLIERME FAVARATO VASSOLER Diretor de Secretaria
28/05/2025 16:51

Expedição de Intimação - Diário.
19/05/2025 14:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2025 00:04

Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 20/03/2025 23:59.
18/02/2025 18:51

Publicado Intimação - Diário em 17/02/2025.
18/02/2025 18:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
14/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Aracruz - 2ª Vara Cível, Família e de Órfãos e Sucessões Rua Osório da Silva Rocha, 22, Fórum Desembargador João Gonçalves de Medeiros, Centro, ARACRUZ - ES - CEP: 29190-256 Telefone:(27) 32561328 PROCESSO Nº 5004592-19.2022.8.08.0006 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME EXECUTADO: MARCIO ROCHA RODRIGUES Advogados do(a) EXEQUENTE: NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA - ES24769, TAINA DA SILVA MOREIRA - ES13547 DECISÃO Trata-se de ação judicial movida por DACASA FINANCEIRA S.A. em que determinei a intimação da exequente para realizar a capacidade econômica dela e, por consequência, se faz jus aos benefícios da assistência judiciária gratuita.

Devidamente intimada, a Dacasa Convolata S/A, em liquidação extrajudicial, apresentou petição, reiterando a concessão dos benefícios da justiça gratuita, ao argumento de que sua hipossuficiência financeira está baseada no art. 98 do CPC, no art. 5.º, LXXIV, da Constituição Federal, e na Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça.

Alega enfrentar grave crise financeira, evidenciada pela decretação de sua liquidação extrajudicial pelo Banco Central do Brasil, e apresenta como prova o passivo circulante e exigível de R$ 955.398.000,00 (novecentos e cinquenta e cinco milhões, trezentos e noventa e oito mil reais), conforme demonstração contábil de 2023 que acompanha a petição.

Pois bem.

O benefício da justiça gratuita pode ser concedido a pessoas jurídicas, inclusive com fins lucrativos, desde que comprovem de forma cabal e inequívoca sua incapacidade financeira para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de suas atividades (STJ, Súmula 481).

Entretanto, diferentemente do que ocorre com pessoas físicas, a alegação de hipossuficiência por pessoas jurídicas não goza de presunção de veracidade.

Cabe à parte requerente o ônus de demonstrar, por meio de documentos robustos e idôneos, a inexistência de condições financeiras para o pagamento das despesas processuais, conforme preconiza o art. 373, I, do CPC.

A exequente baseia sua pretensão na liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central e no passivo apresentado em balanço contábil.

Embora a liquidação extrajudicial seja, de fato, indicativa de dificuldades econômicas, ela não constitui, por si só, prova suficiente para demonstrar a impossibilidade de custear as despesas processuais.

Ademais, o passivo elevado mencionado (R$ 955 milhões) não é acompanhado de informações detalhadas sobre o ativo disponível, fluxo de caixa, ou outros elementos financeiros indispensáveis para aferir a real incapacidade da empresa de suportar os custos do processo.

Assim, os documentos juntados não permitem concluir que a requerente se enquadra no conceito de hipossuficiência exigido pela jurisprudência.

A Dacasa Convolata S/A é uma instituição financeira com fins lucrativos, cuja atividade essencial é a concessão de crédito e, portanto, é incompatível com a natureza de uma instituição que historicamente visa lucro presumir-se incapaz de arcar com custas processuais.

O benefício da gratuidade da justiça a pessoas jurídicas deve ser uma exceção justificada por provas inequívocas, inexistentes nos autos.

Nesse sentido, colaciono julgado do EG.

TJES: APELAÇÃO CÍVEL Nº: 5003552-10.2021.8.08.0047 APELANTE: DACASA FINANCEIRA S/A APELADO: DANIEL SILVA CAMARGO RELATORA: DESEMBARGADORA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS ACÓRDÃO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

PESSOA JURÍDICA.

NECESSÁRIA COMPROVAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. 1.

A concessão da assistência judiciária gratuita às pessoas jurídicas é medida excepcional, só sendo possível o deferimento do beneplácito quando demonstrada a impossibilidade de arcar com as despesas processuais, conforme entendimento da Súmula n.º 481 do Col.

STJ. 2.

A mera alegação de que empresa se encontra em recuperação judicial ou liquidação extrajudicial não demonstra a incapacidade financeira, ao contrário, presume que a pessoa jurídica segue ativa no mercado e em condições de arcar com as custas processuais. 3.

Totalmente válida a intimação da parte por seu patrono, por meio de diário eletrônico, para o pagamento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme prescreve o art. 290 do CPC. 4.

Recurso conhecido e não provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a colenda Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, de conformidade com a ata do julgamento e as notas taquigráficas em, à unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.

Vitória/ES, 20 de setembro de 2022. (TJ-ES - APELAÇÃO CÍVEL: 5003552-10.2021.8.08.0047, Relator: MARIANNE JUDICE DE MATTOS, 1ª Câmara Cível) Dessa forma, a documentação apresentada não comprova, de forma suficiente, que a DACASA FINANCEIRA está absolutamente impossibilitada de arcar com as custas.

A simples existência de um passivo elevado não é indicativa de hipossuficiência, pois a análise contábil completa exige informações sobre o ativo e outras variáveis econômicas que não foram trazidas aos autos.

Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos de concessão dos benefícios da justiça gratuita e de pagamento das custas ao final do processo formulados por Dacasa Convolata S/A, por ausência de comprovação idônea e inequívoca de hipossuficiência financeira.

Com efeito, intime-se a DACASA FINANCEIRA S.A para que, no prazo de 15 (quinze) dias, recolha as custas processuais sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.

Transcorrido o prazo, havendo ou não manifestação, certifique-se e retornem os autos conclusos.

Diligencie-se no necessário.

ARACRUZ-ES, 22 de janeiro de 2025.

Juíza de Direito
13/02/2025 16:42

Expedição de #Não preenchido#.
29/01/2025 16:34

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 28/01/2025 23:59.
28/01/2025 15:52

Gratuidade da justiça não concedida a DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME - CNPJ: 27.***.***/0001-65 (INTERESSADO).
10/12/2024 18:32

Conclusos para decisão
10/12/2024 12:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/12/2024 16:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/11/2024 15:23

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2024 12:23

Conclusos para despacho
19/09/2024 15:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/08/2024 13:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/08/2024 18:51

Proferido despacho de mero expediente
03/05/2024 17:28

Conclusos para decisão
29/01/2024 11:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/01/2024 14:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/01/2024 15:06

Proferido despacho de mero expediente
09/11/2023 17:00

Conclusos para despacho
09/11/2023 16:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/10/2023 18:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/10/2023 18:09

Proferido despacho de mero expediente
22/08/2023 14:31

Conclusos para despacho
21/08/2023 12:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2023 17:03

Expedição de intimação eletrônica.
14/08/2023 15:02

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2023 16:31

Conclusos para despacho
22/05/2023 16:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/05/2023 14:34

Expedição de intimação eletrônica.
15/05/2023 18:48

Processo Inspecionado
15/05/2023 18:47

Proferido despacho de mero expediente
28/03/2023 20:04

Conclusos para despacho
28/03/2023 13:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/03/2023 09:38

Expedição de intimação eletrônica.
21/03/2023 17:51

Processo Inspecionado
21/03/2023 17:51

Proferido despacho de mero expediente
21/03/2023 10:19

Conclusos para despacho
20/03/2023 16:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/03/2023 15:38

Expedição de intimação eletrônica.
13/03/2023 17:55

Processo Inspecionado
13/03/2023 17:55

Proferido despacho de mero expediente
24/02/2023 09:47

Conclusos para decisão
24/02/2023 09:47

Expedição de Certidão.
07/11/2022 14:45

Decorrido prazo de MARCIO ROCHA RODRIGUES em 04/11/2022 23:59.
11/10/2022 13:05

Juntada de Certidão
16/09/2022 14:56

Expedição de Mandado.
13/09/2022 14:01

Proferido despacho de mero expediente
31/08/2022 13:34

Conclusos para despacho
31/08/2022 13:34

Expedição de Certidão.
25/08/2022 11:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2022

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho - Mandado • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000284-94.2024.8.08.0029

Maycon Souza de Magalhaes

Advogado: Igor Wandy Volz

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/04/2024 18:28

Exibir Processo

Processo nº 5000552-30.2023.8.08.0015

Manoel Messias Lira Santos

Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credit...

Advogado: Guilherme Kaschny Bastian

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/07/2023 20:20

Exibir Processo

Processo nº 5036876-80.2024.8.08.0048

Condominio Vista da Reserva Condominio C...

Jonatas Ferreira Martins

Advogado: Fabrizio de Oliveira Leao

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/11/2024 15:12

Exibir Processo

Processo nº 5000048-27.2019.8.08.0027

Rodolfo Krause

Floriano Schultz

Advogado: Harley Gimenez Ferreira da Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/06/2019 23:53

Exibir Processo

Processo nº 5053417-66.2024.8.08.0024

Regina Rodrigues Hees

Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...

Advogado: Renan Pinheiro Ronconi

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/12/2024 16:03

Exibir Processo