03/07/2025 01:08

Publicado Intimação - Diário em 01/07/2025.
03/07/2025 01:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 6ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL AUTOS N.º 0080872-49.2010.8.08.0035 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ALEX DIAS SILVA Advogado do(a) REQUERENTE: CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIOR - ES14277 REQUERIDO: BANCO FINASA S/A.

Advogados do(a) REQUERIDO: ANTONIO BRAZ DA SILVA - PE12450, LUCIANO MELLO DE SOUZA - ES21678 DECISÃO Trata-se de ação, na qual a parte Requerente opôs embargos declaratórios por meio da petição de id 50064337, em razão da sentença proferida no id 42323586.

Embargos declaratórios conhecidos, porquanto tempestivos.

Os embargos declaratórios são disciplinados no art. 1022 do CPC, sendo cabíveis com o propósito de esclarecer obscuridade (inc.

I), eliminar contradição (inc.

I), suprir omissão (inc.

II) e corrigir erro material (inc.

III).

Sustenta o(a) embargante, o desacerto do julgado recorrido, sob os judiciosos argumentos que apresenta em suas razões de recurso.

Sem razão a parte embargante, com a devida vênia.

Confrontando a fundamentação do recurso com o julgamento recorrido, observo que o conteúdo dos presentes embargos declaratórios sob análise reflete, inequivocamente, a insatisfação da parte embargante com as razões do julgamento objurgado.

Desse modo, eventual impropriedade meritória no julgamento da lide, que se traduz em mera insatisfação com o resultado, não se enquadra no rol das hipóteses de cabimento dos embargos declaratórios, disciplinadas no art. 1.023 do CPC.

Significa dizer que o presente recurso consistiu em mera pretensão oblíqua de reforma do julgado recorrido, com fundamento em rediscussão da lide, não se tratando, verdadeiramente, de via recursal supressora de omissão, contradição ou obscuridade, nem erro material.

Nesse sentido: «1) Os embargos de declaração não podem ser utilizados para adequar a decisão ao entendimento da parte embargante, acolher pretensões que refletem mero inconformismo ou rediscutir matéria já decidida (STJ, Jurisprudência em Teses, Embargos de Declaração I, Edição n.º 189, precedentes: EDcl no AgRg no AREsp 1862327/SC, Rel.

Ministro Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, julgado em 15/03/2022, DJe 18/03/2022; EDcl no AgRg no AREsp 1946653/SP, Rel.

Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 15/03/2022, DJe 18/03/2022; EDcl no AgRg no AREsp 1989773/SP, Rel.

Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 15/03/2022, DJe 18/03/2022; EDcl no AgRg no AREsp 2012291/SP, Rel.

Ministro João Otávio De Noronha, Quinta Turma, julgado em 15/03/2022, DJe 18/03/2022)» Concluindo, observo com a devida vênia, que nenhuma das razões suscitadas pela parte embargante se mostrou suficiente para justificar a reforma do julgado da forma pretendida.

Sendo assim e em face do exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos declaratórios opostos.

Publicação e registro com o lançamento da assinatura.

Intimem-se.

Vila Velha/ES, data registrada no sistema.

Manoel Cruz Doval Juiz de Direito Documento assinado digitalmente gab/mcd/mff
28/06/2025 09:18

Expedição de Intimação - Diário.
27/03/2025 15:27

Embargos de declaração não acolhidos de ALEX DIAS SILVA (REQUERENTE).
30/12/2024 17:11

Arquivado Provisoriamente Ato Normativo nº 290/2024
17/12/2024 19:37

Conclusos para decisão
03/12/2024 12:13

Juntada de Petição de contrarrazões
26/11/2024 19:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/11/2024 19:00

Expedição de Certidão.
20/09/2024 01:40

Decorrido prazo de BANCO FINASA S/A. em 19/09/2024 23:59.
04/09/2024 15:56

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/08/2024 17:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/05/2024 17:29

Julgado improcedente o pedido de ALEX DIAS SILVA (REQUERENTE).
05/04/2024 15:12

Conclusos para julgamento
05/04/2024 15:12

Juntada de Certidão

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/04/2010

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5009419-86.2025.8.08.0000

Galvonoplastia Pockel &Amp; Prado LTDA - ME

Lanuza Couto Siqueira Larciprete

Advogado: Leonardo Roberto Alves de Lima

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/06/2025 22:06

Exibir Processo

Processo nº 5022461-33.2025.8.08.0024

Pro-Saude Associacao Beneficente de Assi...

Bd Distribuidora de Medicamentos e Mater...

Advogado: Vitor Lucio de Matos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 16/06/2025 09:25

Exibir Processo

Processo nº 5050116-14.2024.8.08.0024

Daniele Machado Pereira

Centro de Formacao de Condutores Km Vv L...

Advogado: Roger Nolasco Cardoso

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/12/2024 14:19

Exibir Processo

Processo nº 5021019-67.2023.8.08.0035

Zanata Brandao Amorim

Condominio do Edificio Elegance

Advogado: Erik Freitas Goncalves

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/07/2023 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0000331-76.2025.8.08.0011

Policia Civil do Estado do Espirito Sant...

Washington da Silva Oliveira

Advogado: Thais Batista Godoy

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 04/04/2025 00:00

Exibir Processo