02/07/2025 19:10

Juntada de Petição de embargos de declaração
29/06/2025 00:08

Publicado Sentença em 26/06/2025.
29/06/2025 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
25/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - 3ª Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca da Capital Telefone: (27) 3134-4709 Celular/WhatsApp: (27) 99888-9108 E-mail: [email protected] PROCESSO Nº 5001636-78.2023.8.08.0011 INTERDIÇÃO/CURATELA (58) REQUERENTE: CECILIA DE CASTRO TANNURE REQUERIDO: LINUS TANNURE SANTANA PERITO: BIANCA MARINHO CHAMONE SENTENÇA / TERMO DE CURATELA DEFINITIVA Trata-se de ação de curatela movida por CECILIA DE CASTRO TANNURE e LUCAS CARVALHO DE SOUZA em face de LINUS TANNURE SANTANA.

Ao que se depreende dos autos, os(as) requerentes narram ser, respectivamente, GENITORA e COMPANHEIRO do(a) requerido(a), bem como que fora constatado que uma moléstia grave o(a) acometeu, de forma que não mais tem capacidade de gerir os atos da vida civil, de natureza negocial e patrimonial.

Assim, postulou o(a) autor(a) pela decretação de curatela da parte requerida e a sua nomeação para exercê-la.

Laudo pericial atestando a LESÃO ENCEFÁLICA ANÓXICA (CID10 G93.1) da parte ré no id. 62391745.

Contestação por negativa geral no id. 63207202.

Parecer favorável do Ministério Público no id. 64495614. É, no essencial, o relatório.

Como é sabido, a curatela é um instituto criado com fim protetivo, que somente deve ser deferido em caráter extraordinário e proporcionalmente às necessidades e às circunstâncias de cada caso que é posto à apreciação do juízo.

Sobreleva mencionar, também, que análise rigorosa do conjunto probatório deve ser produzida atendendo-se sempre ao melhor interesse do(a) curatelando(a), já que este diante de sua particular condição deve ser protegido. À luz dessa premissa, passo a analisar os elementos constantes nos autos.

Segundo o laudo pericial juntado no id. 62391745, a parte ré apresenta é acometida por LESÃO ENCEFÁLICA ANÒXICA (CID10 G93.1), sendo incapaz para cuidar de sua pessoa e de praticar os atos da vida civil, de forma definitiva.

Neste sentido, a jurisprudência: CIVIL.

INTERDIÇÃO JUDICIAL.

INCAPACIDADE COMPROVADA.

PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

Comprovada através de laudo pericial e demais provas produzidas no processo, a incapacidade absoluta da interditanda para a prática dos atos da vida civil, têm como correta a sentença que decretou a sua interdição.

APELO IMPROVIDO.

DECISÃO UNÂNIME. (TJPE,AC 45972 PE 97001620, Relator(a):, Fernando Ferreira, Julgamento: 26/08/2009, Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível, Publicação: 195).

Ressalto, por fim, que a audiência de entrevista tem se mostrado prescindível para a análise do pedido de curatela definitiva, especialmente em razão das dificuldades enfrentadas pelas partes para comparecerem, considerando que, em muitas ocasiões, encontram-se acamadas ou com graves debilidades.

Ademais, quando há comparecimento, o ato, na maioria das vezes, revela-se praticamente inútil.

Diante de tais circunstâncias, entendo que a supressão da fase de interrogatório não acarreta prejuízo às partes, tendo em vista que a prova pericial produzida nos autos demonstra ser um meio mais adequado e eficaz para auxiliar este juízo na análise dos requisitos necessários à curatela.

Convém ressaltar que se trata de procedimento de jurisdição voluntária, em que o juízo não está obrigado a observar o critério da legalidade estrita, conforme previsto no parágrafo único do art. 723 do CPC, inexistindo qualquer impedimento para a adoção desta solução, que considero conveniente e oportuna.

Em reforço argumentativo, cito a jurisprudência dos Tribunais pátrios: APELAÇÃO.

Ação de interdição.

Recurso de um dos filhos do interditando como terceiro interessado.

Possibilidade.

A não realização do interrogatório do interditando não causa nulidade, já que a jurisprudência se manifesta pela desnecessidade de entrevista pessoal quando a situação clínica do interditando encontra-se expressamente atestada por laudo pericial.

A lei não obriga que todos os filhos figurem na ação de interdição do genitor e tampouco que todos sejam nomeados curador.

Ausência de nulidade.

Sentença correta.

RECURSO DESPROVIDO. (TJSP, AC n. 1005720-68.2020.8.26.0344, rel.

Des.

Beretta da Silveira, Terceira Câmara de Direito Privado, j. 21/9/2021) APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO DE FAMÍLIA.

INTERDIÇÃO.

AUDIÊNCIA DE ENTREVISTA.

ART. 751 DO CPC.

DISPENSA DE REALIZAÇÃO PELO MAGISTRADO.

ADEQUAÇÃO.

SITUAÇÃO ESPECÍFICA DOS AUTOS QUE NÃO A RECOMENDAVA.

PERDA DOS MOVIMENTOS E FALA DO INTERDITANDO AFERIDOS POR PERÍCIA E POR DOCUMENTOS ACOSTADOS COM A PETIÇÃO INICIAL.

DESNECESSIDADE DE ADSTRIÇÃO A CRITÉRIO DE LEGALIDADE ESTRITA.

ART. 723, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1.

Constada a frágil condição de saúde do interditando e, em especial, a sua impossibilidade de expressar-se pela fala, atestada por perícia, revela-se inócuo e desnecessariamente dispendioso que o magistrado se desloque até sua residência para ouvi-lo (art. 751, § 1.º, CPC).

Assim, por não estar obrigado a observar o critério de legalidade estrita (art. 723, par. único, do CPC) e por considerar mais conveniente aos interesses e segurança do interditando, adequada se revela a decisão do magistrado em dispensar a sua ouvida.2.

Recurso conhecido e não provido. (TJPR, AC n. 0008182-48.2017.8.16.0069, rel.

Des.

Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra, Décima Primeira Câmara Cível, j. 10/2/2020) Assim, mostram-se suficientes os elementos carreados aos autos para a formação do convencimento deste juízo.

INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar a certidao de óbito e/ou casamento atualizada do requerido.

Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido e decreto a curatela de LINUS TANNURE SANTANA (*05.***.*15-36), qualificado(a) nos autos, o(a) declarando como pessoa que necessita de curatela, na forma do art. 84, § 1º da Lei nº 13.146/2015.

Nos termos do art. 755, I e § 1º, do CPC, nomeio-lhe curador(a) CECILIA DE CASTRO TANNURE (*98.***.*84-53) e LUCAS CARVALHO DE SOUZA (*38.***.*63-31), que atuará como representante do(a) requerido(a) em todos os atos da vida civil elencados nos art. 1.782 do CC.

Dispenso a garantia da curatela em virtude da ausência de patrimônio de valor considerável pela requerida.

Retifique-se os autos, inserindo LUCAS CARVALHO DE SOUZA (*38.***.*63-31) no polo ativo da demanda.

Lavre-se o termo independente de intimações, anotações e trânsito em julgado.

Determino a inscrição da presente sentença no registro civil do curatelado, nos termos do art. 92 da Lei n. 6.015/1973 e o registro no Cartório competente, de acordo com o disposto no Código de Normas da CGJ-ES, bem como a publicação, em forma resumida, no DJe, por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, conforme regra do art. 755, § 3º, do CPC.

Atribuo à presente força de mandado/ofício a ser cumprida pelo delegatário do Registro Civil das Pessoas Naturais competente, tão logo ocorrido a preclusão recursal, consignando que a parte está amparada pela AJG. É vedado o uso de cópia desta sentença, mesmo que autenticada, para fins de obtenção e/ou liberação de direitos.

Condeno a parte autora ao pagamento de custas processuais, permanecendo suspensa a exigibilidade, eis que beneficiária da AJG.

P.R.I.

Atendidas as determinações acima, arquivem-se.

SERVE A PRESENTE SENTENÇA COMO TERMO DE CURATELA DEFINITIVA Segue o(a) curador(a) advertido(a) de que o presente termo não lhe confere poderes para a livre movimentação das contas do(a) curatelado(a), tampouco para dispor de quaisquer bens, presentes ou futuros, deste(a), a título gratuito ou oneroso, sem prévia autorização deste juízo, ressalvados os recursos indispensáveis à sobrevivência cotidiana deste.

O termo poderá ser assinado por qualquer meio eletrônico idôneo, inclusive por meio da plataforma GOV.BR, devendo ser posteriormente juntado aos autos. É vedada a utilização de assinatura digitalizada ou escaneada.

Serra, ____ de ________________ de ______. ________________________________________ CECILIA DE CASTRO TANNURE - CPF nº *98.***.*84-53 Curador(a) ________________________________________ LUCAS CARVALHO DE SOUZA - CPF nº *38.***.*63-31 Curador(a) Serra, data de assinatura em sistema.

THIAGO VARGAS CARDOSO Juiz de Direito Acesse a CARTILHA DE ORIENTAÇÃO AOS CURADORES: https://www.mpdft.mp.br/portal/pdf/unidades/promotorias/profam/Cartilha_orientacao_curadores_MPDFT.pdf
24/06/2025 17:10

Expedição de Intimação Diário.
24/06/2025 14:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 18:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 15:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/06/2025 15:55

Julgado procedente o pedido de CECILIA DE CASTRO TANNURE - CPF: *98.***.*84-53 (REQUERENTE).
15/06/2025 15:42

Conclusos para decisão
17/05/2025 23:36

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
15/03/2025 15:31

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
13/03/2025 21:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/03/2025 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/02/2025 09:47

Publicado Intimação - Diário em 17/02/2025.
19/02/2025 09:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
14/02/2025 13:49

Juntada de Petição de contestação
14/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Órfãos e Sucessões Rua Doutor Annor da Silva, 191, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 Telefone:(27) 31492571 PROCESSO Nº 5001636-78.2023.8.08.0011 INTERDIÇÃO/CURATELA (58) REQUERENTE: CECILIA DE CASTRO TANNURE REQUERIDO: LINUS TANNURE SANTANA CERTIDÃO CERTIDÃO DE IMPUGNAÇÃO Certifico que, decorrido o prazo legal, até a presente data, não houve impugnação ao pedido de interdição apresentado na Inicial.

VILA VELHA-ES, 13 de fevereiro de 2025.
13/02/2025 18:08

Expedição de #Não preenchido#.
13/02/2025 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/02/2025 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/02/2025 17:45

Expedição de Certidão.
03/02/2025 15:26

Juntada de Petição de laudo técnico
23/01/2025 17:19

Proferido despacho de mero expediente
23/01/2025 15:55

Conclusos para despacho
10/01/2025 15:03

Juntada de Outros documentos
13/12/2024 13:59

Juntada de Petição de pedido de providências
10/12/2024 16:59

Audiência Depoimento Pessoal realizada para 04/12/2024 14:45 Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Órfãos e Sucessões.
09/12/2024 09:29

Proferido despacho de mero expediente
06/12/2024 15:45

Expedição de Termo de Audiência com Ato Judicial.
06/12/2024 15:45

Proferidas outras decisões não especificadas
06/12/2024 13:35

Conclusos para decisão
03/12/2024 15:12

Proferido despacho de mero expediente
29/11/2024 00:59

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
29/11/2024 00:59

Juntada de Certidão
28/11/2024 13:51

Conclusos para despacho
27/11/2024 23:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/11/2024 13:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/11/2024 15:59

Juntada de Mandado - Citação
01/11/2024 15:57

Expedição de Mandado - citação.
01/11/2024 15:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/11/2024 15:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/09/2024 18:47

Proferido despacho de mero expediente
30/09/2024 15:15

Audiência Depoimento Pessoal designada para 04/12/2024 14:45 Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Órfãos e Sucessões.
12/07/2024 17:20

Conclusos para despacho
11/04/2024 18:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2024 21:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/12/2023 19:12

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2023 17:27

Conclusos para despacho
17/11/2023 16:38

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
05/09/2023 02:10

Decorrido prazo de DANIEL TOMAZ GOMES DE SOUZA em 04/09/2023 23:59.
05/09/2023 02:10

Decorrido prazo de IVAN MALANQUINI FERREIRA em 04/09/2023 23:59.
26/08/2023 01:13

Decorrido prazo de YASMIM BETINI ANDRADE em 25/08/2023 23:59.
16/08/2023 15:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/08/2023 16:02

Expedição de intimação eletrônica.
02/08/2023 16:02

Expedição de intimação eletrônica.
02/08/2023 16:02

Expedição de intimação eletrônica.
02/08/2023 16:02

Expedição de intimação eletrônica.
02/08/2023 09:53

Declarada incompetência
20/07/2023 14:11

Conclusos para decisão
19/07/2023 23:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/07/2023 17:36

Proferidas outras decisões não especificadas
13/07/2023 17:36

Concedida a Antecipação de tutela
10/07/2023 16:47

Conclusos para decisão
20/04/2023 16:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/04/2023 12:53

Expedição de intimação eletrônica.
03/04/2023 16:43

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a CECILIA DE CASTRO TANNURE - CPF: *98.***.*84-53 (REQUERENTE).
03/04/2023 16:43

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2023 16:43

Processo Inspecionado
11/03/2023 13:40

Conclusos para decisão
11/03/2023 13:40

Expedição de Certidão.
22/02/2023 19:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2025

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Petição (outras) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Termo de Audiência com Ato Judicial • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição (outras) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão - Mandado • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5013597-15.2024.8.08.0000

Municipio de Colatina

Ricardo Malavasi Chieppe Silva

Advogado: Kerley Christina Bendinelli Auer

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/09/2024 10:42

Exibir Processo

Processo nº 5002091-97.2025.8.08.0035

Juliano Zanetti Dantas

Elgin SA

Advogado: Alexandre Felix de Oliveira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/01/2025 19:32

Exibir Processo

Processo nº 5000744-21.2022.8.08.0007

Banco do Brasil S/A

Geraldo Bartelli

Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladelli

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/08/2022 15:13

Exibir Processo

Processo nº 5000484-09.2022.8.08.0050

Alair Nunes de Jesus

Municipio de Viana

Advogado: Gracelia Maria Conte

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/02/2022 15:24

Exibir Processo

Processo nº 5022511-31.2022.8.08.0035

Zeila Maria Rodrigues Alves Matos

Ilzelene dos Santos SA

Advogado: Lenita Alvarez da Silva Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/09/2022 16:58

Exibir Processo