TJES - 0020436-11.2020.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara Civel - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/03/2025 00:22
Decorrido prazo de AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO em 26/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 00:22
Decorrido prazo de AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO em 26/03/2025 23:59.
-
21/02/2025 10:51
Publicado Intimação eletrônica em 21/02/2025.
-
21/02/2025 10:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
-
20/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefones: 3134-4731 (Gabinete) / 3134-4712 (Secretaria) PROCESSO Nº 0020436-11.2020.8.08.0024 REQUERENTE: AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A SENTENÇA Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer c/c Danos Materiais e Morais, proposta por AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO em face de BANCO DO BRASIL S/A.
Ao analisar os pressupostos processuais de constituição e desenvolvimento regular do feito, verificou-se que a parte autora não providenciou o recolhimento das custas iniciais, no entanto, formulou pedido de gratuidade de justiça. Às fls. 35/35-v, decisão que determinou que a demandante efetuasse o preparo ou comprovasse o direito à gratuidade processual.
Após regular intimação, a parte autora quedou-se inerte (fl. 38). Às fls. 39/40, decisão que indeferiu o pedido de concessão da gratuidade da justiça.
Ao id 35609503, despacho que determinou a intimação do polo ativo da demanda para, no prazo de 15 (quinze) dias, realizar o pagamento dos emolumentos processuais, sob pena de, não o fazendo, cancelamento da distribuição, sob a égide do art. 290 do CPC/15. É o que cumpre a relatar.
Decido.
Como é cediço, o recolhimento das custas iniciais constitui pressuposto de constituição e desenvolvimento regular e válido do processo.
Por essa razão, a ausência do pagamento acarreta o cancelamento da distribuição e a extinção do feito, sem resolução do mérito, conforme já decidido pelo eg.
TJES: APELAÇÃO CÍVEL NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO VÍCIO SANÁVEL - JUÍZO NEGATIVO DE RETRATAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO . 1.
O cancelamento da distribuição por ausência de pagamento das custas iniciais é regido pelo art. 257 do CPC, sem que haja, para isso, previsão legal que obrigue o magistrado a intimar pessoalmente o autor da demanda. (AgRg no Ag 1089412/SP, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 17/12/2010). 2.
Transcorrido o prazo de mais de trinta dias da propositura da presente Ação de Cobrança sem o pagamento das custas iniciais, forçoso é o cancelamento da distribuição e a extinção do feito sem julgamento do mérito. 3.
Recurso conhecido e improvido. (TJES, Apelação Cível n. 048180200718, Relator: Des.
Walace Pandolpho Kiffer, Quarta Câmara Cível, Data de Julgamento: 08/02/2022, Data da Publicação no Diário: 24/03/2022) APELAÇÃO CÍVEL.
INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA POR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.
AUSÊNCIA DE CONHECIMENTO DE RECURSO AO TEMPO E MODO DEVIDOS.
PRECLUSÃO.
NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJES, Apelação Cível. 024190323592, Relator: Des.
Jorge do Nascimento Viana, Quarta Câmara Cível Data de Julgamento: 27/09/2021, Data da Publicação no Diário: 15/10/2021) Considerando que houve a regular intimação da parte autora na pessoa do seu advogado, no entanto o prazo decorreu sem que tenha havido qualquer manifestação da sua parte, impõe-se extinguir liminarmente o processo, sem a apreciação do mérito, bem como determinar o cancelamento da distribuição do feito, a teor do que prescreve o art. 290 do CPC.
Posto isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, IV, do Código de Processo Civil.
Sem ônus sucumbenciais, sob pena de configuração de bis in idem.
Isso porque a parte autora já foi apenada com a extinção do processo sem resolução do mérito exatamente em razão da falta de pagamento das custas.
A propósito: APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO INDENIZATÓRIA AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO CONDENAÇÃO DE CUSTAS PROCESSUAIS SUCUMBENCIAIS IMPOSSIBILDIADE RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
Conforme entendimento jurisprudencial deste E.
Tribunal, é verificado a hipossuficiência da parte litigante quando a renda bruta for inferior a 03 (três) salários mínimos. 2.
O cancelamento da distribuição do feito é a consequência jurídica atribuída pelo não pagamento das custas iniciais.
Contudo, a penalidade imposta no artigo 290 do CPC não implica a condenação do autor ao pagamento do ônus sucumbenciais. 3.
A extinção do processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 290 e no inciso IV do art. 485, ambos do CPC, em virtude do não recolhimento das custas iniciais não implica a condenação do autor ao pagamento dos ônus sucumbenciais, ainda que, por erro, haja sido determinada a oitiva da outra parte.(REsp1906378/MG, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/05/2021, DJe 14/05/2021) 4.
Recurso provido. (TJES, Classe: Apelação Cível, 038190049247, Relator : JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA, Órgão julgador: PRIMEIRA C MARA CÍVEL , Data de Julgamento: 12/04/2022, Data da Publicação no Diário: 12/05/2022) APELAÇÃO CÍVEL.
IMPUGNAÇÃO ACERCA DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA DENEGADO EM PRIMEIRO GRAU.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
O artigo 290 do CPC/2015 dispõe que Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. . 2.
O inadimplemento das despesas processuais não resulta da condenação do Autor em custas, mas sim o arquivamento dos autos.
Precedentes. 3.
Sentença reformada 4.
Recurso conhecido e provido. (TJES, Apelação Cível n. 00008366020178080007, Relator: Des.
Arthur José Neiva De Almeida, Data de Julgamento: 03/05/2021, Quarta Câmara Cível, Data de Publicação: 28/05/2021) INTIME-SE a parte autora.
Preclusas as vias recursais, certifique-se o trânsito em julgado.
Nada mais havendo, CANCELE-SE a distribuição, nos moldes do art. 290 do Código de Processo Civil cumulado com o artigo 268 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça.
Diligencie-se.
Vitória/ES, [data conforme assinatura eletrônica].
BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito -
19/02/2025 13:44
Expedição de #Não preenchido#.
-
08/10/2024 16:14
Determinado o cancelamento da distribuição
-
08/10/2024 16:14
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
03/09/2024 14:42
Conclusos para decisão
-
03/09/2024 14:42
Expedição de Certidão.
-
10/04/2024 03:03
Decorrido prazo de AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO em 09/04/2024 23:59.
-
04/03/2024 13:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/12/2023 14:38
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2023 22:58
Conclusos para despacho
-
18/10/2023 22:58
Expedição de Certidão.
-
03/06/2023 02:41
Decorrido prazo de AMELIA GONCALVES DA SILVA CESCONETTO em 02/06/2023 23:59.
-
02/05/2023 13:44
Expedição de intimação eletrônica.
-
02/05/2023 13:44
Juntada de Certidão
-
20/01/2023 08:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/2020
Ultima Atualização
27/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5038315-68.2024.8.08.0035
Celia Maria Oliveira Reis
Banco Bmg SA
Advogado: Livia Ranger Pio de Souza
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/11/2024 12:43
Processo nº 5008266-87.2022.8.08.0011
Sandra Ribeiro Ferreira
Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/07/2022 14:17
Processo nº 5013769-79.2024.8.08.0024
Lucilia Lira de Souza Cabral
Banco Agibank S.A
Advogado: Rafael Ferreira Alves Batista
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 05/04/2024 10:33
Processo nº 0006601-29.2019.8.08.0011
Mara Lucia Pena Soares
Mara Lucia Pena Soares
Advogado: Roney da Silva Figueira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/06/2019 00:00
Processo nº 5031970-81.2023.8.08.0048
Condominio Viver Pateo da Serra
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Luis Henrique Silva de Oliveira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/12/2023 17:13