17/06/2025 19:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/06/2025 04:40

Publicado Sentença em 12/06/2025.
17/06/2025 04:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
11/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Linhares - 2º Juizado Especial Cível Rua Alair Garcia Duarte, s/nº, Fórum Desembargador Mendes Wanderley, Três Barras, LINHARES - ES - CEP: 29907-110 Telefone:(27) 33711876 PROCESSO Nº 5000304-48.2025.8.08.0030 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ZILDA MOLINA REQUERIDO: APDAP PREV-ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS Advogado do(a) AUTOR: SIMONE VIEIRA DE JESUS - ES17919 Advogados do(a) REQUERIDO: DANIEL GERBER - RS39879, JOANA GONCALVES VARGAS - RS75798, SOFIA COELHO ARAUJO - DF40407 PROJETO DE SENTENÇA “Vistos em inspeção - 2025.” 1- RELATÓRIO Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais em que a parte autora alega que foram realizados descontos indevidos em seu benefício previdenciário que jamais autorizou.

Lado outro, a ré alegou que foi assinado um termo de associação, demonstrando que a Autora estava ciente dos termos pactuados. 2- FUNDAMENTAÇÃO O cerne da presente lide prende-se a apurar se restou caracterizado o desconto indevido, devendo a parte autora ser reembolsada do valor descontado e indenizada por danos morais.

Por força do art. 373, I e II, do CPC, o ônus da prova incumbe ao Autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito e, ao Réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

Em síntese, a parte autora alega que tomou conhecimento que de 04/2023 a 10/2023, sofreu de descontos indevidos realizados pela ré em seu benefício previdenciário, sem sua autorização, sofrendo prejuízos.

Lado outro, a ré alegou, em sua contestação, que a autora assinou o contrato de filiação e que estaria ciente dos termos pactuados entre as partes.

A relação entre as partes caracteriza-se como de consumo, nos termos dos arts. 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Assim, aplica-se ao caso a responsabilidade objetiva, prevista no art. 14 do CDC, sendo suficiente a demonstração do dano e do nexo causal para que seja configurada a obrigação de indenizar.

Pois bem, compulsando os autos, verifico que a ré não apresentou o termo de filiação alegado comprovando que a parte autora autorizou os descontos, sendo assim, indevidos.

A dedução de valores diretamente do benefício de aposentadoria da autora, que depende integralmente desse montante para sua subsistência, configura cobrança indevida.

Assim, a restituição em dobro dos valores descontados é medida que se impõe, uma vez que a conduta do réu não se enquadra na hipótese de "engano justificável", prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC.

De acordo com os extratos anexados no ID 61170812, o autor comprovou os descontos alegados.

Assim, deve a ré reembolsar o autor nos valores descontados em dobro, no importe de R$ 957,30.

Em relação aos danos morais, estes restaram devidamente configurados, pois, de acordo com o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo, é cabível indenização por danos morais em razão de desconto indevido em benefício: APOSENTADO.

DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS EM PROVENTOS DE APOSENTADORIA.

DEVOLUÇÃO NA FORMA DOBRADA.

MÁ-FÉ DA RÉ AO REALIZAR OS DESCONTOS SABIDAMENTE INDEVIDOS.

A ré efetuou descontos sabidamente indevidos em proventos de aposentadoria do autor.

Fraude evidenciada, porquanto não houve qualquer contratação a justificar a cobrança.

Má-fé caracterizada.

Cabimento da devolução na forma dobrada (art. 42, CDC; art. 940, CC).

APOSENTADO.

DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS EM PROVENTOS DE APOSENTADORIA.

DANO MORAL.

CARACTERIZAÇÃO.

INDENIZAÇÃO A SER FIXADA COM PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.

RECURSO PROVIDO.

Aposentado.

Descontos indevidos em proventos de aposentadoria, Dano moral caracterizado.

Em se tratando de descontos de aposentadoria, cujos valores são comumente reduzidos e restringem-se à estrita manutenção do recebedor, qualquer desconto indevido causa sentimentos de angústia, preocupação e frustração acima da normalidade, a causar o prejuízo moral invocado.

Indenização que deve ser arbitrada com proporcionalidade e razoabilidade.

Recurso provido. (TJ-SP - AC: 10001409220218260515 SP 1000140-92.2021.8.26.0515, Relator: J.B.

Paula Lima, Data de Julgamento: 27/05/2022, 10ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/05/2022) - grifei Assim, os danos morais foram devidamente comprovados, tendo em vista que a ré realizou descontos no benefício do autor sem seu consentimento.

Portanto, condeno a ré ao pagamento de danos morais ao autor no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 3- DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: a) CONDENAR a parte ré ao pagamento da Repetição de Indébito à parte autora no importe de R$ 957,30 (novecentos e cinquenta e sete reais e trinta centavos), a ser atualizado monetariamente pelo IPCA (art. 398, parágrafo único, do CC) a partir do efetivo prejuízo (súmula 43 do STJ) e incidir juros moratórios pela taxa SELIC (art. 406, § 1º do CC) a partir da citação (art. 405 do CC), devendo, a partir de tal data (citação), incidir apenas a taxa SELIC, visto que esta já engloba juros e correção monetária; b) CONDENAR a parte ré ao pagamento de Danos Morais à parte autora no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser atualizado monetariamente pelo IPCA (art. 398, parágrafo único, do CC) a partir da data do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e incidir juros moratórios pela taxa SELIC (art. 406, § 1º do CC) a partir da citação (art. 405 do CC), devendo, a partir de tal data (citação), incidir apenas a taxa SELIC, visto que esta já engloba juros e correção monetária.

Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55, da Lei n°. 9099/95.

Havendo pagamento voluntário, expeça-se alvará.

Advirto à parte devedora que eventual depósito judicial deverá ser realizado, obrigatoriamente, em uma das agências do BANESTES (Banco do Estado do Espírito Santo), conforme disposto nas Leis Estaduais nº 4.569/91 e 8.386/06, sob pena de violação ao princípio da cooperação (art. 6º do Código de Processo Civil), bem como caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 77, inciso IV, c/c §§ 1º e 2º do CPC).

Transitada em julgado, após as anotações pertinentes, sem outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se.

Em caso de interposição de Recurso Inominado, sendo tempestivo, intime-se a parte adversa para apresentação das contrarrazões, no prazo de 10 dias, na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95, e após, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal.

Em caso de intempestividade, proceda-se à Secretária com devida certificação e, após, remetam-se os autos conclusos para a deliberação.

Submeto à apreciação do Juiz Togado para homologação do projeto de sentença, nos termos do artigo 40 da Lei n° 9.099/95.

LINHARES-ES, data registrada no sistema.

KETOREN CANIÇALI VULPI BUTHE Juíza Leiga SENTENÇA Homologo, na íntegra, o Projeto de Sentença proferido pela Juíza Leiga, para que produza seus efeitos jurídicos e legais, na forma do art. 40, da Lei nº 9.099/95.

Sentença publicada e registrada eletronicamente no sistema.

Ficam as partes intimadas desta sentença, a qual serve como carta/mandado/ofício.

Linhares/ES, data registrada no sistema TIAGO FÁVARO CAMATA Juiz de Direito
10/06/2025 09:43

Expedição de Intimação Diário.
09/06/2025 16:08

Processo Inspecionado
09/06/2025 16:08

Julgado procedente em parte do pedido de ZILDA MOLINA - CPF: *79.***.*58-04 (AUTOR).
19/05/2025 12:39

Conclusos para decisão
15/05/2025 15:32

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 13/05/2025 14:00, Linhares - 2º Juizado Especial Cível.
13/05/2025 17:51

Expedição de Termo de Audiência.
13/05/2025 13:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/05/2025 14:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 16:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/03/2025 03:20

Decorrido prazo de APDAP PREV-ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS em 25/03/2025 23:59.
12/03/2025 08:45

Expedição de Certidão.
11/03/2025 18:42

Juntada de Petição de contestação
01/03/2025 01:29

Publicado Intimação - Diário em 21/02/2025.
01/03/2025 01:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
20/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Linhares - 2º Juizado Especial Cível Rua Alair Garcia Duarte, s/nº, Fórum Desembargador Mendes Wanderley, Três Barras, LINHARES - ES - CEP: 29907-110 Telefone:(27) 33711876 PROCESSO Nº 5000304-48.2025.8.08.0030 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ZILDA MOLINA Advogado do(a) AUTOR: SIMONE VIEIRA DE JESUS - ES17919 REQUERIDO: APDAP PREV-ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Linhares - 2º Juizado Especial Cível, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para ciência do(a) R.

Despacho id 62039149, BEM COMO para ciência da audiência designada nos autos, a qual será realizada conforme orientações constantes no Despacho retro..

Linhares-ES, 19 de fevereiro de 2025 Diretor de Secretaria
19/02/2025 16:03

Expedição de Citação eletrônica.
19/02/2025 16:03

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/02/2025 15:56

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/05/2025 14:00, Linhares - 2º Juizado Especial Cível.
19/02/2025 15:52

Desentranhado o documento
19/02/2025 15:52

Cancelada a movimentação processual
11/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Linhares - 2º Juizado Especial Cível Rua Alair Garcia Duarte, s/nº, Fórum Desembargador Mendes Wanderley, Três Barras, LINHARES - ES - CEP: 29907-110 Telefone:(27) 33711876 PROCESSO Nº 5000304-48.2025.8.08.0030 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ZILDA MOLINA REQUERIDO: APDAP PREV-ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS Advogado do(a) AUTOR: SIMONE VIEIRA DE JESUS - ES17919 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Linhares - 2º Juizado Especial Cível, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para ciência do inteiro teor do(a) R.

Despacho id nº 62039149.

LINHARES-ES, 10 de fevereiro de 2025.

ANDERSON CALMON AZEVEDO Diretor de Secretaria
10/02/2025 14:34

Expedição de #Não preenchido#.
10/02/2025 12:57

Desentranhado o documento
10/02/2025 12:57

Cancelada a movimentação processual
28/01/2025 16:47

Proferido despacho de mero expediente
28/01/2025 16:47

Processo Inspecionado
28/01/2025 11:29

Conclusos para despacho
28/01/2025 11:29

Expedição de Certidão.
13/01/2025 15:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/01/2025

Ultima Atualização
11/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho - Carta • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000216-20.2020.8.08.0047

Maria da Penha Henrique Freire

Banco Safra S A

Advogado: Ney Jose Campos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 14/01/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001582-31.2014.8.08.0039

Espolio de Delfina Bullerganh Tesch

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Vanuza Cabral

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/09/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000868-50.2022.8.08.0024

Andreia Mendonca Martins Rato Corrales

Municipio de Vitoria

Advogado: Vivian Santos Gomes

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/06/2023 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0001776-77.2022.8.08.0030

Ministerio Publico do Estado do Espirito...

Eudson da Silva Verissimo

Advogado: Hilton Miranda Rocha Sobrinho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/05/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5018840-98.2024.8.08.0012

Marilene Ferreira Dias

Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...

Advogado: Mariana Cerdeira Oliveira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/09/2024 11:46

Exibir Processo