TJES - 5002119-36.2024.8.08.0056
1ª instância - 1ª Vara - Santa Maria de Jetiba
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/03/2025 01:42
Decorrido prazo de LETICIA GRONER em 07/03/2025 23:59.
-
08/03/2025 01:42
Decorrido prazo de GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A. em 07/03/2025 23:59.
-
08/03/2025 01:42
Decorrido prazo de LETICIA GRONER em 21/02/2025 23:59.
-
01/03/2025 01:34
Publicado Intimação - Diário em 10/02/2025.
-
01/03/2025 01:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
-
28/02/2025 17:40
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 11:59
Conclusos para julgamento
-
24/02/2025 16:17
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 24/02/2025 16:00, Santa Maria de Jetibá - 1ª Vara.
-
24/02/2025 16:15
Expedição de Termo de Audiência.
-
21/02/2025 17:53
Juntada de Petição de contestação
-
05/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Santa Maria de Jetibá - 1ª Vara Rua Hermann Miertschinck, 160, Fórum Desembargador Homero Mafra, Centro, SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES - CEP: 29645-000 Telefone:(27) 32631390 PROCESSO Nº 5002119-36.2024.8.08.0056 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LETICIA GRONER REU: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A.
Advogado do(a) REQUERENTE: PEDRO PAULO CALHEIROS ACIOLI FILHO - GO69383 DECISÃO Relatório dispensado, na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.
Fundamento e decido.
Analisando os autos processuais eletrônicos, verifico que, na exordial (ID 56727936), a parte autora requereu a inversão do ônus da prova, ao argumento de que a questão discutida na presente demanda envolve relação consumerista.
Nesse cenário, prescreve o artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor: Art. 6º São direitos básicos do consumidor: […] VIII – a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências.
O instituto da hipossuficiência previsto no Código de Defesa do Consumidor está relacionado ao “desconhecimento técnico e informativo do produto e do serviço, de suas propriedades, de seu funcionamento vital e/ou intrínsecos”, conforme a melhor doutrina.
Neste caso, presumo que a requerente desconhece, por óbvio, a técnica e as propriedades intrínsecas de funcionamento dos serviços prestados pela requerida.
No mais, a hipossuficiência pode ser absoluta ou relativa e, no caso, sub judice, ela é também relativa, tendo em vista o poder econômico da parte requerida.
Portanto, o juiz deve inverter o ônus da prova, no processo civil em favor do autor, quando for verossímil a alegação ou quando for o autor hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências.
Por tais fundamentos e argumentos, inverto o ônus da prova.
Aguarde-se a realização da audiência de conciliação agendada de forma automática nestes autos.
O referido ato será realizado por videoconferência, cujo link já se encontra disponibilizado nos autos (ID 56739203), possuindo as partes a faculdade de comparecerem presencialmente.
Cite-se e intimem-se as partes para comparecimento e para ciência do teor desta decisum.
Diligencie-se.
SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, data da assinatura eletrônica.
MARCELO SOARES GOMES Juiz de Direito -
04/02/2025 17:18
Expedição de #Não preenchido#.
-
03/02/2025 21:05
Juntada de Aviso de Recebimento
-
30/01/2025 13:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/01/2025 10:36
Conclusos para despacho
-
16/01/2025 16:11
Juntada de Certidão
-
15/01/2025 12:31
Expedição de carta postal - citação.
-
15/01/2025 12:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/12/2024 12:43
Expedição de Certidão.
-
18/12/2024 08:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/12/2024 22:58
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/02/2025 16:00, Santa Maria de Jetibá - 1ª Vara.
-
17/12/2024 22:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
08/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001351-80.2022.8.08.0024
Evani Adario Cordeiro Amorim
Candida Adario Cordeiro
Advogado: Antonio Pinto Tosta
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/05/2025 04:25
Processo nº 0001963-80.2016.8.08.0035
Augusta Perin
Angela Sossai Perin
Advogado: Evandro Dantas Perim
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 05/11/2020 00:00
Processo nº 0001776-40.2013.8.08.0015
Ministerio Publico do Estado do Espirito...
Manoel Pereira da Fonseca
Advogado: Jose Peres de Araujo
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 02/06/2023 15:09
Processo nº 0000277-17.2024.8.08.0021
Ministerio Publico do Estado do Espirito...
Gustavo Silva Simoes
Advogado: Rosimeri Ferrerez Gomes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/04/2024 00:00
Processo nº 0001721-92.2015.8.08.0056
Ministerio Publico do Espirito Santo
Municipio de Santa Maria de Jetiba
Advogado: Luiz Augusto Mill
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/08/2015 00:00